Hickmott

Nä, det är klart. Glömde det Skämt åsido, inte bara är det trist att förlora pengar som man inte har råd att förlora utan man kommer antagligen (på grund av nervositet/rädsla m.m.) spela suboptimalt. Inte våga vara tillräckligt aggressiv eller spela sitt bästa spel fullt ut, för att man är så rädd att torska. //Hickmott

Det vore jävligt nice, eftersom jag inte skaffat den där boken ännu. Kul att kika lite på det... //Hickmott

Ingenting klart ännu vad jag vet. Ett sannolikt scenario är väl, som med de förra spelen, 6-8 månader efter PS2-releasen. //Hickmott

Hoppsan! Ett av pokerns budord brutet mitt itu. Spela ALDRIG med pengar du inte har råd att förlora! //Hickmott

Allt detta står i de tre länkarna jag postade längst upp, men tack ändå Aj fan...Det där låter inget bra Dock måste du köpa en ny, San Andreas går bara inte att missa Har inte läst/hört något om Killzone. Kan du posta någon länk där man kan titta lite på det? P.S. Jag är helt övertygad om att San Andreas blir årets spel! D.S. //Hickmott

Jag har de reglerna som finns i FAQ-gruppen i .doc-format. Dock är det bara regler för olika pokervarianter. Annars är nog länken som Palle postade bäst. Eller till och med den här. Det är i princip samma text som i Palles länk, fast Robert Ciaffone har ändrat den något, så att den är specifik för home games. //Hickmott

Nån mer än jag som lirar PS2? Ser ut som nya GTA (släpps 22/10 enligt webhallen) kommer att bli riktigt, riktigt bra. Jag som älskade spelet redan från allra första delen, och än mer efter GTA 3 och GTA: Vice City blev alldeles till mig när jag kollade upp vad nytt som hade kommit om spelet Läs previews här: Eurogamer GameSpy IGN Hur coolt verkar inte det //Hickmott * Minipill i rubriken - QoS *

Haha. Den var rolig! Gillar mest hans presentation: "Tex så har jag kommit nia i en liveturnering på casino cosmopol i Sundsvall (17 startande). Jag har bla vunnit en pott på 23.50$ när jag spelade onlinepoker, och jag har bluffat bort spelare genom att gå allin när jag har spelat med brädan. Jag har vunnit två 5$ sit´n go turneringar med 5 startande." //Hickmott

Jo, det borde ju räcka ett bra tag Dock lär de ju inte gilla att man bara har siten som money transfer, så man kanske får ha dem liggande där ett tag alternativt spela lite svintight, så att de får lite action iaf. //Hickmott

Kan pacific föra över hur mycket som helst till VISA? I så fall kan man ju använda det som utbetalningsplats hur mycket som helst (ja, man kanske inte ska göra det för ofta iofs). //Hickmott

Jag försökte på Partypoker...det funkade inte heller... Trist, men man får väl använda kortets riktiga nummer antar jag. EDIT: Eller börja använda neteller. //Hickmott

Låga påhopp och slag under bältet, precis som vanligt Lägger ut min HH här, så får alla se hur "ond" jag var. Game # 009,032,091 - Texas Hold'em No Limit 15/25 - Table "Private tournament 16596 5" Game ended Sunday 2004-Jul-11 7:18:33 PM GMT Players: Groo (4,040.00 in seat 1) Nette (4,050.00 in seat 2) GLIQ (4,000.00 in seat 3) Hickmott (3,960.00 in seat 4) Cain42 (4,065.00 in seat 5) Fairlane (3,895.00 in seat 7) aztaroth (4,015.00 in seat 8) QoS (3,975.00 in seat 9) Dealer: Fairlane Small Blind: aztaroth (15) Big Blind: QoS (25) Hickmott was dealt: Ad - 6d Groo Fold Nette Raise (50) GLIQ Fold Hickmott Call (50) Dålig syn av mig. Tidigt i turneringen och jag tänkte gambla lite. Cain42 Fold Fairlane Fold aztaroth Fold QoS Call (25) Flop 3d - 6c - 5d QoS Bet (165) Nette Fold Hickmott Call (165) Top pair och nut flush draw. Värt att syna ~4% av stacken tyckte jag. Turn 3d - 6c - 5d - 7d QoS Bet (495) Tack. Hickmott Raise (990) QoS All-In (3,265) Tack. Hickmott All-In (2,755) QoS Payback (15) River 3d - 6c - 5d - 7d - Ts QoS shows: 7s - 7h (three of a kind, sevens) Hickmott shows: Ad - 6d (a flush, ace high) Hickmott wins: 7,985.00 (with a flush, ace high) Den som är utan synd kastar första stenen (that means you're disqualified QoS ) //Hickmott

Hur som helst gjorde den här tråden min arbetsdags morgon mycket angenäm. Med en kopp kaffe i högsta hugg inser jag så sakteliga att det här spelet vi alla pysslar med är helt underbart komplext och blir bara mer och mer avancerat ju mer man skrapar på ytan. (Nu visste jag ju det sen förut, men att få fördjupa tänket ganska mycket är bara roligt.) Här måste något ha blivit fel. Håller du både 7 och 8 kan motståndarna omöjligt ha dessa händer... Absolut! Det vill jag gärna veta mer om. Likaså denna. Hela konceptet med att man, ibland, ger upp (/ger bort till annan spelare) turnerings-EV (och/eller monetärt EV?) endast genom att spela en marginell hand tycker jag är intressant, och absolut något som alla nybörjare skulle behöva läsa om. Sklansky skriver ju om detta i TPFAP, men det är väl inte alla som läst den. Lite förslag bara. //Hickmott

Jag åkte som femma. Efter en brutal stack loss mot emilio (tror jag. Ska kolla noggrannare i min HH sen.) var jag "tvungen" att ställa in med Q-10o. Emilio flopade in en kung (han hade en på handen) samtidigt som jag flopade en tia. Inget hjälper på turn eller river. Snipp snapp snut, så var sagan slut. Kul som vanligt. Mycket liv i chatten och bra poker. I'll be back //Hickmott

Ja, jag åkte ut på 58:e eller nåt. Trist att så många inte kom, det gjorde ju att det blev lite svårt att spela ordentligt... //Hickmott

Det beror på vad självkostnadspriset skulle hamna på... Snackar vi 99.95 per år (24 nr.) som någon tidigare sa i tråden så är jag helt klart intresserad. //Hickmott

Ja, fast Press Stop importerar inte den tidningen... QoS: Ring och hota Press Stop lite //Hickmott

Hur gick det då? //Hickmott

Vore kul att testa lite trolling/djuphavsfiske, men det har jag aldrig provat på. Numera håller jag mig till mete/kastmete, för varenda gång jag kastar wobblers eller skeddrag eller spinnare eller vad fan som helst slutar det med bottennapp. Måste ha sumpat drag för över 1500 spänn i mina dagar Att sitta vid en spegelblank sjö, när solen håller på att gå ner, med ett flöte som guppar på vattnet är svårslaget. Det brukar då fastna ett par abborrar och nån enstaka mört eller braxen. Brax har jag bara fått en gång. Mört händer ca varannan gång jag metar. Bägge sorter åker tillbaka i vattnet. Får man några fina abborrar i lagom storlek blir det smörstekt abborrefilé på knäckebröd med lite salt. MUMS! //Hickmott

La till det i en edit i posten där jag skrev om "The one who got away", men du måste missat det. Klipper in det här: "EDIT: Läs även "Attack" av Andy McNab. Ger en god insikt i SAS-soldaternas utbildning. Inte det lättaste kan man väl säga. Läs också Elitstyrka SAS av Ken Connor, ex-befäl i SAS. Handlar om förbandets historia och utveckling. Behandlar även konflikter de deltagit i på olika sätt." //Hickmott

Kan nån förklara detta närmare? Vad är det som säger att man inte kan spela en viss limit bara för att man råkar ha satt in en liten summa på sitt pokerkonto? Storleken på ens bankroll i detta fall borde väl betraktas som den summa pengar man har råd att förlora, inte den summa man för tillfället har insatt på en viss pokersite. Alltså, jag är helt på det klara med att man inte bör spela på limits där man inte har råd med mer än 2-300 big bets, men många postningar i detta forum verkar antyda att man måste ha 2-300 big bets insatta på den site man vill spela på. Och det fattar jag inte alls logiken bakom. Det har du helt rätt i. Jag var kanske lite snar att tolka ceflower som att 80 dollar var hans hela bankrulle. Självklart gäller bankrullen (och kraven på denna) alla pengar du har avsatta specifikt för poker. Samtidigt gäller att du är en vinnande spelare på den limit du spelar. Bankrullens storlek är helt enkelt en garanti för att täcka upp de statistiska fluktuationer (tur och otur) som kommer att uppstå när du spelar. //Hickmott

Det är väl undertiteln till Attack har jag för mig. I så fall, ja. EDIT: Det stämmer. //Hickmott

Andy McNab heter författaren. Handlar om en SAS-soldat som blir tillfångatagen av irakier under Kuwaitkriget. Sägs att han inte blev allt för glad när Chris Ryan, en av medlemmarna i samma grupp, skrev "The one who got away". Handlar om, just precis, den som kom undan från irakierna och tog sig till Saudiarabien till fots, nästan utan mat och vatten. Större hjälte, bättre bok. EDIT: Läs även "Attack" av Andy McNab. Ger en god insikt i SAS-soldaternas utbildning. Inte det lättaste kan man väl säga. Läs också Elitstyrka SAS av Ken Connor, ex-befäl i SAS. Handlar om förbandets historia och utveckling. Behandlar även konflikter de deltagit i på olika sätt. //Hickmott

Spela tightare och fler händer? Har jag missuppfattat detta eller innebär det inte att spela relativt få händer om man spelar 'tight'? Eller menar du att jag ska spela fler händer om jag spelar shórthanded? Otydligt formulerat av mig, ber om ursäkt. Spelar du på fullt bord ska du spela tight, alltså få händer. Spelar du short handed måste du spela lösare, alltså fler händer, annars kommer blindsen äta upp dig. //Hickmott

Inte nödvändigtvis. Är du en bra spelare har du fler tillfällen att ta bra beslut på ett short handed table, är du en dålig spelare så har du fler tillfällen att göra misstag. Skulle tro att tight spel på ett fullt bord är lättast att spela. Dessutom förändras kraven på starthänder vid short handed play. Du måste spela mycket fler händer, och då tappar mina tips om starthänder lite av sin betydelse. Mitt råd: Byt site till någon med lägre limits (kan inte komma på någon på rak arm nu) och spela fulla bord. //Hickmott