tamtaram

Lägg handen om du tror dom träffat sitt drag. Då blir deras spel ännu sämre, först betalar dom för mycket för att dra, sedan när dom träffar så försvann alla implicita odds dom trodde dom hade. Lite av ditt förlorande spel återfinns nog i att du tydligen betalar av dom när dom träffar (om jag tolkar ditt inlägg rätt). Gör du det så finns det ju odds i att dra mot dig. Någonstans känner du nog på dig om dom träffar och har dig slagen. Micro limit drag brukar se ut så här; flopp,check-syn, turn, check-syn, river, all-in alternativt check-all-in. FOLD, det mest underskattade "movet" på micro limit... Kämpa på, du är på rätt väg genom att ifrågasätta ditt eget (och motståndarnas) spel... Bra inlägg, på pricken rätt!

Tack för infon. Då stämmer en 15-20 minuter ganska bra på SH som har runt 90 händer/timme. Tycker fortfarande att 5 minuter vore "lagom" Ett förslag kan vara att minska ner till 10-12 händer och att man sen måste aktivera Waiting for Big Blind, lägga BB+dead eller lämna bordet.

Från en annan tråd: Lite inne på att det är en bra kandidat till årets postning Jag tror att vi har en ny kandidat till årets postning med detta fantastiskt kloka inlägg

Det tycker jag bara är trevligt. Bara att sno blinds nån timme

Lena Handén eller? eller rasta Bamse?

Glädja sig över hur irriterade de andra spelarna blir medans man tittar på hur tuff_fish tiltar över precis detta.

Tycker inte det är så hemskt att bli utkastad efter ett tag. Man kan ju alltid komma tillbaka när man laddat klart. Klockade en kille som satt "ute" över en kvart på mitt bord med 0$. Sen lämnade alla bordet för att de tröttnade. Det finns väl inte alltför många som gör depositar utan de flesta har ju pengar på kontot som de snabbt kan trycka in om de vill spela igen. Om inte kan de gott göra sin deposit och ställa sig på väntelistan eller sätta sig vid ett annat bord.

Borde inte Party fixa så att man inte kan sitta ute så länge. De borde tappa massor av rake. Ser ofta spelare som gulat och sitter ute med 0$ som är waste of space. Borde man inte ge dem typ 30 sekunder att ladda om och sen kasta ut dem. Men även spelare med pengar borde man ge max fem minuter tycker jag.

Gdaily: Är det verkligen ALLA deras meriter du listar? Tycker det verkar lite magert

Gillar Kaplans kommentar: "Ryssarna tar nu fram sina atomvapen och riktar dem mot Australien"

Kolla avsnitt sex. Helt bisarrt trashtalk.

Saknas en del länder... Gus Hansen hade ju varit trevlig att se. Finns ingen finländare heller.

Detta är ett "VM" i poker där 21 länder har en representant enligt följande: Australia: Antanas Guoga (Tony G) Canada: Daniel Negreanu China: Johnny Chan Costa Rica: Humberto Brenes England: Dave Ulliott France: David Benyamine Ireland: Don O’Dea Israel: Eli Elezra Italy: Marco Traniello Japan: Yosh Nakano Lebanon: Sammy Farha Mexico: Refugio Quintero Norway: Thor Hansen Pakistan: Hasan Habib Russia: Ralph Perry Spain: Carlos Mortensen South Africa: Stephen Wolff South Korea: Jimmy Cha Sweden: Chris Bjorin United States: Doyle Brunson Vietnam: Chau Giang Serien visas på CBS just nu och är framme vid avsnitt 6 av 8 (första semifinalen). Den rolige Gabe Kaplan kommenterar. En liten spoiler i vitt nedan för er som inte vill se alla avsnitt: Avsnitt ett och sex är rätt intressanta med den avskyvärde Tony G i sitt esse, ett under på att han inte åker på stryk men rätt skoj att se.

Det var nog det som var felet. Skulle låtit FI beta och syna ner istället. Ingen som tror att FI kan ha tvåpar eller set? Fick inte till citeringen riktigt men ni får ursäkta.

Han har ju 19% chans att sätta sitt drag och en liten stack vilket gör att hans implicita odds är dåliga (Om han träffar så tjänar han inte speciellt mycket). Ett halvt pottbett hade räckt här enligt mig. På så sätt får du han att betala sitt dragande 80% av gångerna. Med ditt gigantiska överbett får du bara syn av händer som slår dig eller en komplett idiot (Jag säger inte att det inte finns såna, det finns det ju en hel del av) Om du fortsätter spela så här kommer du bli gul innan sommarn är slut.

Vad är tankarna bakom din enorma överbett på turn?

En mycket bra guide finns här: http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Number=3964627

När man spelar på NL2000 är få bord dåliga...

Jag fegade och foldade. Kändes som att jag var 40/60 att vinna potten i slutändan dessutom kunde ju han ha satt set eller två par på floppen. Blev sen hånad av storstacken som tyckte det var en autopush. Det verkar inte som att nån här tycker det i vart fall!

Förklarar en del av fotbollsdiskussionerna...

$50 NL Texas Holdem Seat 3 is the button Total number of players : 6 Seat 2: SinisaM ( $87.21 ) Seat 5: WinTLBwith11s ( $213.96 ) Seat 6: Hero( $82.35 ) Seat 1: Hodbolly ( $116.76 ) Seat 3: Firstmillon ( $52.80 ) Seat 4: gooman22 ( $48.50 ) gooman22 posts small blind [$0.25]. WinTLBwith11s posts big blind [$0.50]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ Kc As ] Hero raises [$2]. Hodbolly folds. SinisaM folds. Firstmillon calls [$2]. gooman22 folds. WinTLBwith11s folds. ** Dealing Flop ** [ Ah, 5h, 3h ] Hero bets [$4]. Firstmillon raises [$15]. FI är tajt och aggro liksom hela bordet som varit riktigt svårspelat. Kanske skulle jag ha checkat flopp för att slippa detta svåra beslut men då ger jag gratiskort... Hur som helst vad tycker ni ? Folda/Pusha känns som de enda alternativen men kloka PF'are kanske har andra åsikter

PO/PT tycker jag inte kan jämföras med doping. Jämför istället med hur t.ex vår käre förbundskapten i fotboll scoutar sina motståndare och lägger in detta i sin dator. Faktum är att de kan ta fram rätt avancerad statistik med hjälp av diverse analysverktyg. Detta gör de flesta stora fotbollsländer. Doping skulle jag jämföra med BOT'ar som inte kan tilta och som tar rätt beslut ofta.

Spelar ingen gummiboll om du är tom eller full men du måste SÄTTA in NYA pengar

Han checkade och jag pangade på med ett pottbett. Varpå han foldade. Resonerade som Edison att det var väldigt många otäcka kort som kunde komma på rivern och ville inte ge några gratiskort eftersom jag med all säkerhet var i ledning eftersom spelare som vågar syna en höjning med 56s också bettar denna hand bättre på floppen i min mening. Fortfarande inte helt säker på vad man exakt bör göra i denna situation men känner att det är bäst med en högre höjning ju fler outs FI har.

$50 NL Texas Holdem Seat 3 is the button Total number of players : 6 Seat 2: Hero ( $181.27 ) Seat 4: xxxKatexxx ( $33.28 ) Seat 6: premierxxx ( $67.28 ) Seat 5: zizoosisi ( $36.07 ) Seat 3: bobmarley77 ( $65.61 ) Seat 1: mikeTATR ( $19.73 ) xxxKatexxx posts small blind [$0.25]. zizoosisi posts big blind [$0.50]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ Ts Th ] premierxxx folds. mikeTATR folds. Hero raises [$2]. bobmarley77 folds. xxxKatexxx folds. zizoosisi calls [$1.50]. ** Dealing Flop ** [ 7c, 8s, 3c ] zizoosisi bets [$0.50]. Hero raises [$4]. zizoosisi calls [$3.50]. ** Dealing Turn ** [ 9s ] Donkbettet på floppen signalerar ju stegdrag alternativt färgdrag. En situation som är ganska vanlig på de här nivåerna Har ingen direkt read på FI men det verkar inte vara nån supertajt eller superlös spelare. 1. Vad göra om FI betar ut 70-100% pott ? 2. Vad göra om FI checkar ?