Joeduck

Har ej testat men vikter borde fungera. Häng upp dem med något så att man precis kommer under. Iofs tror jag det är sämre m.tp skaderisken.

.

omg nyss blivit arvlös eller?

Hade fungerat om det inte vore så dyrt med friska hundraåringar.

wow, så korkad är inte ens jag. Skadar inte att må dåligt ibland ime. Rädslan för att må dåligt är nog bra att försöka bli av med.

Vilka två sidor är det som kommit till tals här då? Jag tror det mest är en massa anklagelser från en sida men kan erkänna att jag inte kollat på filmen.

Uppenbarligen något jippo. Information kan vara vinklad och folk älskar att vara deltagare i något förfärligt om de slipper att faktiskt göra något. Vad kan vara bättre än att klicka lite på musen och förändra världen? Vad tror du befolkningen i NK får lära sig (med all rätt) om oss och USA's president?

Ok. De lever enbart för att efterfrågan finns. Om nu situationen att den försvann så lär det ju dyka upp en del nya problem så man får lösa dem så bra man kan men tycker du det är realistiskt att börja planera arbetet redan nu? Jag tror inte på långa vägar att alla skulle bli veganer för en natt eller ens generation räknat i slaktdjursliv(något år) eller människa. Gissningsvis kommer den sista generationen som föddes som slaktdjur att leva bra mycket bättre än vad som varit normen innan men det är bara spekulationer. Tänker hellre nu på alla framtida generationer som slipper leva skitliv och slaktade så fort som möjligt. Jo, speciellt biten där de säger att de blandar kött från hundra eller tusentals djur i varje hamburgare gjorde att jag blev väldigt sugen.. En anledning till mixandet kanske är att kontrollerna blir effektivare då. De tjötade en del om att bakterierna blandas p.ga detta men glömde nämna virus? För mig att det går tio stycken såna på varje bakterie så det öppnar upp för en spännande framtid.

Varför skulle det vara bra? Billigt kött eller djurs lidande är knappast det som jag ser det. Jag äter inte kött eller mejeriprodukter och ser inget nöje i onödigt lidande. Tror inte det är så bra med köttfabriker för dig heller som troligen tänkt att förbli köttätare och föra begäret vidare med dina gener, dvs. man tänker längre än till köttfrosseri och plånbokens storlek. edit, hittade en dokumentär om detta. Verkar vettig men har bara sett tills 'flavour comes from the fat' nu. http://topdocumentaryfilms.com/modern-meat/

Säkert men de fick iallafall jaga ikapp sina fritt betande byten själva. Nu har vi stora fabriker där djuren först föds, tagna från sin familj och sen blir matade med skit för att de ska bli så stora som möjligt på så kort tid som möjligt och till sist slaktade när de nått sin fulla "köttkapacitet". Det är inte mycket som tillåts vara naturligt där förutom att de ska växa. F.ö så är mina föräldrar frenetiska köttätare så det är inte från dem jag fått för mig att vara en röst för djur som inte kan försvara sig själva. http://ettlivsomgris.se

Jo, jag menar att det är löjligt att snacka om naturligt om man inte definierar närmare om vad man syftar på. Vad som är nyttigt är ju även det en subjektiv fråga för nån kan ha brist på det en annan har för mycket av. Vi har med stor sannolikhet käkat mer växter och mindre djur genom tiderna än nu. Däremot är det mycket enklare att hitta spår från köttätande än växter när man undersökningar lämningar eftersom det krävs mer verktyg t.ex och att människan varit tvungen att bränna likresterna över öppen eld för att klara av matsmältningen. Min gissning är att vi gått över till jakt när tiderna varit som sämst och jorden gett oss en dålig "skörd" av växter. Alltså även innan jordbrukssamhället. Sen förvånar det mig inte heller om det även förr fanns idioter som p.ga lathet i tänkandet dödade en massa djur för att sen äta upp dem. I fett finns essentiella fettsyror. Tror inte att rapsolja oftare är ohälsosamt än hälsosamt utan det handlar om mängder. Bästa vore nog att inte äta fett som det är utan att få i sig tillräckligt med hela råvaror men som glidmedel i stekpannan gör kanske störst negativ skillnad om man värmer på hög värme och då är nog kokosfett oslagbart. http://www.slv.se/sv/grupp1/Mat-och-naring/Vad-innehaller-maten/Fett/Fakta-om-fett/#omeg

Mot okänd så synar jag och tackar för att han inte gick all-in men det är nog kasst om de spelar set likadant.

Du ser ingen skräck, check. Mitt påstående var att jag inte sett så mycket skräck mot växtbaserat fett någon annanstans som hos LCHF:jockar och gett dig exempel efter att jag googlat. Dessa "random kommentarer" är ganska likt det jag brukar se, men tog de första jag hittade via google bara. Påstod aldrig att det var nån "guru" som rekommenderade en föda beståenda utav 100% animaliska biprodukter. Vilket kanske inte är så konstigt. Hade de gjort det så skulle jag inte brytt mig eftersom det då inte hade tagit lång tid innan vi slapp idioterna. Att säga att animaliskt fett är naturligt tillskillnad mot vegetabilisk dito tyder på en sned verklighetsbild imo. Skräck brukar ha den effekten på folk. Nä, alla citat var lösryckta från bloggar. Ska se om jag hittar den igen för har för mig det användes som argument för att äta animaliskt fett. EDIT: läste nog för fort.. http://annikadahlqvist.com/2012/01/17/rapport-ikvall/

Du har knappast läst mindre om LCHF än mig och propagandan sprids knappast genom kokböcker. Vattnas det i munnen när du läser detta btw? http://www.alltomstockholm.se/start/article2887395.aos#xtor=AD-500-%5Balltomstockholm%5D-%5B%5D-%5BTextlank%5D-%5Baftonbladet%5D-%5B%5D-%5B%5D

Har nog inte sett så mycket skräck mot växtbaserat fett någonstans som hos just LCHF:jockar. Han är f.ö inte den första som tycker att vi är för många på planeten men grundläggande när man ska förändra något är att börja med sig själv. http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/konstgjort-kott-ska-radda-varlden

Lite text var jag intresserad utav.. Denna syftade jag på som verkar vettig: Du kan skriva i den svarta rutan. Långt ifrån. Finns dock teamviewer. Detta är nog inget stort problem och skulle snart sova men är slanten stor så.

Vad säger den om du skriver net user postgres och sen net user *dittnamn* där *dittnamn* ska vara ditt inloggningsnamn? Det kanske är så att du glömde ett mellanslag efter postgres och /delete Har du testat med njdeg2's tips tidigare på samma sida?

Nej, det har blivit lite bättre på den fronten i de nya windows. Vad är det som stod då "den skriver lite text men inte "The command completed successfully."?

Kolla länken och gör från början med nån av metoderna. Funkar det inte så testar du nästa. Ditt problem är troligen att kommandot som du försöker utföra inte körs med adminrättigheter.

http://www.mydigitallife.info/how-to-open-elevated-command-prompt-with-administrator-privileges-in-windows-vista/

Finns det många gamblingsidor på (dot)EU? EDIT, verkar inte vara så svårt som jag först trodde. http://www.eurid.eu/en/faq#eurid

Allt inom regelverket gäller som god sed annars kan man ju hitta på vad fan som helst.

Pokern vore nog lika död som knarkhandeln om det inte fanns missbrukare.

Kör en TDSkiller, sen reboot och kolla gmer igen. Typ såhär antar jag. http://support.kaspersky.com/faq/?qid=208283363 Behöver inte vara rootkit btw. men inte hittat fler än ett fåtal såna resultat i google och t ycker fler svenskar som har postgres borde skickat upp sina loggar. TDSKiller är också ett välanvänt program för att ta bort skit, skadar knappast att köra.

AVG har länge felaktigt klassat många program som virus, t.ex ofta när de är packade med UPX. Gmer scannar inte direkt filernas innehåll utan om systemet är konfigurerat/modifierat på något sätt för att dölja existensen av något. Iofs. ska AVG ha haft med "Gmer teknologi" i sitt AV men jag vet inte hur smart deras automatiska funktioner är och inte heller om det är uppdaterat. Varningar för postgres i Gmer hittar jag inte vid en enkel googlesökning så helt klart suspekt.