Joeduck

Iaf om man gör även efter det att man förlorat mer än man vunnit under en viss period. Har man glömt av hur lång perioden varit eller om man kanske tror det är 50/50 nånstans, så är det glasklart imo. Mitt råd till TS är att ge hjälp till självhjälp. Säkert redan skrivits i tråden men inte läst hela. Dvs att ge honom ett ultimatum men var beredd på ett par misslyckanden.

Hur många timmar poker i veckan har du spelat som mest under en längre period? Har du sett några svampar i snön denna vinter?

Det om självmord låter som att någon ljuskalle tänkte att det kanske lugnar ner sig om ryktet sprider sig.

Det är ju en variant. Den jag tog upp är roligare. Ja, att röra på sig är b.la bra för magen. Vi är knappast gjorda för att leva stillasittandes. På tal om det. Vad tror du är minst riskabelt, att leva latmaskeliv som vegan eller köttätare?

I vilket land bor du? Här i Sverige så finns det massor med annat än pasta ris potatis och sånt från animaliskt ursprung i mataffärerna. Själv käkar jag inte heller pasta,ris och potatis särskilt ofta. Kanske vart 20ggr på hela året. Och inga animalier eller mejeriprodukter alls. Sen om skillnaden i kvalité när det gäller billigt kontra dyrt kött så finns det de som ofta menar att forskningen görs på den billigare. (när slutsatsen är kött=dåligt)

Varför inte bara syna A7 , AK är sur.. vad för typ av programmering?

Tror det är bättre att sola solarium när det gäller D-vitamin. De moderna ska tydligen vara effektiva. Plus då svamp som jag har hyllat tidigare i tråden. De kan innehålla mängder av d-vitamin. Dock inte den som är producerad i fabrik och aldrig sett dagsljus men det ska tydligen vara enkelt att ordna genom någon kvart timmes exponering för solljuset. Rätt lustigt att svamparnas "skinn" tar upp d-vitamin btw. Nån med någon teori om hur det kommer sig? edit, såg att du skrev "utöver" nu.. sry

Jag tror inte mycket på de att SD stärkts annat än tillfälligt. Var nån tidigare i denna tråd som tog upp att folks åsikter är som smör i solsken, typ. Kan bara instämma. Enkla lösningar ser tyvärr ut att alltid vinna sympatierna från oförnuftet. Sen finns det ju de som ser människoproblem och en del andra ser "de andra" som orsaken. Politiserar man det så blir det politikerna som får skulden där har vi ju ett praktexempel på jubelidiot, Breivik.

Har du fört någon statistik? "Hela tiden", "top händerna" och "ofta" må låta specifikt men jag har anledning att misstänka en viss subjektiv bedömning. Du vet väl om att i Texas så innehåller en pokerhand fem kort? Edit, jasså, din polare håller med. Ring aftonbladet!

Gissar att följande gäller dig med. Det sköts alltså automatiskt eller dvs utan att du behöver göra något.

Du kan ju fråga vad personen vet om nazitysklands djurskyddslagar för att röra om i grytan. http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_welfare_in_Nazi_Germany

Gissningsvis så är det en person som inte ser det rimliga i att flå upp djur och använda dessa till kläder när det inte behövs. H*n gjorde något istället för att bara snacka, som 99 % av människorna gör när det gäller sånt här. Jag antar vidare att du säger oklanderligt för någon gått miste om inkomster och, eller förlorad arbetstid och att du på något sätt tycker synd om denna stackare eller möjligen är det bara "dina" skattepengar som du tycker synd om? F.ö rätt weird att man automatiskt är röd bara för att man står upp för något man gjorde i ungdomen eller har det med människa/djurs rättigheter att göra? http://en.wikipedia.org/wiki/Speciesism

Kasst. Jämföra sveriges flyktingpolitik med att donera sin njure till såna man inte känner.

Synar 4ggr av 5 gissar jag.

Möjligen har SkV kraftigare verktyg än googles öppna sökmaskin när de förföljer online-identiteter. Edit, lol http://googlecreeper.cjb.net/ http://www.affarsvarlden.se/affarsjuridik/article726366.ece

.

Nog så att det blir svårt att definiera så man är överens och det är alldeles för många faktorer att ta hänsyn till och att man utgår från sig själv och sin speciella situation gör en siffra i princip värdelös att dela med sig. Dock anser jag att en hög självmordsfrekvens borde vara en rätt stor indikator på olycka.

Bättre att gissa än att inte göra något. The Happiness--Suicide Paradox http://www.frbsf.org/publications/economics/papers/2010/wp10-30bk.pdf http://healthland.time.com/2011/04/25/why-the-happiest-states-have-the-highest-suicide-rates/ Edit, har inte läst den själv. Rätt deprimerande ämne faktiskt. Känner en som tagit livet av sig och dagarna innan så verkade h*n må bättre än en annan.

Kanske han har tröttnat på att vara passiv eftersom han sitter med fem inköp och eller fanns där en ännu större fisk?

Hon kanske äter svamp. http://en.wikipedia.org/wiki/Edible_mushroom#Vitamin_D

Jag pushar nog mer än sällan.

Förstår inte heller folden. Om det var planen så skulle jag checkat.

Om jag kommer ihåg det rätt så tappar skitklienten kontakten vid första förlusten av ett större datapaket och återfår den inte förrän en full omstart av programmet. Varje pokerbord/fönster i klienten har separata anslutningar. Det kan ha med din dators internetanslutning att göra, din ISP eller SvS's server. Kan också finnas en hel del buggar i klienten som inte "lagas" innan omstart. I de senare fallen så lär vi inte få reda på det i första taget.

Syftade egentligen mer på att psykadelier automatiskt blir inklassat i samma grupp som alla droger och "samhällsrösten" säger att knark är bajs - det är underförstått att själva drogintresset är något som manifesterats sig efter en önskan av att fly verkligheten och bakomliggande orsaker är negativa. När det egentligen lika gärna kan vara ett intresse för att utforska något som inte går att tala om utan att bli klassad som knarkare. Stor skillnad enligt mig. T.ex så har du molekyler som är kopierade från naturen. När en tar dessa ensamt så får man visserligen en resa men effekterna kan skilja sig en hel del jämfört med om man går den naturliga vägen. Finns fler än ett ämne i de flesta växter och svampar som samarbetar. Dessutom lär en ha en större risk att överdosera när det handlar om milligram som ska in i systemet. Med överdosering menar jag "mer än det var tänkt" och då är det visserligen så att man knappast skickar in sina växter och svampar för analys men nog väldigt sällan det handlar om mer än ett par ggr styrkan och ju fler plantor/svampar en använder desto närmare genomsnittet kommer man. Själv är jag lite av ett fan till svamp och i mina trippar så har jag upplevt det som att något större som visar mig vägen och när det gäller kemikalier så är man snarare helt ensam. Nu var det iofs rätt många år sedan senast. När ingenjörer kopierat det här beteendet så ska jag omvärdera.

Håller med fullt ut (så långt jag fick in )men varningen tåls att citeras. Jag kommer säkerligen inte att fylla mina barn med pro-drogpropaganda men på några sätt försöka göra personen mer medveten om den polariserande bilden av psykadelier (och i synnerhet sådana som växer i naturen). Blir hon/han intresserad av droger så vill jag inte att den ska känna att det inte är nån idé att komma till mig om råd eller helt enkelt skita i all kritik mot droganvändning. Det förefaller rimligt att många vuxna som förlorat sina barn är helt förstörda. De gjorde ju allt rätt..