Joeduck

Ja, och vissa typer som tänker lite längre kanske inte spelar på sidor med skyhög rake av just den anledningen, eller om det var tvärtom.

Man äter inte sina vänner. "To be non-violent to human beings and to be a killer or enemy of poor animals is Satan's philosophy. In this age there is always enmity against animals, and therefore the poor creatures are always anxious. The reaction of the poor animals is being forced on human society, and therefore there is always the strain of cold or hot war between men, individually, collectively or nationally... "The earth affords a lavish supply of riches, of innocent foods, and offers you banquets that involve no bloodshed or slaughter; only beasts satisfy their hunger with flesh, and not even all of those, because horses, cattle, and sheep live on grass. As long as men massacre animals, they will kill each other. Indeed, he who sows the seeds of murder and pain cannot reap joy and love." -Pythagoras http://www.naturskyddsforeningen.se/gron-guide/ata/kott/

Nej, har för mig att pokersajter generellt inte använder sig av paypal p.ga den förhöjda bedrägeririsken.

Tror inte att jag foldar river här nån gång men ytterst sällan jag kommer dit också.

Periodare. http://sv.wikipedia.org/wiki/Dipsomani

Är det något som hindrar dig?

Jo, jag ser att du blandat in nån annans problem i det hela. Var det nån poäng du skulle bevisa med det eller varför är det relevant?

Arbetar du på FRA så går det nog att ordna. Är nog enklare om du frågar de som du bor med.

Svårt att googla? IPv4 är det vi använder nu och IP-adresserna är i princip slut. IPv6 är det som kommer användas i framtiden. Idag när man kopplar upp sig på internet finns risken att nån annan haft samma IP, det tror jag kommer hända väldigt sällan med IPv6. EDIT, missade att ni får roterandes IP i hushållet. Det står dock i avtalen på de flesta eller alla casinosajter att det bara gäller en per hushåll så det handlar knappast om en blåsning då.

Enklast vore väl att maila dem med denna fråga direkt efter att du skapat kontot och givetvis innan du satt in pengar. Håller väl med om att de borde varna om sånt automatiskt men så länge de inte måste kommer det nog vara sällsynt. Snart ska adresserna bli fler ( internet uppdateras till IPv6 ) och då bör ditt problem vara mycket mera sällsynt. http://en.wikipedia.org/wiki/IPv4_address_exhaustion Själv hade jag försökt få dem att utreda saken närmare om jag vetat med mig att det inte är någon i mitt hushåll eller dyl. som reggat konto. Det borde inte vara en omöjlighet för dem att se ifall det rör sig om uppenbart icke-fusk tycker jag.

Kollade igen och antingen har jag nog missuppfattat något men onykter var jag när jag skrev. Foldar inte många rivers mot många FI's och tror det är väldigt marginellt.

Håller med Trillske där i början, innan jag tappade bort mig. Det undermedvetna är bara där för att gör det enklare. Den medvetna delen av oss hade blivit knäpp ifall den tog hänsyn till allt som det undermedvetna gör. Vi skulle nog inte fått mycket gjort iaf. Är definitivt länkat till ens vilja eftersom om jag bestämmer mig dag X för att göra sak Y dag Z så kommer det undermedvetna göra att jag gör saker som gör Y möjligt oftare än att motarbeta det.

Intelligens och medvetande hör ihop rätt mycket, IMO. Är man medveten om det man ser så kan man räkna ut kopplingar men om man är mindre medveten kan man obv räkna ut färre kopplingar. Sen tror jag inte att den mänskliga hjärnan är en dator utan snarare är det datorn som är mer lik en mänsklig hjärna, dvs. om man får tro på att det är människan som skapat den. Nu har jag ingen större koll på såna förhoppningar du talar om men har mycket svårt att tro att datorer(och samtidigt robotar i princip) skullle vara särskilt svåra att besegra innan nästa sekelskifte, gissar att det är nån forskare's förhoppningar du läst om och då handlar det inte sällan om anslag till bidrag från regeringar. Det är inte litet pengar det rör sig om och de siktar alltid högre än vad som blir verkligt. En del lovar också men förr var det dödsstraff om man inte höll det och nu är det nog oftast maximalt böter, samt så har vi internet där de kan propagera för sin sak, borde ju betyda att det är fler knasförhoppningar som kommer ut jmf med förr, eller hur? Jag tror f.ö inte att våran hjärna är superkomplicerad, utan det är vårat imbecillsamhälle som har gjort att det är möjligt att inte använda den så mycket som det krävs som gör att folk blir mer tokiga än vad det annars hade varit. Inte mer än en fisk hjärna är superkomplicerad iaf. Det beror på vad man använder den till. Edit: självmedvetande är något helt annat än det jag syftar på och du tänkte kanske på det här med det undermedvetna. Det kan jag erkänna att jag har extremt litet kunskap om men jag är samtidigt glad över att den finns. Hur skulle det se ut om man var tvungen att räkna ut allt `medvetet hela tiden? Man tror kanske att man gör det men det är säkert oftare efterkonstruktioner. Tycker mig sett det många gånger men att bevisa sånt är en helt annan sak för då måste man bevisa vad som är omedvetet och eftersom det inte går så är man på ruta ett.

Sjuk fråga. Hoppas du får svar på den.

Möjligen.. Jag delar inte din förhoppning om att människan kommer att få så mycket klarheter om det undermedvetna och det här med gud kommer så vitt jag förstår aldrig att bevisas så länge vi befinner oss på denna planet. Och när vi inte befinner hos här förstår jag inte hur det skulle gå till ändå, men att förstå det undermedvetna eller att få en dator att förstå det, så måste vi först förstå det. Du vet säkerligen att man programmerar datorer. De vet inte mer än vad vi vet, men de kan ta med en ofantligt mängd data och räkna ut det snabbare än en medveten människa kan. Det kan även undermedvetna men mest på individnivå men det är en jävla skillnad från det medvetna "jaget" som jag ser det och är faktiskt särskilt konstigt utan det är våra tankar precis som de medvetna förutom att man inte är medveten om hur ekvationen ser ut. Sen är det nog svårt att diskutera sånt här utan att filosofera och jag är inte riktigt på humör idag men jag tror du är på rätt väg, man lär sig det mesta själv. Angåendet detta med straff (t.ex huruvida ens moraliska nivå är lagd) så tycker jag inte att det ska ta till hänsyns till i en eventuell rättslig process eftersom det då lätt kan missbrukas. Det går inte att förneka att en seriemördare har något fel i skallen jmf. med resten av befolkningen. Hans bakgrund ska inte tas hänsyns till mer än andras rättighet att känna sig trygga.

Synar och foldar river 7/10 om det inte är en fittbet eller som sagt LAG som värdebettar KQ/AJ osv. Beror en del på hur mitt tidigare spel sett ut också.. Är jag i tiltmode så synar jag ner allt.. Hoppas att de tror jag sitter på TT och bettar knekten.

Nu var inte frågan till mig men jag gissar att tanken är att det fungerar på alla. Jag tänkte på Leif Loket. Lustigt att du tror dig veta att jag inte kan argumentera varför jag gjorde det. Han är tjock och syndes mycket i teverutan under min barndom.. Man ska aldrig säga aldrig. Stämmer inte eftersom man kan tänka med annat än ord och så finns det något som heter undermedvetet som ofta spelar stor roll. Finns ju ett liknande test som går ut på att man ska säga det första verktyget och färgen /det har/ som ploppar upp i huvudet på en. De flesta svarar hammare och röd eller om det var blå, har jag för mig. Det kan man också argumentera om varför, dra gissningar om t.ex att det är det äldsta och mest använda verktyget och att vi på så vis har det i generna.

Tror inte det är olaga hot ens i svensk lag. Det bör det däremot varit olagligt om jag spelat ändå eftersom jag då hade brytit mot ett avtal. Det är ju knappast vi som bestämmer reglerna, däremot underkastar man sig deras när man godkänner TOS. Bryter man mot regler som tilldelats en=olagligt. Btw så får jag korrigera mig själv. De hotade inte med att sno pengarna om jag försökte utan om jag faktiskt gjorde obv. Har dock för mig det var omöjligt att sätta sig vid ett bord så antagligen bara typ utfyllnad i hotet, man måste ju testa.. Så här ser "hotet" ut för den som undrar: us.investigations@pokerstars.com är kanske nån myndighetsnisse, var den som mailade mig i slutet.

Ser det naturligt ut? Nej, inte särskilt men jag har druckit mer mjölk och käkat mer ost och ägg än jag gör nu. Mest pga. etiska skäl. Är ju väldigt nyttigt sägs det och iaf. smakar det gott så jag saknar det ibland. Finns mycket annat som är gott dock. Äter du spya? (honung)

Det är väl registrerat varumärke och GB är ett företag. LCHF är nån innegrejj hos feta bloggare men visst är det vettigt att äta mindre kolisar när man vill gå ner i vikt. LCHF+hjärta = LCHF rimmar dåligt och jag vill inte se en massa onödiga symboler på varorna i butiken.

Lite mer som en häxa men jag skulle inte tackat nej. Aldrig sett serien dock.

Är väl bra att man inte kan påstå saker hur som helst med en massa olika symboler som associerar till något mer eller mindre ospecifikt. Det är inte kinesiska vi använder i vårat språk. Tycker dock att mejeriprodukter borde förbjudas helt och hållet.

Spela inte från ett amerikanskt IP bara. Blev en del mailandes fram och tillbaka innan de låste upp kontot. Blev varnad att om jag försökte spela för pengar under den tiden skulle de konfiskera rubbet.

Hört talas om implicita odds?