Master M

Sure, NL100. Har främst märkt det på prima samt cryptonätverket. Partypoker är väl ett undantag kanske...

Självklart blir motståndet bättre och fiskarna allt färre. Men sålänge du själv spelar kontinuerligt och utvecklas, så borde du ligga steget före många spelare ändå och kunna fortsätta ackumulera pengar. Skulle du sluta att utvecklas, t.ex. om du bara spelar mekaniskt på en viss nivå utan att analysera ditt spel osv, så skulle nog de flesta regelbundna spelare komma i fatt dig och även ev. gå om dig. Personligen har jag märkt att motståndet blivit bättre på de nivåer jag spelade på för ½ år sedan, så nog allt går det frammåt för folket där ute. Samtidigt kommer det såklart alltid finnas gamblers o fiskar, dock kanske inte i så stor utsträckning som förrut.

Fold finns inte. Funderar du på fold bör du inte spela poker. Och att ha som standard att gå in med ett halvt inköp varje gång är idiotiskt. Du tappar sjukt mkt i värde på det. Ponera att du hittar ett litet PP med samma stack som i ditt exempel, och synar en höjning om 4xbb pref tillsammans med en till. Du floppar set och alla tre hamnar all in på floppen. De visar AA och KK o du tar hem potten. Svider det då inte att bara få 24$ istället för ~150$?

Har en bekant vars mor vunnit två freerolls, båda på ladbrokes tror jag, och båda gav ca 5000$ vardera. Hon vann även en gratisplats till ett större event i den ena. Hon hade väl kanske spelat poker 2-3 ggr innan hon vann den första.

Du spelar själv som en idiotmongolid på varje gata, så tänk till innan du yttrar dig sådär.

Raisa det dubbla på floppen.

Det är likadant på alla sidor. Personligen så går det över huvud taget inte att spela på Partypoker för min del pga samma fenomen som du uppenbarligen råkar ut för på b2b. Jag har aldrig spelat en vinnande session på Partypoker (nåja). Gång på gång haglar utdragningarna över mig. Har väl totalt spelat en 50-60 sessioner på nätverket. Inte så värst mkt, men ändå. Har väl under tiden totalt sett bränt en 30 inköp där. Bekanta till mig upplever samma sak fast på primanätverket och andra på tain-nätverket. Allting är relativt. Det rör sig knappast om en B2B-rigg utan du har bara otur, precis som x antal andra på detta forum som envisas med att hävda att b2b är riggat. Byt sida och sluta va så konspiratorisk.

Ditt spel hör nog till det vekaste jag någonsin skådat.

katastrofalt spelat.

Dina bets på turn resp. river är totalt meningslösa. Antingen bränner du på rejält på turn o committar dig eller så checkar du. JTs är ingen omöjlig hand att sätta honom på, så personligen checkar jag ofta turn och även river. Det är dock väldigt varierande beroende på vad jag har för read på fi osv. Din riverfold är given.

Jag trodde sportingbet numera bara var något av en samlingspunkt för alla bonushoror. Har själv inte provat lyckan där, men det ryktas om att det är ruskigt tight?

Jag har varit i exakt samma sits och bytte för bara några veckor sedan site till Eurobet som jag hört skulle vara väldigt fiskigt. Det går ju att få rakeback även där, så det passade bra - trodde jag... Eurobet är sjukt weak-tight och jag trivs verkligen inte där. Har även testat på B2B, Crypto och Partypoker och ska sanningen fram så tror jag att just Partypoker är den enda sida som erbjuder mkt fisk (förutom pacific då...)

Det där är faktist jävligt märkligt. Jag har råkat ut för liknande saker säkert 10-20 ggr. Jag brukade faktist sitta och tänka sådär automatiskt inför kommande gator, då jag hamnat all-in mot fi. Jag "såg" då ofta (9/10 ggr...) mig själv bli utdragen av fi's tvåoutare och mkt riktigt så dimper korthelvetet ner. Det slutade med att jag bestämde mig för att undvika att titta på skärmen för uppenbarligen så påverkade mina tankar korten (mm, visst låter det helkorkat) och sen dess har det fungerat hyffsat bra.

Att torska 1000-1500BB under en period präglad av utdragningar är inte ovanligt. Om du inte redan gjort det, så räkna med att det kommer inträffa x antal ggr i din pokerkarriär. Det finns ingen anledning att ta på foliemössan. Däremot finns det anledning att skriva en lapp som du tejpar upp vid datorn, där du skriver vettiga saker som berör ditt spel. T.ex. tilta inte. För det är just tilten som ofta strör salt i såren under en bad streak. Jag har själv backat 15 inköp vid 3 olika tillfällen. Det är bara att bita ihop.

Trevligt att du lyckades ta hem bonusen på 250$ utan att gå back. Hur är spelarnivån på Betfred? Har hört att där ska finnas väldigt mkt bonushoror och således väldigt weak-tight lir.

Spelet är aningen aggressivare, i synnerhet i form av continuationbets. Du kan dock spela lika weak-tight som du gör på NL50, du lär plussa ändå. Det är först på NL200 som du måste göra diverse reformationer för att inte bli överkörd. Det är så jag upplever det - iaf på prima. Spelar du på tex Partypoker, så är deras NL100 nivå som primas NL20 och deras NL200 som primas NL50.

Skulle aldrig falla mig in att spela på varken pokerstars eller partypoker, som så mångra talar bra om. Jag har ingen lust att betala en avgift om 20-30.000 kr varje månad i form av rake till en sida. Det är rent ut sagt sinnessjukt... Däremot sidor som erbjuder bra rakeback kan reservera en stol åt mig. Något annat alternativ existerar inte.

När han raisar dig på floppen, kan du motivera varför du väljer att bara syna då? Fi skulle mkt väl kunna spela handen på ett liknande sätt med flushdrag/stegdrag och även en floppad stege? Jag personligen vill inte tillåta spelare få se turnkortet när han spontant betalt för det. Jag vill att folk ska betala mig för sina kort, särskilt vid dessa situationer. Förstår du vad jag menar?=) Om ett scare-card faller på turn och fi bettar ut, så ställs man ofta inför ett klurigt beslut - tycker jag iaf - och ett ännu klurigare om han gör samma sak på riv. Personligen tenderar jag ofta till att pusha tillbaks på floppen när dessa situationer uppstår. Mycket pga rädslan för svåra beslut på kommande gator tror jag... Helst hamnar jag all in på floppen när den ser ut som i ditt exempel. Är detta fel tankesätt? Jag vet att jag förlorar mycket i värde när jag gör på det sättet eftersom han foldar händer som jag annars fått betalt av. Men, men... Jag spelar på lägre nivåer än vad du gör, så jag antar att mkt har med spelet att göra också, men det fundamentala är detsamma. Hur resonerar du? Thnx.

Under en tid har jag funderat på hur svårt det är för en kunnig person inom datorsäkerhet (i detta fall en s.k. hacker), att knäcka ett lösenord till ett pokerkonto eller liknande. Det finns ju mobila koder som fungerar som bakdörrar eller spionprogram och dessa kan logga tangentbordstryckningar och dylikt. Om jag nu skulle få hem en sådan mobil kod på ngt sätt, kommer det då vara möjligt för "hackern" att logga de tangenter jag knappar in i följd?, och på så sätt få tillgång till mitt lösenord? Eller slumpas mina bokstäver/siffror som han lyckats få tillgång till? Någon som vet hur det fungerar? Den enda skyddsåtgärden jag känner till är Ad-Aware och det letar väl upp potentiellt farliga skräpfiler(?), som man sedan har möjlighet att radera. Om Ad-Aware har förmågan att leta upp spionprogram eller bakdörrar har jag ingen aning om... Finns det något program som gör det? Borde jag oroa mig eller är jag bara onödigt paranoid?

Av egen erfarenhet och statistik, så får man (jag) bättre betalt på nivåerna upp till NL100 då jag slowplayar set. Bettar man ut o visar för mkt aggressivitet på dessa nivåer, så skrämmer man oftast bort alla. Beror givetvis på vart man spelar också och hur löst bordet är, men generellt sett så är det så. Däremot på NL200 och uppåt, så upplever jag det som mer lönsamt att vara aggressiv med ett floppat set. Ang. din hand, så hade jag nog synat turn o lett ut med ett mjölkbet på riv.

Nästan hela eliten från starcraft/broodwar-communityn försvann samtliga spårlöst för några år sedan. (Dared först, även om jag inte anser att han varit bland de bästa)... Inte många visste vart de tog vägen. Det visade sig dock efter ett tag att majoriteten gått över till pokern där de tjänade bra med pengar. Det är hårt arbete, disciplin, uthållighet och dessutom strategiskt tänkande, som varit grunden för deras framgångar. Nästan vem som helst kan lyckas med pokern. Det gäller bara att man har disciplinen och tiden som krävs. Man behöver inte ha varit ett Starcraft, Warcraft eller Quake-proffs vid ett tidigare stadie i livet för att uppnå saker o ting. Bevis för detta är Tipex som var totalt värdelös på Starcraft. Hur som helst, så har den svenska Sc/Bw-communityn aldrig varit sig lik sen spelare som: SaFT, Kovax, Ishamael, StarGlenn, DsCo, cD-Shiva, WiLLEt m.fl. lämnade scenen för pokern... Skulle vara kul om ngn kunde informera om vart StarGlenn spelar och vad han nickar. Har ingen koll på honom... Trevligt diskussionsämne för övrigt.

15-20 st. vid 3 olika tillfällen under 1 års tid.

Prima är mer riggat än en afghansk porrfilm, så vem fan vill spela på den ruttna sktisajten i alla fall?

Låter ju aningen sjukt att erhålla en 500$-bonus för 2000 spelade händer. Stämmer verkligen detta? Det är ju isf i särklass marknades bästa erbjudande? Jag hittar ingen specifik information på deras hemsida om kraven heller, vilket förbryllar mig en aning. Nåja...

Två månader utan pengamässig framgång är riktigt frustrerande. Även om man inte backar så överdrivet mycket, så är det förargligt att inte kunna plussa. Tiden går och tid är pengar. Visst är det så? Har också upplevt samma sak för ett tag sen. Det vänder... Tror att man måste försöka intala sig att man på dessa nivåer spelar för att lära sig, att utvecklas som spelare. Man måste koppla bort girigheten.