Peder Månsson

Tack för hjälpen=)!

Inköp kommer ligga i närheten av förra årets SM. Hur satelliterna läggs upp är mer upp till våra partners. Jag lovar dock nämna vid diskussioner med partners.

Svenska Pokerförbundet kommer att arrangera LIVE SM i poker 2009 på Åland. "Vi är mycket nöjda och glada för möjligheten att spela Poker-SM med svenskspråkig personal, så nära svenskt territorium man kan komma med dagens lagstiftning", kommenterar Svenska Pokerförbundets Ordförande Peder Månsson Vi har efter upphandling valt att samarbeta med Pokerevent, som tog hand om förra årets SM och har stor erfarenhet av liknande arrangemang. Under perioden 18-23 Maj kommer Svenska Mästerskapen att spelas på Arkipelag. Veckan kommer att innefatta turneringar i NL Texas Holdem, PL Omaha samt Mörkpoker. Svenska Pokerförbundet kommer att erbjuda samtliga spelbolag möjligheten att vara partners samt anordna satelliter till detta event. För mer information, vänligen kontakta; Peder Månsson Ordförande Svenska Pokerförbundet peder.mansson@svenskapokerforbundet.se

Eller att Svenska Spel regelbundet annonserar i tidningen?

Låter spontant mycket intressant. Ska se om man kan få tag på domen. Edit: Får den hemskickad på måndag, ej tillgänglig via e-mail....

Kommer mer info om det i nästa vecka. Det är iaf väldigt nära en lösning gällande stämningen.

Det rådet fick vi före undersökningen ens påbörjats... Vilket om inte annat bevisas av att jag "tystade" ner den under pågående undersökning. Jo, resultatet av den var bra.

Ingen fara, det är en fullt berättigad fråga, jag har själv en bakgrund som projektledare på ett marknadsundersökningsföretag. En av våra pokertidningar bistod med landsomfattande register med ett stort urval. Måste dubbelkolla exakt vilket register som användes, det bedömdes dock trovärdigt av såväl marknadsundersökningsföretaget som advokatbyrå. Rent generellt så kan man även argumentera för att det finns brister i ett register som detta. Det gör dock inte undersökningen värdelös eller icke trovärdig.

Av scoop, telefonledes med ett landsomfattande register. Samtliga raderade poster i denna tråd är för övrigt återskapade från och med idag.

Minns jag spontant rätt var det drygt 1000 röstande. Att låta undersökningen vara hemlig var ett juridiskt råd vi fick.

Ja det kan vi göra. Vi genomförde en undersökning bland er spelare om vad ni tyckte var Poker-SM, Svenska Pokerförbundets eller Svenska Spels variant. Jag kan även avslöja att vi "vann" denna undersökning, om än ganska knappt, har inte exakta siffror här. Att vi fick majoriteten av pokerspelare på "vår" sida bedömdes vara mycket starkt, med tanke på den marknadsföring samt de etablerade varumärke som Svenska Spel har i jämförelse med oss. Majoriteten av er pokerspelare tyckte således att Svenska Pokerförbundet arrangerar och skall arrangera Poker-SM.

NordicBet är inte missnöjda över sina sanktionerade Poker-SM, dock ska det sägas att vi då var mitt uppe i pokerboomen, och att det därmed fanns andra möjligheter att så in dessa pengar än det gör idag. Vi kommer aldrig mer ha ett Poker-SM med $5m garanterat av den anledningen att det skulle kosta för mycket för bolagen. Skulle vi dock få ett anbud på den nivån i vår upphandling, så är det ingen vild chansning att det skulle ligga bra till. Säger vi att det ska vara $5m garanterat så hade bolagen skrattat åt upphandlingen. Matteproof: 1. Vet ej, högst troligt inte, vilket är en del av monopolet. 2. För att pokerspelarna har köpt en tjänst som inte levererades, samma princip som om ngt annat bolag i någon annan bransch gjort missarna.

Ja, där fanns ett faktafel som jag har ändrat i efterhand och raderat alla dom 5 inlägg som påpekade det.

Dagens händelser visar klart och tydligt vad vi hela tiden hävdat, Svenska Spel är inte mogna för och skall inte arrangera ett Poker-SM. I början av vår tvist med Svenska Spel så argumenterade Svenska Spel bland annat för att "ett Poker-SM ska spelas med svenska kronor, och det är Svenska Spel den enda som gör, därför ska Svenska Spel arrangera SM". Är det inte viktigare att överhuvudtaget lyckas genomföra ett SM samt kora en Svensk Mästare än att det spelas med ett inköp i Svenska Kronor? Svenska Spel argumenterar mycket av sin särställning i Sverige med deras spelansvar, men visar med dagens agerande att dom själva inte tar detta ansvar när det blir problem. Var är kompensationen till dom drabbade?, var är den sk Svenska Mästare som skulle koras? Var fanns planen när det gick fel? Jag vill av Svenska Spels Ordförande Margareta Winberg höra hur man kan behandla spelare på ett så orättvist sätt som idag gjorts, i en turnering som marknadsförts på sätt som möjligtvis kan strida mot deras licenskrav och som i en nygjord undersökning tydligt visar inte har spelarnas stöd. Svenska Spels före detta VD Jesper Kärrbrink och jag debatterade för drygt 1 år sedan om poker i Sverige. Svenska Spels åsikt var bland annat att dom kunde tänka sig konkurrens under samma förutsättningar som Svenska Spel idag har. Dom har idag tydligt visat att dom inte klarar av alla dessa med dessa krav efter deras förutsättningar ens själva. Låt dom som klarar av saker som denna utföra dom, eller är det så monopolet ska se ut i framtiden, med öststatslösningar som ibland inte fungerar utan kompensation för dom som drabbas? Låt oss nu en gång för alla enas om att Poker-SM skall arrangeras av spelarna själva i genom det demokratiska Pokerförbund som gång på gång visat att vi klarar av det alldeles utmärkt. Det inträffade och konsekvenserna skulle inte kunna inträffa i ett av Pokerförbundet sanktionerat SM, då det klart och tydligt regleras i våra regler för val av arrangör. Det känns lite tråkigt att det skall till inkompetens och teknikslarv för att vår ståndpunkt skall bevisas – Svenska Spels SM försök, oavsett om det är online eller live är en bluff och ett inskränkande i det fria samhället, fria företagsamheten och kommer aldrig räknas som det riktiga SM så länge pokerspelarna i detta land har sista ordet. Det positiva med detta är att 2008 kommer det inte råda nån förvirring om vilka dom riktiga mästarna är: Roger Joffs korades på Unibet i Svenska Pokerförbundets sanktionerade Poker-SM. Stort grattis Roger som den enda obestridbara Svenska Mästare du är! Vi vill även än en gång passa på att gratulera övriga Svenska Mästare; - Fixed Limit Texas Hold'em - Afif Chahrstan - No Limit Texas Hold'em Short Handed - Martin Lennernäs - Pot Limit Mörkpoker - Billy Lundgren - No Limit Texas Hold'em Heads Up - Sami Ragoubi - Pot Limit OMAHA - Stefan Ronéus

Deras regelverk borde ju rimligen vara förenlig med deras licens, det skulle vara intressant att låta ngn granska hur dess licens är formulerad.

Angående beslutet som tagits, alltså... undrar ens om det är lagligt och tillåtet att agera som dom gör enligt licensen. Lider med er som drabbas!

Jag tycker det är väldigt, väldigt tråkigt för spelarna. Det finns liksom ingen lösning som gör att turneringen blir rättvist avgjord. Jag tycker även att det är bedrövligt av Svenska Spel att arrangera en Mästerskapsturnering där dom uppenbart inte klarar av eller kan garantera det tekniska, men framför allt att det uppenbarligen inte finns någon tanke på hur man löser det, om ngt skulle hända. Det är en stor skandal, och drabbar troligen även Svenska Pokerförbundets Poker-SM titel. Som en liten parantes så skulle Svenska Spel i dagsläget få mycket svårt att få vårt Poker-SM sanktionerat av Svenska Pokerförbundet, då vi tydligt har i våra upphandlingskrav att det tekniska måste kunna garanteras. Det skall bli mycket intressant att se vilken kompensation (0) samtliga drabbade spelare kommer få. Självklart kan saker som detta hända när det handlar om hårt tryck och teknik, men det måste finnas ngn plan. Varför till exempel inte frysa turneringen vid första bästa problem, och låsa ute alla railare. Återigen vill jag beklaga det inträffade för er spelare, till Svenska Spel räcker det med att säga skandal. Är det inte bland annat detta SS menar när dom pratar om "oseriösa aktörer" som inte tar ansvar?

Ngn som är sugen i veckan? Måste ju hinna med ngt före julhelg.

Rimligtvis blir det då en bevisfråga, just gällande skattefrågan. Det kan ju kanske dessutom röra sig om andra brott i ett fall som detta, men jag överlåter frågan till Cyntax för bättre svar.

F: -Jag har vunnit pengar på en pokersajt som jag vet är skattefri. Måste jag deklarera det ändå? S: -Nej, skattefria inkomster ska aldrig deklareras. Men om du är osäker på att sajten verkligen är skattefri eller inte, kan du skriva en liten upplysning under övriga upplysningar eller på en bilaga. Skatteverket har nu utredningsskyldighet och ansvar för att ta reda på om vinster på sajten är skattefri eller inte. Fördelen med att skriva en liten upplysning/bilaga är att du då inte kan drabbas av skattetillägg eller bli åtalad för skattebrott. F: -Jag har vunnit pengar på PokerStars, hur mycket ska jag skatta på den vinsten? S: -Det är 30% kapitalskatt på pokervinster. Detta oavsett om du vunnit online eller live i t.ex. USA eller Australien. F: -Jag glömde deklarera min vinst i WSOP och nu har Skatteverket börjat en granskning på mig. Vad kan hända? S: -Du kommer först att få skatta på vinsten, 30% och du får inte göra avdrag för inköp, resan och hotell. På det kommer skattetillägg på 40% på den summan du skulle ha skattat. Om du vann $40.000 är skatten $12.000 + 40% skattetillägg på $12.000 = $4.800. Alltså totalt $16.800. I praktiken kan man säga att skatten då blir 42% av $40.000 = $16.800. Det värsta är nog inte skattetillägget, utan att risken för att du blir kallad till förhör och där delgiven misstanke om skattebrott. Om du får ett brev där du kallas till förhör hos Skatteverkets skattebrottsenhet är det viktigt att du kontaktar mig för mera information. Jag kan då berätta hur förhöret går till och ungefär vilka frågor som kommer att ställas. F: -Dollarn har ökat kraftigt i värde. Vilken valutakurs används vid beskattningen? S: -Har du en "ips" från banken kvar eller kan på annat sätt visa hur många kronor du fick för din dollarbunt är det den kursen man använder. Annars finns det en "medelkurs" för hela det inkomståret SKV kan använda. Svår fråga! F: -Kan man på något sätt "skatteplanera" lagligt om man vunnit pengar på poker? S: -Om du vunnit pengar på poker som inte är skattefria och samtidigt ägt aktier som tappat i värde kan du sälja aktierna och kvitta förlusten på aktierna mot din pokervinst. Aktier och poker redovisas nämligen i samma inkomstslag, inkomstslaget kapita. Därmed är din förlust på aktier full avdragsgill mot pokervinster! Ett upplägg kan vara att sälja dina förlustaktier i år och sedan köpa tillbaka dem efter årsskiftet. (Risken finns förståss att aktierna du sålde 2008 då har ökat i värde när du köper tillbaka dem 2009. F: -Jag har ingen pokervinst jag kan kvitta mot mina aktieförluster, kan jag spara min aktieförlust till nästa år? S: -Nej, din förlust på aktier flyttas då och kan kvittas till viss del mot vanliga förvärvsinkomster. Skatteverket gör detta automatiskt. F: -Hur rapporterar banken mina insättningar av pokervinster till Skatteverket? S: -I lagen om självdeklarationer och kontrolluppgifter (LSK) står följande i 12 kap 1 § - "Kontrolluppgift skall lämnas om direkta och indirekta betalningar som överstiger 150 000 kronor eller utgör delbetalningar av en summa som överstiger 150 000 kronor." F: -Jag hinner inte lämna in min deklaration i tid. Hur gör man då? S: -Ring till SKV och säg att du vill ha anstånd med att lämna in din deklaration. F: -Deklarera elektroniskt eller på papper, vad är bäst? S: -Att deklarera elektroniskt ökar dina chanser att inte bli granskad. Alla pappersdeklarationer måste sorteras, kontrolleras och sifforna knappas in manuellt. Den som gör det kan sätta ringar/cirklar runt sifforna i din deklaration. Detta förs sedan in elektroniskt och SKV har vissa filter som larmar om cirklarna. Deklarera elektroniskt om du kan! F: -Jag har vunnit pengar på Pokerstars och Fulltilt, totalt $500.000. Men jag har bara cashat ut $50.000. På vilken summa ska jag betala skatt? S: -Du har full förfoganderätt över dina pokerkonton och kan casha ut allt när du vill. Det betyder då att den s.k. "kontantprincipen" gäller här. Du ska alltså betala skatt på $500.000. Men, jag har aldrig varit med om att Skatteverket tänkt så långt. Alla pokerspelare jag hjälpt har blivit beskattade på den summan de har cashat ut. Om du under övriga upplysningar i din deklaration bara skriver att du vunnit pengar på poker och Skatteverket sedan utreder detta och finner att du ska skatta på det du cashat ut är faktiskt resterande vinstpengar skattefria efter sex år! Längre än så kan Skatteverket inte rätta sina egna fel. F: -Jag förstår inte vart jag ska fylla i om man vunnit pengar på poker utanför EU. Vilken blankett t.ex.? S: -Det finns ingen blankett för att redovisa pokervinster. Bäst är att skriva text under "övriga upplysningar", t.ex. att "Jag har vunnit pengar på pokerturnering i X-land som jag inte vet är skattefri eller ej". Det räcker för att SKV ska ta in det, och om du samtidigt har jättetur så kan det passera utan utan granskning. Du kan då inte få skattetillägg eller bli åtalad för skattebrott. Ett bra trick utan risk! F: -Jag har skickat in en deklaration, men senare upptäckt att det finns flera fel i den. Hur gör jag nu? S: -Du kan göra en självrättelse. Gör det snabbt som tusan. Har SKV redan påbörjat en utredning på dig kan du drabbas av skattetillägg osv. Hinner du få in en rättelse är du fri från den risken. Du kan också helt enkelt skicka in en helt ny deklaration. Det är den senast inskickade som gäller. Du kan rätta felaktiga deklarationer upp till sex år tillbaka i tiden. 2008 kan man ännu rätta deklarationer för inkomståret 2001, d.v.s. taxeringsåret 2002. F: -Kan man inte fylla i sin pokervinst direkt i en ruta på deklarationen? S: -Javisst kan man det. Använd då ruta 50 och skriv under "övriga upplysningar" vad det är. F: -Jag har vunnit pengar på PokerStars där jag spelat cash games endast. Är det sant att jag ska betala skatt på varje vunnen hand och inte får göra avdrag för de händer jag förlorade? S: -Ja, det är faktiskt sant. Skatt på bruttovinsten. Lagen är inte anpassad för cash games. Men, jag har aldrig sett eller hört om pokerspelare som blivit beskattade efter den principen. Faktum är att alla tycks ha blivit beskattade efter nettovinsten och dessutom endast på de summor man cashat ut! (Vilket också är fel, enligt mig! Se ovan.)

Svenska Pokerförbundet vill underlätta för er pokerspelare att fokusera på spelet. Ett problemen som finns nu och är ständigt återkommande är ev. skatt på pokervinster. Vi har därför valt att inleda ett samarbete med forumprofilen "Cyntax" (Nicolaus) i skattefrågor. Syftet är att erbjuda snabb och träffsäker service i skattefrågor och poker. Detta innefattar t.ex. frågor som kan uppkomma i deklarerationstider. "Cyntax" är skattejurist med bakgrund hos Skatteverket. När det blir diskussioner med Skatteverket är det fördel att ha någon med insyn i Skatteverkets verksamhet, hur de tänker och handlägger ärenden. Viktiga och svåra frågor är t.ex. bevisfrågor. Svenska Pokerförbundet rekommenderar sina medlemmar att direkt ta kontakt med Cyntax när ni har skattefrågor (inte bara pokerrelaterade) eller när Skatteverket är er i hälarna. Mer om samarbetet kommer på Svenska Pokerförbundets hemsida senare. En mjukstart för samarbetet är en enkel FAQ om poker och skatt. Bifogad länk är till gdailys skatemålstråd, som även den kan vara av intresse i deklarationstider. http://pokerforum.nu/forum/ekonomi-skatt-och-juridik/51609-blandade-skattedomar.html

Kör man "live fast online" skulle man kunna hitta på mycket roligt i anslutning till detta. Givetvis finns det dock negativa sidor. Det skulle ju fortfarande vara online om man begränsade möjligheterna att se/höra varandra.

Tveksam även till samma bord faktiskt, då man ogärna vill tvinga spelarna till för dom obekväma situationer.

Vi vill gärna undvika att ha flera vinnare av Poker-SM i samma diciplin. Använder man sig dock av en "inbjudnings- samt kvalificerings" turnering som Ola nämner blir det en annan sak. Då kan man eventuellt ha 2 SM i Texas. Givetvis ska det finnas en "egen" flik i klienten för Poker-SM och dess satelliter. Lika givet är att Main iaf inte ska spelas först, då väldigt många isf missar att det är Poker-SM. Man kan inte spela livepoker i en onlineturnering, det hade dessutom "inkräktat" på Poker-SM live. Vad vi dock funderat på är att bjuda in alla finalister till en gemensam lokal och spela online från samma ställe.

Ett intressant upplägg, som skulle kunna göra att man isf kan ha kvar ett "öppet SM". Dessutom skulle det, såvida det genomfördes på rätt sätt, vara kommerciellt gångbart och intressant för såväl operatörer som spelare.