Gå till innehåll

Peder Månsson

Members
  • Innehåll Antal

    930
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Peder Månsson

  1. Likväl lustigt att just Anders Borg sågar.
  2. Mycket märkligt faktiskt. Kanske inte insåg propotionerna och försöker nu vara populistisk? Ska se om jag kan leta upp ngn länk till direktiven.
  3. Det är bara att maila på info@svenskapokerforbundet.se Det bör finnas/skulle ha funnits en betydligt enklare variant redan nu.
  4. Tobe är en klok person som vi har regelbunden kontakt med. Tomas Tobe (M), Camilla Lindberg (Fp), Anders Åkesson ©, Lennart Sjögren (kd) är andra som vi tidigare pratat med och nu ska etablera ny kontakt med. Det kommer dock krävas att ha kontakt även med personer som inte är direkt för "vår" sak.
  5. Det är lite blandat gällande vilka som anser att dom kan köra vidare som det är nu, respektive dom som funderar på att förbjuda svenska kunder eller till och med lägga ner. I dagspressen står tydligt att Unibet samt Betsson anser att förbuden strider mot EG-rätt, och planerar att köra vidare precis som idag. Jag har även pratat med ett flertal mindre sajter som i princip sagt att dom lägger ner om utredningen går igenom så som den ser ut idag.
  6. Läste precis inlägg #1, och det är klart, det kan ju kanske tolkas som att vi skulle agera mot pokerspelarna, vad vet jag, meningen var iaf att poäntera att vi försöker vara med och påverka. Jag har varit i kontakt med samtliga i styrelsen, flera bolag, media samt fler inblandade idag, och hur vi kommer agera är inte klart. Till att börja med genom att läsa igenom hela utredningen kanske samt göra ett försök att samla kraft och fundera skapa en plan. Tänk även på att det inte är enbart spelarna som drabbas här. First Poker, Poker Magazine, Aftonbladet och Expressen m. fl medier har starka intressen av att denna utredning ej blir verklighet. Vi kommer agera. Om ngn bryr sig om det kan jag inte svara på, men vi kommer iaf göra ett försök. Vad vet å andra sidan jag? Min illusion och förhoppning om legaliserade livepokerturneringar sprak med dunder och brak idag, och rankar jag ändå livepoker som betydligt enklare att påverka än onlinespel. Det känns lite ironiskt att den bästa chans vi har att få laglig livepoker idag finns genom Grebbestad...
  7. Snack om botar och annat får ni ta i en annan tråd.
  8. Väldigt OT, men svarar snabbt. Vi valde av kostnadsskäl ett annat alternativt, och jag vill minnas att jag svarade på det. Gjorde jag inte det ber jag 1000ggr om ursäkt. Att den sen fortfarande inte kommit upp av olika anledningar är en annan sak och under all kritik, ja. Ska det diskuteras vidare så ta det vänligen i en annan tråd. Till er andra, man kan alltid påverka, inom pokern såväl online som live. Man skulle säkert kunna ha lagt all spelskatt på arrangör lr legaliserat livepoker. Det handlar om engagemang. Dagens utredning är ju knappast en jätteöverraskning. Post 1 kom redan för 6 månader sedan. Inte många mer än lapproffe brydde sig om tråden då.
  9. Skulle tro att åtminstone 90%, troligtvis mer, av dom pokerspelare vi har i Sverige idag skiter fullständigt i spelutredningen. "Det ordnar sig säkert, det är ju lång tid dit"
  10. Tyvärr måste jag ge dig till stora delar rätt.
  11. Risken finns, ja. Det vore dock en mer logisk lösning än att bara stänga alla andra bolags poker.
  12. Det sades av utredarna på presskonferansen. Det går absolut att komma runt med hjälp av elektroniska plånböcker. "Yrkesspelare" kan säkert spela vidare som vanligt, nöjesspelare kommer inte orka bry sig om elektroniska plånböcker eller hemliga IP-adresser.
  13. Helt rätt, mindre förändringar kan/kommer säkert göras. Det skulle dock vara i princip omöjligt att byta inriktning på utredningen som sådan.
  14. Vad man kan hoppas på; 1/ Denna utredning röstas ej igenom 2009 eller tidigt 2010, vilket ger oss samma spelpolitik som idag till åtminstone 2012. 2/ Finansministern byts ut 2010, men alliansen sitter kvar och arbetar fram en ny spelpolitik genom en ny spelutredning, som skulle kunna vara klar tidigast 2012. Alternativt att denna utredning ej bedöms vara kompatibel med EG-rätten. Hur man än vänder och vrider på det så kommer vi antingen ha den idag föreslagna spellagstiftningen, alternativt nuvarande lagstiftning fram till minst 2012.
  15. Skyll inte på SS, skyll på Finansdepartementet samt utredarna i viss mån. Finansdepartementet kom med utredningsdirektiven som utredarna sedan tvingades följa.
  16. Betvivlar starkt att "x-bet" skulle vilja ha en licens som förbjuder deras kunder från att spela poker hos dom.
  17. Utredningen är ett beställningsjobb från Anders Borg / Finansdepartementet. Samma Anders Borg som blev bokstavligen utbuad/visslad när han pratade om just detta på Moderaternas förra stämma. Samt med diskussioner med andra politiker. Till saken hör också att ingen kommer vilja ha dessa tillstånd, om jag förstått saken rätt.
  18. Inte formellt, nej. Mindre diskussioner har förts.
  19. Jag tror inte det går igenom. Skulle uppskatta risken till cirka 20%.
  20. Låter det stå kvar då jag är på så oehört gott humör idag. Klart att det är mitt fel, det förstår väl vem som helst.
  21. Det finns inget "kommer hända" då denna utredning kommer ligga på remiss under 6-12 månader. Har inte hunnit läsa igenom utredningen, men det troliga är att det föreslås att Svenska Spel skall sköta den biten, samt att betalningar skall förbjudas till andra pokersajter. Samtidigt så sysslar i princip ingen sajt med enbart "snälla spel" så som sportsbetting, så troligen kommer inga aktörer vilja ha dessa tillstånd, då det isf skulle betyda att dom ej fått tillhandahålla exempelvis onlinepoker.
  22. Bumpar tråden då spelutredningen presenteras imorgon. Det ska bli väldigt intressant att se vilka ideer som kommer presenteras, och om utredningens resultat rimligtvis kan genomföras. GL pokersverige! Det kan behövas. Har lite av en egen "valvaka";-)
×
×
  • Skapa nytt...