Peder Månsson

Om inte 400, så strax under iaf.

Kul att du tog det på ett bra sätt Westerlund, det var faktiskt det vi funderade mest på=).

Kan vi inte bara enas om att vi ser annorlunda på skämtet? En del tyckte det var kul och bra, en del inte att det var dåligt och möjligtvis till skada för förbundet. Om det är över gränsen eller inte är för varje individ att bedömma. Gjort är iaf gjort, därmed inte sagt att det kommer eller kommer inte igen.=)

Ja, du får även röst på årsmötet.

=) Du får kolla med Tobias på mailen=) 800, nja, beros väl på vem man pratar med, va ju tungen att skriva ngt halvlustigt=)

Jo, det spelar i aldra högsta grad roll, dom är med och utformar den nya lagen. Köper ditt argument att riskerna ökar i och med en ny lag, MEN, jag är helt säker på att riskerna är än större om pokerfolk ej är med och påverkar. Just precis det är en viktig punkt ja. Politiker vill inte driva igenom en lag som 90% skiter i, och som är i princip omöjlig att kolla på bred front.

Motsatta intressen håller jag inte med om, jag vill inte ha skatt på nätpoker, men ok, olika syn på saken då. Lagen kommer ändras oavsett om det finns ett pokerförbund eller inte, frågan är om pokerspelares talan blir förd eller ej.

Många turer fram och tillbax. Läget och förutsättningarna gällande Grebbestad förändras för varje timme som går, och därmed är det svårt att veta exakt hur vi kommer agera på sikt. Vad som dock är klart är att vi agerar nu, jag har ständig kontakt med alla inblandade, och advokat är påtalad.

Kontakta 24h direkt, med tanke på att du vann vip-race, så är du lite av specialfall.

Jag har full förståelse för hur vinnande onlinespelare ser på detta. Det ska dock poängteras att en namninsamling inte på något sätt kommer göra poker till ett skicklighetsspel. Denna problematik gör att vi idag inte kan anse att poker är ett skicklighetsspel, men vem bryr sig egentligen? Hela kärnfrågan är skatterna. Ingen av dom politiker jag pratat med är intresserade av att lägga skatt på vinnande spelare, då kontrollen av detta är omöjlig. Politiker vill idag tillåta ett licenssystem för livespel, men ingen vågar eller vill ta upp det. Poker är en liten del av lotteri- samt dobblerilagen, och tyvärr inget som hamnar i första rummet. Vad som diskuteras på politisk nivå när det gäller lagstiftningen är hur finansieringen av idrottsrörelsen ska se ut i framtiden. Dom är kort sagt rädda att förlora för mycket pengar. Ett alliansparti kommer inom en månad med ett helhetsförslag om hur detta skulle kunna skötas i framtiden. Ingen tror väl att detta förslag kommer godtas rakt av, men förhoppningen är att delar av det ska kunna användas i en framtida spelpolitik.

Jag säger inte annorlunda, jag säger att det inte behöver betyda skatt på vinster. Självklart vill Mats det, och att en viss del av spelbolagens vinster hade gått till statskassan tycker inte jag är fel. Högre avgifter jobbar jag dock inte för.

Det var ett klart positivt möte, och vi har åtminstone ett politiskt parti bakom oss ordentligt. Det kommer en rapport, gällande spelmarknaden inom en månad. I denna rapport nämdes tidigare inte ens ordet poker, och det är tyvärr inte högprioriterat inom lotterilagstiftningen. Efter mötet kommer det eventuellt nämnas en gång.... Jag fick även inside info som jag dessvärre inte kan skriva i dagsläget. Det verkar dock som om detta kommer ta tid..... Det sjukaste i denna historia är att i princip ingen på riksdagen har något mot att pokerklubbar legaliseras och beviljas tillstånd, men ingen vågar ta tag i det vid denna tidpunkt.

Dålig formulering, men i aldra högsta grad seriöst. Kontakta Tobias på e-mailen för mer info.

Ok, no probs

Lär vara något spelbolag som beställt en undersökning om poker, vilket har jag inte en aning om.

Precis som jag tolkar det.

Redigerat, det skall vara 4/4, tog copy/paste på texten om jag ska skylla ifrån mig=) Övriga frågor får du ställa via mailen, jag är inte involverad i undersökningen.

Det jag och Camilla har diskuterat har inte överhuvudtaget innefattat att göra poker till ett skicklighetsspel, utan att kunna ge tillstånd till aktörer. Snälla, lägg ner skatten i denna tråd, vi har full koll på det.

Hej, GfK Sverige, ett av Europas ledande marknadsundersökningsföretag, håller just nu på med en undersökning gällande poker. Kriterier för att deltaga finns nedan. Förbundet kommer få tillfälle till gentjänster ifall spelare härifrån väljer att deltaga. Glöm inte att berätta hur ni kom i kontakt med undersökningen. Anmäl gärna intresse till : tobias.wranker@gfksverige.se Vi söker 5 st "proffs-" och 5 st "hobbyspelande män i åldern 18-45 år, se nedan. Grupp 2: Professionella spelare/hobbyspelare, Gruppen är på onsdag 4/4 kl 19:00 i Stockholm. Ersättning: Bra tillskott till bankrulle=) Fullt skälig Övergripande kriterier för grupperna: Deltagarna ska ha nämnt att de tycker om reklam Arbetar inte (eller är nära släkt med någon som arbetar) inom media, reklam, spel- eller undersökningsbranschen Bra blandning av åldrar inom grupperna Män och kvinnor i varsin grupp Kriterier för seriösare spelare (män, 5 st) Spelar poker på Internet för pengar Spelat poker på Internet minst ett år 18-45 år Spelar poker på Internet 15 timmar eller mer i månaden Spelare som sätter höga insatser: 70 kronor (5 dollar) eller mer per pott i ringspel 385 kronor (55 dollar)eller mer i återköp (re-buy) 700 kronor (100 dollar) eller mer i insats i turneringspoker Kriterier för hobbyspelare (män, 5 st) Spelar poker på Internet för pengar Spelat poker på Internet minst 6 månader 18-45 år Spelar poker på Internet 5-15 timmar i månaden Spelare som sätter medelhöga insatser 7-70 kronor (0,5-10 dollar) per pott i ringspel 70-385 kronor (10-55 dollar)i återköp (re-buy) 70-699 kronor (10-100 dollar) i insats i turneringspoker Mvh GfKSverige AB

Precis min tolkning av det hela. Vilket gör att den enda motion som det just nu jobbas med om ändring av lagarna kan vara ganska viktig. Att monopolet försvinner är viktigt, men att formuleringarna i den nya lagen blir vettiga är än viktigare.

En sista gång, det finns inga fullständiga chipcountlistor efter att turneringen bröts. Det enda man ens kan göra är att dela ut till alla som deltagit, men det känns i mina ögon inte bra om spelare som redan åkt ur profiterar på detta. Gör som Glimne, betala in till stödkonto för Grebban snarast! Och snälla, lite tålamod gällande detta, svar kommer inte ännu på åtminstone några dagar. Upprepar, för alla som spelat är detta mycket tråkigt och beklagligt, för arrangörerna är det en katastrof.

24hPoker visade sin goda vilja och matchade prissumman i en turnering till stödkontot, det stämmer. Dessvärre var där inte mer än cirka 20 deltagare. Vår insamling har till dags datum dragit in cirka 15 000. Det räcker till 8 advokattimmar....

Vi har för närvarande regelbunden kontakt med nuvarande politisk ledning, ja. Se pokerförbundets tråd. Ingen kontakt har tagits med politiker gällande Grebbestad, hur vi ska gå vidare ska gås igenom med advokat samt inte minst arrangörerna själva när dom nu släpps.

Imorgon kommer jag ha det mest spännande mötet sen jag tillträde som ordförande. Jag kommer träffa två riksdagsmän som arbetar med att skriva en motion om en ändring av lotterilagen. Dom är ensamma att nu skriva en motion, och ser ut att ha stöd i hela alliansen. Många delar är för stora för att jag/vi ska ha något att säga till om, men i dom samtal vi hittils haft har hon ställt sig positiv till mina förslag gällande pokerklubbar, samt tillstånd för poker. Jag uppdaterar er snarast om utvecklingen i ärendet. Håll tummarna, detta kan vara viktigt för pokersverige.