Björnerik

Grind, lol. Hyfsad timlön du har när du grindar...

Ok det är ju bra, men bara när det är EN spelare kvar till nästa nivå? Det är ju 2-3 pers per bord som stallar redan när det är 5-10-20 pers kvar till bubblan. Borde vara hand-för-hand när det är 5 spelare kvar till ITM iallafall. Vid övriga pris-stegringar räcker det med hand-för-hand på varje "delbubbla".

kul AA tre gånger på level ett i en sng är mitt "rekord"

Om du vill spela ett bord i taget, 10-manna sngs, då får du nog spela 100+9 med en ROI på 14%. Tar en timme styck. Ger dig timlön på 15$. Annars kan du 3-tabla 30+3. Med ROI = 15% (sämre motstånd, men fler bord) får du också 15$ i timmen.

På de här nivåerna så foldar fiskarna alldeles för mycket. Bättre att folda här (och vara en fisk) och sen sno tre händer i rad när det foldas för mycket. Varför riskera turneringen på en coinflip när man kan sno ihop lika mycket chips som står på spel på några händer, utan så värst mycket risk?

När motståndarna är så tighta att 3 av 4 steals går hem så tycker jag det är bättre att folda sina 88 mot en allin reraise, istället för att ta en förmodad coinflip med overlay, och fortsätta sno i kommande händer istället. Men detta förutsätter ju att motståndarna foldar för mycket. Men så är det på nivåerna jag spelar ($11-$33)

Hmm en tråd om staten roll i barnuppfostran, narkotikans väg från fält till sil och det omoraliska i att spela som minderårig... I spelberoendedelen

Tycker du spelar AK handen helt rätt. Ett set eller JT skulle i 99 fall av 100 betta ut på rivern här på 10$ sngs.

spelade du 25 st 20+2$ sngs och plussade 50$? ROI blir då enligt gängse sätt att räkna = 50/(25*22) = 9,09% Hur kom du fram till 124% Eller 24%.

lycka till! 20 per dag om du 4-tablar borde inte vara svårt att hinna med. Bra med realistiska mål...

SNG tracker kan använda sig av pokertrackerdatabasen om man inte spelar på Partypoker. Men måste man ha en reggad kopia av pokertracker eller duger det med databasen som en trialversion skapar? Eller man får bara med 1000 händer då? Spelar bara 5cd och sngs så pokertracker känns rätt onödigt att köpa...

Tack för feedbacken. Att jag ska ställa direkt eller höja med 13bb är väl en smaksak där. Att syna är ju en no-brainer. Någon frågade om resultatet... Floppen kom med A och jag hade väl 85% chans där. Sen kom två knektar på turn och river

10+1$turney. 199 startande 99 kvar, 10 ITM Seat 1: ($4,370 in chips) Seat 2: ($1,480 in chips) Seat 3: ($2,670 in chips) Seat 4: HERO ($1,340 in chips) Seat 5: FI 1 ($6,035 in chips) Seat 6: ($3,675 in chips) Seat 7: FI 2 ($10,220 in chips) Seat 8: ($1,575 in chips) Seat 9: ($1,220 in chips) Blinds 50/100 Hero was dealt Ac, Kc Seat 3 folds, HERO bets $400, FI 1 bets $6,000, Seat 6 folds, FI 2 calls $6,000, Seat 8 folds, Seat 9 folds, Seat 1 folds, Seat 2 folds, HERO calls $940 and is all-in Fi 1 som gick allin satt på Jc 9h FI 2 som synade hade As 9s Spelar någon av dem någotsånär rätt eller är både FI 1 och FI 2 helt ute och cyklar? Detta var för mig den märkligaste handen någonsin tror jag...

JTo vinner väl på stege? EDIT: splittar med 56. Alla kort under 7 höjs med ett (någon har en K) Då ligger det 5789 på bordet och JTo utnyttjar sin knekt som joker och får stegen 56789.

Return on invested (eller investment). Brukar beräknas [ROI = vinst/insats] Så om du efter 100 spelade $10+1 sngs ligger $240 plus totalt så har du en ROI = 240/(100*11) = 0,218 ROI brukar anges i %, dvs 21,8 % i exemplet ovan.

Första handen, fold. Du vill inte trycka med 11 bb efter en raiser med en sån skithand som AT. Bättre att trycka med J4o först in istället. Andra handen, helt rätt tycker jag. Tredje handen tycker jag också du spelar rätt. Han som höjer är shortstacked och har antagligen ett monster, annars hade han ställt in.

Så vad är mest EV+ i en ww? Ett inköp? Lika många inköp som genomsnittet? Flest inköp av alla? parre, my idea of fun är inte att slaska in degen med any two anytime. Då köper jag hellre en trisslott. Plötsligt händer det

Hjort, det var väl rätt meningslöst ordmärkeri... Köper du in för mer än förstapriset är det ju inte så smart... Har du ingen åsikt i sakfrågan? Det vore intressantare att höra.

Jag provade en gång att köpa in en rebuy direkt. Därefter spelade jag tight och eftersom folk spelar som galningar var det inte alls svårt att dubbla upp med 70%+ ett par gånger (allin med AQ, folk synar med A4 och sånt). Det kanske inte är det oprimala sättet att spela om man siktar på att vinna turneringen. Men en ITM med så få rebuys ger bra avkastning.

Kämpa på med dina planer och lycka till! Ska bli intressant att följa din framfart.

Du sitter med QQ på bb med 28 bb kvar i en rebuyturnering med 680 deltagare. Det är 80 kvar. Alla foldar fram till knappen som går allin med 35 bb. Insta-call? Han har inte gjort detta move någon gång tidigare under 3 timmars spel så hans handrange är ganska smal. Om du känner denna spelare och vet att han inte gillar sina AK och spelar dem vekt om han missar floppen med dem, så han alltid kör allin med AK. Dvs du VET att han har AK. Syna med QQ då? * Flytt till HA - QoS *

Om man floppar ett bra stegdrag, semibluffar, får syn etc och rivern kommer blank. Man skjuter iväg ett 1/3-pottbet för att försöka sno och får en allin i nyllet. Man slår inte ens brädan med sina hålkort. Ska man då syna för att man har stoppat in 75% av sin stack i potten trots att man VET att man är slagen, bara för att man är committed? Extremt exempel, men jag anser att det finns lägen när man "vet" att man är slagen. Så att det är meningslöst att kasta bort de där extra chipsen som man "ska" göra (pga att man är committed) istället för att folda.

Sen om frågeställaren undrar vilken nivå han kan förvänta sig att tjäna mest så kan jag flika in följande... Jag tjänar mer på att multitabla 10$ sngs än att spela 20$, för jag kan spela många fler simultant utan att tappa allt för mycket värde

Var har jag skrivit att spelet är skittight på 5$? Jag skrev ju att det var fullt med idioter och att alltid 2-4 pers åker ganska tidigt. På 20$ börjar det tighta till sig i tidigt skede och man får inte 4 syner på 5bb bet preflop på level 1. EDIT: Det var inget. Skumdum citerade visst inte mig

Wharic, jag tycker att 5$ är helt vilt i början... Kan bli 3-4 syner om man höjer till 5bb. 20$ och 30$ har jag bara spelat något hundratal turneringar totalt, ingen större känsla för dessa. Men det är tightare i början och lösare i slutet än i 5-10$ (helt enligt som man ska spela med stigande blinds)