MBengtsson

Jag tycker det var rätt spelat från och med floppen. Däremot kan man ha synpunkter på att calla preflop med relativt svaga A7 när två spelare före har callat. Att spela den typen av händer kan ofta kosta mer i längden än att alltid kasta dom. Om floppen hade visat Axx och någon av spelarna före hade bettat så "måste" du ju med hela vägen till showdown för att där torska med sämre kicker. Jag tycker det är löst spel att spela A7 mot fyra motståndare och inte tight, trots att du satt på knappen. Då är faktiskt en preflop-raise bättre än bara en call. (men jag kan å andra sidan vara supertight ibland och kanske ser situationen lite annorlunda)

öh.. en sak som jag av någon anledning inte tänkt på tidigare.. och troligen ingen annan heller verkar det som. Försöker inte på något sätt försvara Nielsens text här men undrar: Det är inte så att Biffberra gått ut på ett antal andra forum och beklagat sig och det är dessa forum Nielsen beskriver i sitt brev? I så fall kan man ju tycka han borde undvikit att skicka brevet till pokerforum.nu, men min fråga är alltså: Finns där fler svenska pokerforum och hur har i så fall snacket gått i "systertrådarna" där?

hmm.. ah.. vi släpper denna deldiskussion efter mitt inlägg, tycker jag. Möjligt att jag färgas lite av mitt aktieinnehav och känner mig så himla träffad och därför reagerar lite för starkt när någon påpekar det.. hehe.. vet faktiskt inte, men tror i alla fall själv att jag verkligen tycker att MP och B2B haft rätt i sak hela tiden, men moraliskt fel. Juridiskt och moraliskt är två stora skillnader här, menar jag, men oavsett vilket så har MP agerat korkat. Vad man tycker varierar ju lite med dagsform också.. ang. aktieinnhav är det inte så himla stort (några tiotusen k) och nyinvesterade pengar vilket alltså innebär att jag är en av få(?) som faktiskt ligger plus i aktien. När det gäller denna tråd har jag aldrig sett den som en koppling till aktiekursen och skulle heller aldrig vara så naiv att jag tror man kan påverka en aktiekurs i ett forum. Jag skriver här för jag tycker det är kul/intressant att diskutera och utbyta kunskap och åsikter. Trevligt ställe och stridsyxan är alltid nedgrävd för min del.

Möjligt att det finns en tråd någon annanstans men jag hittade inte den. Eurolinx byter tydligen nätverk nästa vecka. Positivt eller negativt? Spelade till mig bonusen ganska snabbt och cashade ut det mesta, men har ju lite pengar kvar och jag gillar faktiskt klienten även om den strular ibland. Funderar på att börja lira lite mer frekvent, men vet inte ett smack om det nya nätverket (som jag inte minns vilket det var..) Kommentarer inför bytet?

Dannyman: En liten undran.. syftar du på mig? Du kan inte tänka dig att det kan finnas människor som har minsta avvikande åsikt från drevet utan att vara avlönade? Du har ju redan en egen "hata 24h-tråd" på annat ställe och med din egen logik är det lika mycket du som är infiltratören i denna tråd.. För övrigt är det absolut mest negativa inlägget mot Biffberra i hela tråden skrivet av en annan känd 24h-hatare, så där faller ju iofs logiken. Nu skall vi kanske inte älta detta i evighet, men jag har faktiskt väldigt svårt att förstå att man inte kan få ha en avvikande åsikt i ett forum utan att bli påhoppad. Trodde ett forum var till för diskussionen mellan folk med olika åsikter och inte ett enkelriktad klagomur. men ok.. lite färgad som micro-aktieägare i 24h är man såklart. Det erkänner jag gärna, men jag hade faktiskt tyckt likadant oavsett.

Den här tråden har ju börjat utveckla sig till en humortråd. Sätter en tusing på att Mr Nielsen inte är kvar hos MP om en månad. Oddset är .. kan jag få över 1.00 ? Däremot tycker jag nog man kan säga att MP och B2B nu gjort rätt för sig och dom skall ha credit för det. Att MP har ett "PR-geni" i sina led är ju inte lyckat för dom, men högste bossen gick ju in och räddade situationen. Ge Martin de Knijff och MP som företag med beröm godkänt men Mr Nielsen når inte ens upp till betygsskalan. Det är oerhört förvånande att han fortsätter försvara situationen när det inte längre finns någon mening i att göra det. Jag håller faktiskt med honom om att dom egentligen aldrig skulle behövt ge Biffberra resan vilket han förklarar ganska bra, men.... släpp "rättsfrågan" för h-e. Den är numera ointressant. Alla är ju glada och lyckliga. Stötta din chefs beslut eller lämna din post. (en liten reservation.. det kan vara så att han offrar sitt eget rykte genom att vara övertydlig om att detta var en engångssak - de är troligen livrädda för att ha skapat en praxis)

Det var som fan. Stort GRATTIS. (från en som delvis varit negativ men tycker lik förbaskat det var skitkul att det löste sig)

Känner mig väldigt kluven till att skriva detta inlägg, dels pga att jag känner folk som kände honom och dels för att det är kritiskt mot hans anhöriga, men: Det finns en rad i artikeln jag inte kan släppa. Ungefär "Vi upptäckte att han satt in 500 kr på en pokersajt, blev oerhört upprörda och tvingade honom att ta ut pengarna igen". Jag menar att här gömmer sig en del av orsaken till att det gick som det gick och uttalandet är tyvärr ganska vanligt bland folk som är för dåligt insatta i vad nätpoker är för något. Allt okänt är farligt i mångas ögon och tidningsartiklar som denna ökar tyvärr på klyftan mellan oinsatta och insatta. Jag brottas själv med att många närstående förfasas över min hobby och ibland känns det hopplöst att försöka förklara för dom. I det aktuella fallet har vi alltså en mängd anhöriga som förfasas över spel för 500 kr och med den bakgrunden måste det ha varit oerhört tungt för honom att ens försöka diskutera/prata om sina problem när/om han märkte vilket håll det gick när han redan från början varit "tvungen" att smyga med en helt normal hobby pga oförstående anhöriga. Hade klyftan mellan oförstående och normala spelare kunnat minskas hade det varit enormt mycket enklare att föra en öppen dialog om spelandet börjar gå överstyr. I det aktuella fallet menar jag alltså att en del av orsaken till självmordet ligger i att han måste ha skämts något fruktansvärt över att ha gått bakom ryggen på sina anhöriga och han tog fel utväg ur problemen. Hade han haft anhöriga med vad jag menar normal inställning till spelande hade han kanske kunnat erkänna för dom vad som hänt och hans liv hade kunnat räddas. Spelare och oinsatta måste närma sig varandra - en snedvriden debatt om nätpoker och spelande i allmänhet ökar klyftorna och i den debatten finns inga vinnare. Påstår inte att arikeln visar en felaktig bild av nätpoker, men risken är enorm att kvällspressen skapar större klyftor om dom börjar attackera nätpoker i allmänhet. Det som istället måste göras är att förklara vad det handlar om och givetvis skapa bättre skyddsnät för att hitta och stoppa spelmissbrukarna i tid. Här instämmer jag med de som menar att sajterna måste ta ett större ansvar för att stoppa de personer som går med stora förluster.

Samtliga kvällstidningar har idag samma sak på sina löpsedlar temat - "Internetpoker är farligt. Han tog sitt liv". Självklart tragiskt men det är inte det denna tråden handlar om. Däremot kan det vara både usel och perfekt tajming för Biffberra med sin story. Antingen tar dom inte i denna story med tång i detta läget eftersom dom just nu driver temat "internetpokern skall stoppas" eller så välkomnar dom storyn som ett bevis på hur spelarna blir lurade av dom stygga sajterna och ser den som en perfekt uppföljare till dagens artiklar. Intressant läge.

Så var det roliga över. Lyckades baxa mig fram till en 34:e plats och får vara nöjd. Jag kämpade i motvind efter ett misstag i början och kunde aldrig spela ordentlig poker. Fick bli desperatgnet och hänga kvar så länge som möjligt. Kände mig dessutom i mentalt underläge mot vissa (säger inte vem) spelare som kändes för bra för mig. Tack alla för en trevlig turnering (gratis e gott)

38 kvar och jag är nr 38... jag måste vara världsmästare i desperatgnetpoker..

e ju lite prestige det där med ITM, men självklart skall man spela för finalbord. Däremot är det inte så enkelt att spela utan marker.. man får försöka gneta sig kvar så länge det går och hoppas på jätteflyt senare.

Dead man walking - här kommer jag...

jaja.. jag hade väl en skvätt tur kanske..

Ligger 8:a... från slutet. Mellan kisspojke och korpen. Känns ju som man hamnat i det gäng man hör hemma.. lol.

Bordbyte precis före blind.. hehe.. men det är nog kört snart ändå. (MBengtsson bord 31 just nu)

usch.. gillar inte desperatpoker men jag brukar iofs klara av den ganska bra. Hänger kvar.. en stund till..

Gjorde ett misstag såklart och blev halvstack.. spelar i motvind nu och är snart ute. Synd på en sådan enkel turnering att fixa lite extrapengar i.

lol.. kul inlägg faktiskt. Jag tål det.

"Alla som har minsta avvikande åsikt från oss i häxjaktsdrevet är hitsända av häxorna för att försöka rädda de onda från oss goda"... förstår inte att vissa inte kan föra en seriös diskussion om detta, i mitt tanke, mycket intressanta ämne... men men. Man märker ju på inläggen vilka som har potential att bli bra pokerspelare och vilka som tiltar direkt efter första badbeat. gdailys inlägg om att de borde skicka berra till monte carlo som bevis på sin egen kundvård är lysande, och jag var själv inne på samma linje tidigare när jag skrev om win-win. Förstår inte varför tomtarna inte tänker lite och utnyttjar läget till sin egen fördel istället för att göra det juridiskt rätta. Häxdrev skall inte underskattas även om dom oftast dör och glöms fortare än de flesta tror.

kjell-fr: Nej, absolut inte. Försöker bara ge lite balans åt den tillfälligt överhettade diskussionen. hjort: Jo, är alla rutiner bristfälliga är det såklart inget att föredra, men i just det specifika fallet tråden handlar om så ligger ju inte Biffberra på minus pga de bristfälliga rutinerna. Han är 2800 upp med chans på mer.

Gissar att det handlar om "smarta" personer som massreggar sig med olika nickname på freerolls på alla möjliga sajter, och som hoppas på prispengar som zombie. Händer ju nästan i varenda freeroll att någon har tur med all-ins som blinds och/eller bordbyten och till sist råkar få pengar. Flera av dom har nu gjort bort sig och listan bör mailas till support@24hpoker.com eller till någon på poker.se för kontospärrning eller i alla fall avanmälning i denna freeroll. (jag mailar inte igen.. har redan anmält skumma prylar och det får räcka för den här veckan)

Känns lite felaktigt att uttrycka det "Deras bristfälliga rutiner skall inte drabba spelaren"... det är ju deras bristfälliga rutiner som givit Biffberra 3000 Euro med chans till mer. För spelarkollektivet är det bara bra om rutinerna är bristfälliga eftersom det som i detta fallet kan ge extrema övervärden. Att han känner sig lurad är en helt annan sak - men "drabbad av bristfälliga rutiner" är han knappast. Han har ju utnyttjat dom.

Har ingen bestämd uppfattning om saken. Spontankänslan är samma som hos de flesta andra "Ta strid. MartinsPoker har klantat sig och skall betala".. det enda jag vill säga är att man faktiskt bör sätta sig ner och tänka över hela situationen innan man börjar agera. Det finns flera sätt att se på saken och sedan urminnes tider skall man aldrig lyssna på det spontant upprörda drevet som vill både utdöma och verkställa dödsstraff utan laglig process.

800 i total insats och 11000 i prissumma är inte direkt normala övervärden. Det är ett uppenbart fel som inte upptäcktes i tid av arrangören. Eftersom felet är så uppenbart kan dom ha lagen på sin sida trots att det stod "garanterat". (inte för att det handlar om samma sak men man kan ändå göra jämförelsen: Om någon erbjuder dig att köpa en bil värd 110000 för 8000 så är reapriset så uppenbart att du begär ett lagbrott om du köper den uppenbart stulna bilen. Man är skyldig att förstå när något är fel, helt enkelt) men men. Det som är huvudfrågan är vem som har rätten på sin sida, juridiskt och moraliskt, samt om Biffberra gör en bra deal om han tar 3000 eller inte. Den kan bara en advokat svara på. Personligen hade jag faktiskt tagit budet hellre än att riskera hela summan i en mycket svår turnering, men det där är ju relaterat till plånbok såklart. Jag hade inte satsat 3000 Euro på att spela EPT.