Stahl

Jag är lite intresserad av vad du menar med detta. Menar du att om du av någon anledning inte får höja 25 bb så autofoldar du hellre än synar eller höjer t.ex 10 bb? Nej, det var vid raise det gällde. jag kan självklart köra en limp eller en miniraise syn, men får jag en bra position så kör jag hellre en extremt stor höjning och hoppas på en eller ingen syn. edit: vadå "inte får höja"?

Jag trodde faktiskt att du skämtade när jag läste det. Statistiskt sett är det fel att spela så. Riggmässigt/vidskeplighetsmässigt sett är det definitivt inte fel att spela så.

Det där är verkligen inte ett bra sätt att spela höga par på! 25xBB höjning pre-flop med QQ? Vad tror du att du får syn från där? Knappast sämre händer än vad du har, skulle tippa på att du till 95% av gånger du får syn är uppe med AA eller KK. Om du inte har en grymt bra read på en tomte som inte finns i denna världen eller att nån som är på tilt callar allt med "any 2 cards" så är jag tämligen säker att dit spel är -EV bigtime. Det är ett mycket bra sätt att spela på. Risken att du är uppe mot AA el KK är så pass liten, och de gånger någon idiot kommer syna bara för att hoppas träffa hårt, är fler än de gånger du får syn mot AA KK och kan då känna dig slagen. Helst vill du inte se flop med QQ överhuvudtaget.

AA = 5xBB preflop KK = 10xBB preflop QQ = 25xBB preflop eller autofold. folda om flopp finner A eller K och fi visar styrka. JJ = 12xBB. Överkort = fold. detta gäller oavsett position och ifall inga överkort kommer (och du har 1-2 callers) betta på som en kamel.

Vad har det överhuvudtaget med saken att göra?

Det här är osannolikt och dessutom kusligt; spel på pokerklubben, cashgame under 6-7 timmars tid. under den här tiden är det en spelare (som spelar hela tiden), som två gånger när de delar ut korten reser sig för att städa undan lite, men han callar mörkt preflop och kallar flopbet också. Båda de här två händerna får han AA (och det är de enda två händerna under 6-7 timmar han får det), som ena gången ger stege och andra gången bara står. Hur stor är sannolikheten för det?

Kan någon skriva en fin poker-dikt? * RP - QoS *

Jag hade bettat på turnen men så är jag också en fisk.

tj - turjävel rtj - riktig turjävel bäm - bättre än mig easy as one two three.

Denna fick jag häromdagen efter att ha förlorat med triss mot runnerrunnerkåk. Synd min stack var så låg Game #192220073: Texas Hold'em No Limit ($1/$2) - 2004/11/12 - 10:25:48 (GMT) Table "Mint" Seat 4 is the button. Seat 1: Section8 ($237 in chips) Seat 2: Kikka1 ($87 in chips) Seat 3: martink ($229 in chips) Seat 4: Bitamix19 ($35 in chips) Seat 5: Stahl1 ($59.75 in chips) Seat 6: falakra ($34.75 in chips) Stahl1: posts small blind $1 Bitamix19 sits out falakra: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Stahl1 [3c 2c] Section8: calls $2 Kikka1: calls $2 martink: folds Stahl1: calls $1 falakra: checks ----- FLOP ----- [4c 8h 5c] Stahl1: checks falakra: checks Section8: checks Kikka1: checks ----- TURN ----- [4c 8h 5c][6c] Stahl1: checks falakra: checks Section8: checks Kikka1: bets $2 Stahl1: calls $2 falakra: calls $2 Section8: folds ----- RIVER ----- [4c 8h 5c 6c][7s] Stahl1: checks falakra: checks Kikka1: bets $8 Stahl1: raises to $55.75 and is all-in falakra: folds Kikka1: calls $47.75 ----- SHOW DOWN ----- Stahl1: shows [3c 2c] (Straight Flush, Six high) Kikka1: shows [9s Jc] (A Straight, Nine high) Stahl1 collected $122.50 from Main pot

Vad spelar du för spel....?

Tror du inte trisskillen är benägen att lägga relativt högt bett för att slå eventuella färg och stegdrag? Är det korrekt att syna de betten som kan bli en bra bit över tillåtna pottodds?

Är det inte din syn som inte får vara högre än 1/11 av potten isåfall när det är din tur att syna? Motståndarens bet blir väl rätt orelevant med tanke på hur många som synar tänkte jag.

Letade mer efter en matematisk lösning. Hade jag varit en matematisk klippa så hade jag räknat själv, men nu kan jag inte det så bra

Ja, som topic säger; när är det korrekt att jaga en hålstege i NLT, om någonsin? Finns det situationer som ger +EV att gå på hålstegar? (vi säger att håldraget finns vid floppen). edit: realistiska situationer dårå * Flytt till THe - QoS *

det är rätt, dryga ut semesterkassan!

Tro fan det var totalt jävla värdelöst spelat av mig, finns inga ursäkter att spela så. Därför jag inte postar detta i hand-history

------HAND 4------ Game #182590654: Texas Hold'em No Limit (£0.50/£1) - 2004/10/25 - 23:25:39 (GMT) Table "Borage" Seat 1 is the button. Seat 1: Loggerman sits out Seat 2: Stahl1 (£111.50 in chips) Seat 3: SortedX (£126.50 in chips) Seat 4: Tallarn (£269.75 in chips) Seat 5: martink (£44.25 in chips) Seat 6: Junglelio (£19.75 in chips) Stahl1: posts small blind £0.50 SortedX: posts big blind £1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Stahl1 [6h Ts] Tallarn: folds martink: folds Junglelio: folds Stahl1: calls £0.50 SortedX: raises to £2 Stahl1: calls £1 Bestämde mig här för att bluffköpa denna potten (hade visserligen högsta paret för tillfället, men det är ingen ursäkt). Tilten var real efter att ha åkt på piskning efter piskning. ----- FLOP ----- [3c 4s 6c] Stahl1: bets £5 SortedX: raises to £10 Stahl1: raises to £109.50 and is all-in SortedX: calls £99.50 Han callar, det var ju rent åt helvete. Och ännu värre blir det när han visar upp K K ----- TURN ----- [3c 4s 6c][Jh] ----- RIVER ----- [3c 4s 6c Jh][Th] Ser jag rätt...? ----- SHOW DOWN ----- Stahl1: shows [6h Ts] (Two Pairs, Tens and Sixs, Jack high) SortedX: shows [Ks Kh] (A Pair of Kings, Jack high) Stahl1 collected £220 from Main pot Hädanefter håller jag mig nog till FL grindning, svårare att tilta där

Okaj då.

Ja men då kan han väl lika bra göra en mindre raise? Svarar fi med all-in bluff så synar han och callar fi pga att han är potcommitted så får han ju lite extra till kassan.

Han säger ju själv att han är beredd att syna en eventuell all-in. Om han nu är beredd att göra det, varför inte re-raisa och isåfall ha chansen att vinna ytterligare marker, eftersom han ändå var beredd att syna en all-in?

varför re-raisar du honom inte på rivern?..

Ja jag vet några som lirar högre stake där (som jag får anta att du gör också), där will hill går igenom security checks på olika hands de har spelat, vet inte varför.. så det är klyddigt som fan för dem, fast för oss som inte kör riktigt så högt har jag inte hört eller märkt att det är något problem. eller vad säger du?

Jag gillar will hill STARKT. Förutom att klienten är långsam och lite halvlam, så är det ett ställe med mycket fiskar. du kan spela på dollar, pund eller euro bord. Det finns mycket action på nästan alla limitar. Jag är en person som tror stenhårt på rigg på siter. Jag är så övertygad att vissa siter mer eller mindre har en liten rigg, men will hill är enda siten jag spelat på som jag upplever helt rigg-fri. Ett trevligt ställe, rekommenderas varmt.

Beror på liggat. spelar man på, enligt min tro och åsikt, riggsiten 24hpoker, så kan du räkna med att när du hamnar AA mot AA och allt cappas, så blir du fyrflushad av hans äss. Hände mig igår iallafall. Jodå, det blev tilt och bust efter det.