

Stahl
Members-
Innehåll Antal
1 418 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Stahl
-
Det tror jag inte han är i detta läget.
-
Att de kommer att rota i alla konton eller speciellt premier konton?
-
I vanliga fall försöker jag vara politiskt korrekt, men jag ämnar göra ett undantag för dig DrBarry. Du är en riktig idiot.
-
Jag kommer att skriva "här" där du skriver något som indikerar att du har ett problem. här - nån slags rättfärdigande för att du ska få återvända till pokern. säkerligen undermedvetet. här - Du vet att det är farligt för dig men spelar ändå. Otroligt destruktivt beteende. här - rättfärdigande igen. här - bara införandet av regler och tvång av disciplin för att få spela är helt fel. Då har man en riktigt osund inställning till spelet, och ser man inte det som en röd flagga själv, så är det väldigt synd. Här - det kanske känns som ett självmant val, men om du vänder på det och ponerar för skojs skull att det faktiskt är ett återfall. varför inträffade det isåfall och vad kan du göra annorlunda för att undvika det? här - "Klarar jag inte av det..." ... det har du visat för dig själv innan att du inte klarar. Nu så försöker du rättfärdiga din återkomst med att du har mognat och att du har regler och disciplin som gör att du kommer att klara av det. Men ta för helvete till dig någonting då, snälla. Jag känner inte dig men det sista jag vill höra är att du knullar upp ditt liv, oavsett om det är your life to fuck up eller inte. Om vi ponerar att du faktiskt har ett missbruksproblem med det, så är det inte mer annorlunda än en narkotika- eller alkoholmissbruk. Det går inte att göra upp "sunda" regler, för det finns inga regler man kan sätta upp som är sunda. Du upplever att du kan kontrollera det här, för du är ung, stark och du kan. Kan du acceptera att detta faktiskt är någonting som du inte har kontroll över, även ifall du känner det så? Jag hoppas verkligen jag har fel på alla punkter jag har skrivit. Jag vill inget hellre än att kunna läsa framåt i ett halvår hur du faktiskt lyckas hålla dig under kontroll och ha en sund inställningen till spelandet, både liv och på nätet. Tyvärr så känns det som att det inte kommer att inträffa. Ska inte skriva mer angående det här, men jag vill bara du ska förstå att den subjektiva bilden av någonting oftast inte är i konsensus med den objektiva. Man vet aldrig själv hurdan kontroll man har på något, den kontrollen måste man definiera utefter folk i sin närvaro och genom att ta en titt tillbaka på händelser, aktörer och konsekvenser. Aja parre, önskar dig all lycka. kram Ståhl
-
Du inser att du har problem, men inser inte att du inte tar itu med det på ett bra sätt? Att "begränsa skadan" av dina problem som du uttrycker det är överhuvudtaget INTE ett bra sätt att ta itu med det. Det är som att försöka laga en tv där bilden fladdrar genom att slå på den, eller som en alkoholist som säger att "jag ska bara dricka 3 öl om dagen, inte mer." Det fungerar helt enkelt inte. Och snälla säg inte att "Det som inte funkar för andra kanske funkar för mig, problemlösning är något subjektivt" eller något i den stilen. Det känns som att du har en del fördomar mot psykologer och terapeuter. Det tycker jag inte du bör ha med tanke på att de antagligen kan hjälpa dig ur din situation. Dessutom behöver det inte på långa vägar kosta 1000kr/h att träffa dem, och dessutom kan du få "merkostnadsskydd" eller vad det heter.
-
Käre parre Jag har läst igenom det mesta du skrivit ang. dina .. "spelolyckor" kan vi kalla det då du inte ser dig som en spelmissbrukare. Jag har sammanfattat det du skrivit och analyserat det efter diverse olika teorier, och enligt min åsikt så har du problem. Du uppfattar inte det själv och du anser själv inte att du har det, men du har problem. Det är så mycket du skriver och säger som man läser både nu och tillbaka som fullständigt kolliderar med varandra... det går inte ihop någonstans med att du skulle vara en individ utan problem. Jag skulle helst av allt se att du sökte professionell hjälp för dina problem. Jag vill även poängtera att jag inte ser själva spelandet som problemet utan mer som ett symptom för något annat. Vad det egentligen problemet är kan bara du och en terapeut lista ut, och om det nu är spelandet och det som kan förknippas med det som är problemet, så kan du också arbeta på det med en terapeut. Visserligen kanske du kan bli en vinnande spelare i längden, konstigare saker kan ju hända. Men du har oavsett ett problem och jag tror att det här i längden kommer att ge dig, både för dig och för andra, oanade konsekvenser. Så parre, följ mitt råd: sök hjälp, för gud ska veta att du behöver det. sök hjälp innan det händer något som förstör RIKTIGT för dig. /Ståhl
-
Preflop: Hero is Button with A:diamond:, Q:club:. 3 folds, MP1 raises, 3 folds, Hero calls, 2 folds. Reraisa som sagts innan. Nu har du ingen information av vad han egentligen har för kort. Flop: (5.50 SB) 8:spade:, T:heart:, A:spade: (2 players) MP1 checks, Hero bets, MP1 calls. Inte mycket att säga, den ska ju bettas. Turn: (3.75 BB) J:club: (2 players) MP1 bets, Hero calls. Det är i det här läget du önskade att du hade höjt preflop, för då hade du antagligen kunnat sätta honom på fler händer. Jag hade också bara callat. River: (5.75 BB) 4:diamond: (2 players) MP1 bets, Hero calls. Inte mycket att säga, den ska callas. Kom ihåg, headsup så gäller aggressivitet, aggressivitet, aggressivitet. Framför allt om du träffar.
-
Seriöst parre, ringer det inte en klocka hos dig någonstans nu?
-
Antingen har man väl odds eller inte?
-
Den som påstår att det är rätt att hitta fold i det här läget kan gå och sätta sig i en båt, ro ut på en sjö alternativ havet, slå ett hål i den och sakta sjunka ner, i honnörsställning eller inte. Kort sagt, du kommer inte undan.
-
Table selection på 5/10 FL (shorthanded) upplever jag vara dag och natt. Man märker rätt snabbt om man sitter med bra motspelare eller inte. Gör man det så är det inget skämmigt att fly fältet och leta lättare villebråd
-
Nu har du nog fått något om bakfoten.
-
Ställer du in tar du bort chansen att han går bluff all-innar.
-
Hade han haft stege har jag svårt att tro att han skulle raisa på floppen. Han lär ju sätta dig på ett högt PP, och då skulle han inte behöva raisa på floppen för att visa styrka. Jag hade satt han på antingen tvåpar eller bluff. Jag hade reraisat, och hade han gått allin så hade jag synat det. Jag anser att det är fler gånger som det blir ett spel som utfaller i din favör än de gånger som det inte gör det. DEG IN. DEG IN. DEG IN. DEG IN.
-
Det är fan något skumt med allt det här.
-
Att göra synen på turnen är fullständigt katastrofalt enligt mig. Är ju en miljon troliga händer som slår dig. Vilket PP som helst, A9s är ju också en trolighet.
-
Anfieldjoy11 shows [ Kc, Ks ] two pairs, kings and twos. grytkungen shows [ 3c, 2c ] a full house, Twos full of threes. ejlunc doesn't show [ Jd, Qd ] two pairs, queens and twos. grytkungen wins $45.46 from side pot #1 with a full house, Twos full of threes. grytkungen wins $213.31 from the main pot with a full house, Twos full of threes.
-
Hur är det dåligt spelat preflop? Det är callaren och inte raisaren som jag anser ger mig implicita odds att göra synen. Om jag är rätt säker på han har sitt höga PP är väl den synen en no-brainer?
-
Bakgrund: Rätt löst bord. ejlunc som är raisaren har höjt många potter med 2-3$ innan, bara sett honom raisa 4$ en gång, med AA. Anfieldjoy som callar före mig är en väldigt väldigt tight spelare. ***** Hand History for Game 2052152620 ***** $100 NL Hold'em - Sunday, May 15, 06:59:27 EDT 2005 Table Table 36990 (6 max) (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 6 Seat 2: grytkungen ( $94 ) Seat 4: stralis ( $80.78 ) Seat 6: Anfieldjoy11 ( $138.53 ) Seat 3: GWYER ( $208.05 ) Seat 5: ejlunc ( $71.27 ) Seat 1: bjbrcat ( $14.45 ) bjbrcat posts small blind [$0.5]. grytkungen posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to grytkungen [ 3c 2c ] GWYER folds. stralis calls [$1]. ejlunc raises [$4]. Anfieldjoy11 calls [$4]. bjbrcat folds. grytkungen calls [$3]. -- Som skrivet i bakgrunden tror jag att minst en av dessa två, förhoppningsvis bägge, sitter på ett högt PP, varför jag tar synen. stralis folds. ** Dealing Flop ** [ 3d, 9c, 2d ] grytkungen checks. -- check to the raiser. ejlunc checks. Anfieldjoy11 bets [$6]. grytkungen raises [$12]. -- Stämmer min teori med PP kommer båda att calla den här raisen. ejlunc calls [$12]. Anfieldjoy11 raises [$12]. -- Nu är jag till 99% säker på att han sitter med högt PP. Jag har inte uteslutit 99 men vi får se. grytkungen calls [$6]. -- Behöver ju inte visa musklerna för mycket. ejlunc calls [$6]. ** Dealing Turn ** [ Qs ] grytkungen checks. -- check to the raiser. ejlunc checks. Anfieldjoy11 bets [$25]. grytkungen is all-In [$72] -- Första tanken är att någon träffade set i damer. Andra tanken är att Anfield har 99. Tredje tanken är att Anfield har ett högre PP. Jag känner att jag fortfarande kan leda här dock, och att jag måste trycka in degen nu. ejlunc is all-In [$49.27] -- Hade inte väntat mig det. Han raisade preflop, men har han slowplayat ett monster? Anfieldjoy11 calls [$47]. -- Väntat. ** Dealing River ** [ 2s ] -- Jag blir glad att se kortet, men inser att mot QQ eller 99 så är jag fortfarande död. ------------------------------------------ Kommentarer på spelet? Jag känner att flopspelet blev rätt bra, men turnspelet kändes som att jag tappade kontrollen lite och bara sköt in pengarna på gott och ont, även ifall min hand antagligen är bäst just då. Vad tror ni att ejlunc och Anfield satt med?
-
Foldar. Då vet han till största sannolikhet att han är slagen, och sparar på så sätt halva stacken. Lätt spel. Sen ifall du har problem att folda när du stoppat pengar i potten är inte Stoneburgs problem
-
Det du ska göra är att reraisa honom preflop. Har han AA/KK lär han med största sannolikhet slå om, och slår han inte om, floppen kommer (och floppen är ofarlig) så lär han folda för ett pottbet på floppen. Eller om han nu har den, raisa dig.
-
Den första som gick allin satt med AJ (nötstege), den andra med J7 (OESD).. och jag lyckades tyvärr inte dra ut!.
-
En av killarna var allin med ett drag. dock var det med en knekt enbart, alltså gick han allin med OESD.. inte ens färgdrag. De här människorna synar en 2$ raise med väldigt marginella och rent av dåliga händer. KT är inte alls en omöjlig syn från dem, eller som du säger AK.