-
Innehåll Antal
1 027 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Swalling
-
Hade höjt, du har ju toppkicker.
-
du är ju commitad till en syn, men du skulle kanske lagt på floppen?
-
SnG - Hur mycket bör man plussa på $11 SnG 6 pers?
Swalling svarade på wheel_jr ämne i Enbordsturneringar
komma ITM mer än 40 % av gångerna -
hade betat runt 2/3 pott men lagt mot höjning.
-
du kan inte räkna med att få in en triss eller ett tvåpar varje gång du går med i potten. i exemplet kommer floppen K96, som är en bra flopp med AK. vet ej men du kanske betar för fegt? försök beta runt potten eller pott. du är nog inte tillräckligt aggressiv.
-
tycker inte om din höjning preflopp. om du ska höja då ska det vara allin, limparna kommer ju ändå syna. du höjjer ju för att skrämma iväg dom eller hur, inte för att få in er pengar ut potten. hade synat postflopp, potten är så stor och han kan ju ställa in med färgdrag.
-
om 3 får pris ska du ju lägga dej, du får ju kanske en andraplats skänt, och troligt att storstacken synar med högre färgdrag. tycker du rätt som checker preflopp. storstacken är ju commitad till att syna
-
Om du kommer ITM mer än 1 på 3 är det bra.
-
88 , 33 , 22? Fast då kanske han inte skulle ställt in.
-
Ja, han hade nog bara re-raisat med 0.80 - 1,20 med steg/färgdrag.
-
" För att fortsätta på flushexemplet så kan vi anta att det i potten är $10 och du är HU med en shortstack. Han bettar $2 och blir all-in, du får alltså se både turn och river för två dollares. Du är 100 % säker på att klå hans hand om din flush sitter vid showdown. Beslutet att syna här har ett visst EV, och det är positivt i detta fall. För enkelhetens skull kan man se det på 100 händer (rätt sannolikhet för att pricka flush är faktiskt 35 % vid floppad fyraflush). " " 35 händer vinner du pottens $10 + fiendens $2 = $12 på att syna. 65 händer förlorar du dina synade $2. " " Sammanlagt på dessa hundra händer vinner du alltså 35 * 12 och förlorar 65 * 2 vilket ger ett netto på 35 * 12 - 65 * 2 = $290 per 100 händer. Det innebär att du varje gång du tar beslutet tjänar $2,9, vilket är > 0 och alltså är ett positivt EV-beslut. Väntevärdet på beslutet är positivt, det är EV+, osv. " " Viktigt att poängtera är att EV beräknas utifrån ett oändligt antal händer, varför det korta loppet är irrelevant. " " Alltså: EV i mitt exempel blir $2,9/hand." ---------------------------------------------------- Blir det EV +2,9? Så när ska man ränka sitt EV? och ska man alltid syna om man har EV +?
-
jag räknade på 4 sngs där hade kommit ITM i allihopa :P
-
Jag fattar inte detta med EV, kan ni inte ta ett pokerexempel där jag kan lära mej att räkna ut det?
-
Miniraise brukar ändå tyda på styrka...
-
Håller med korpi, men du kanske skule lagt pre eller på flopp efter omslagen? Om man nu kan kritisera
-
SNG - Bra Sit and Go resultat om man ser til ROI?
Swalling svarade på Rooobin ämne i Enbordsturneringar
Är det dåligt att komma in the money mer än hälften av gångerna? -
hade 2,72. jag räknade som formeln i början, vad har jag gått plus?, är det bra med 2,72?
-
Bra sagt, lyssna på det nallebjörnen ola
-
Spelade ett homegame, 7 personer 3 pris. Började med 200 i marker, jag och min motståndare har lika mkt marker, ungefär 200. Blinds 2-4 när denna handen inträffade. Jag kollar ner i J9 . Är på SB. UTG har limpat alla andra foldar. UTG är en nybörjare på poker. Jag synar BB, hade nog höjt om inte UTG hade limpat. BB checkar. Floppen kommer T32 varav 32 i . Jag semibluffar mitt färgdrag med halva potten med en bet på 8. BB lägger sig kvickt och UTG höjjer mej till 20. Jag sätter honom på minst T och synar. Turn kommer J. Jag är osäker om jag har bästa handen så jag checkar. Han betar 40. Jag synar igen. River kommer 9 och nu har jag tvåpar, som jag betar ut 30 med. Han höjjer mej till 90. Jag funderar lite på vad han kan ha men kan inte släppa handen och synar därför. Han visar KQ ?!?! Stege?! Det var nog det sista jag skulle satt honom på. Jag vet inte om jag gör några fel i handen men jag kanske skulle ställt i på turn ? Vet ej men tycker potten kändes konstigt spelat på något vis. Min motstånare tycker jag spelar galet potten igenom att bara syna preflopp, höjja mej på flopp, höjja på turn. Han bluffar på flopp och semibluffar på turn och ändå träffar han runner-runner stegen! Har funderat mycket på handen hur jag spelade, skulle vilja höra blandade åsikter från andra. Hur tycker ni jag och min motstånare spelade potten?
-
När kommer HOH volym 1 och 2 ut i butik översatt? * RP till en generll tråd om böckerna - QoS *
-
NLT - 83off på BB blir 2 par
Swalling svarade på hf89fc ämne i Arkiverade trådar från före forumflytten
Tycker du spelar rätt hela vägen, skulle sätta killen på T8 , Q8, eller slowspelar han ett monster som han fick på floppen. Svårt, men jag hade lagt.