Gå till innehåll

majorj

Members
  • Innehåll Antal

    938
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av majorj

  1. Om det är procenten du vinner vid showdown så är det waaaaaaaaaaaaaaaaaaay för högt. Tveksamt om det ens går att vinna långsiktigt om man tappar så mycket värde på rivern. Både OT och nybörjarfråga, men Hjort: du får gärna förklara hur du menar.
  2. edit: satt just och filade på ett långt svar. men såg att journeyman skrev precis det jag ville säga.
  3. det beror liksom på
  4. Även på knappen och CO är det väl standard. absolutely
  5. sitter du på SB och alla foldar fram till dig så höjer du rimligen alla par.
  6. Jag förstod dina frågor perfectly well. Skit i gnällspikarna.
  7. Jag hoppas att du har en trovärdig källa till det. Idag är 1:a April och sånt är inget man skämtar om på ett pokerforum. (då var skämtet om Svenska spel bättre, retfullt, osannolikt och LÄTTSAMT) Jag tyckte själv att det var lite småkul.
  8. Du blir ingen vinnande NL-spelare om du bara spelar nötterna (=den bästa handen). Du får den så sällan.
  9. Har ni förresten hört att de stora amerikanska pokernätverken gått med på svenska Skatteverkets begäran om att lämna kontrolluppgifter på samtliga svenska spelares pokervinster från de senaste två åren? * Flytt till Poker OT - QoS *
  10. Ja? Samma sak gäller för IQ. Du har fel. Du har ett knäppt sätt att resonera. "torde utvecklas på olika sätt". "samma sak gäller för iq". Först gissar du. Och sen generaliserar du. Det är du som inte förstår vad han menar. Han gissar inte. Ett tips, läs biologi (särskilt "The Origin of Species" av Darwin). Herregud. Den är från 1859. Jag läste den typ när den kom ut. Kamma dig.
  11. Ja? Samma sak gäller för IQ. Du har fel. Du har ett knäppt sätt att resonera. "torde utvecklas på olika sätt". "samma sak gäller för iq". Först gissar du. Och sen generaliserar du.
  12. När djur av samma slag lever åtskilda i många år, torde de utvecklas på olika sätt. En grupp har nytta av hög intelligens, medan en annan grupp har nytta av en annan sak, som t.ex. att ha en liten stortå. Det naturliga urvalet ser till att de personer som har de rätta egenskaperna, i den miljö man lever i, fortplantar sig. Vi pratar inte intelligens. Vi pratar IQ.
  13. 50!/(3!*(50-3)!) = 19600; oddset är 1:19599 Det finns bara en flop som kan ge dig royal. Alltså är chansen att floppa royal [1 / antalet möjliga floppar]. Antalet möjliga floppar, när du själv har två kort, räknas ut som 50 över 2. Uträkningen för detta finns ovan (om jag minns den rätt). Men det förutsätter ju att dina hålkort är royal-material. No kidding Då är väl din kalkyl lite småfel? Nej, frågan var vad oddset att floppa royal är. Det förutsätter ju att du har kort som kan floppa royal. Frågan "vad är oddset att floppa royal innan du har fått en starthand?" är ju identisk med frågan "vad är chansen att få royal på fem slumpmässigt dragna kort?". Den frågan har iinte mycket med hold'em att göra. jag ger mig.
  14. 50!/(3!*(50-3)!) = 19600; oddset är 1:19599 Det finns bara en flop som kan ge dig royal. Alltså är chansen att floppa royal [1 / antalet möjliga floppar]. Antalet möjliga floppar, när du själv har två kort, räknas ut som 50 över 2. Uträkningen för detta finns ovan (om jag minns den rätt). Men det förutsätter ju att dina hålkort är royal-material. No kidding Då är väl din kalkyl lite småfel? edit: nevermind.
  15. Kan inte hela forumet bara byta namn till "allmänna teorier"?
  16. 50!/(3!*(50-3)!) = 19600; oddset är 1:19599 Det finns bara en flop som kan ge dig royal. Alltså är chansen att floppa royal [1 / antalet möjliga floppar]. Antalet möjliga floppar, när du själv har två kort, räknas ut som 50 över 2. Uträkningen för detta finns ovan (om jag minns den rätt). Men det förutsätter ju att dina hålkort är royal-material.
  17. Ett annat gott råd: hav tålamod. Du kanske upplever att tomtarna som synar dina KK med J2 vinner gång på gång på gång efter att ha prickat nån bisarr stege på rivern. Bit ihop i den trygga förvissningen om att du vinner i längden. Blev det där rätt? Jag är full.
  18. Varför då?
  19. Tiltad? Nähä?
  20. Är absolut ingen jurist, men ett vattentätt sätt är väl att skriva ett avtal. Typ ett äktenskapsförord men ändå inte.
  21. Jag håller helt med dig psykologen. Och det trots att det bara är några dar sen du hävdade att jag har en stor tomtelampa blinkande i pannan...
  22. Han är norrman. Från vad jag har hört så kvalade han in för $6.40. Han är från Östersund.
  23. Där satt den! Så är det säkert!
  24. Det var antagligen ganska smart.
  25. Det finns två knektar kvar. Men vi vet inte hur många kort som finns kvar eftersom du inte talar om hur många spelare som finns. Det finns 47 kort kvar oavsett antal spelare...? Tack. Jag tänkte rätt. Men så fel det blev.
×
×
  • Skapa nytt...