Gå till innehåll

majorj

Members
  • Innehåll Antal

    938
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av majorj

  1. Snälla, sluta dra slutsatser om min personlighet. Nu har du gjort det två gånger.
  2. När du blir stor kommer du också inse värdet av ett schysst uppförande.
  3. [Vicki] I do not apprecaite your language sir. [Vicki] *appreciate [jockemedkniven] What do you think, I'm pissed of ofcourse. Är det ett brittiskt företag? Det blir iallafall lite roligare då. I så fall bör ovanstående översättas med - Jag uppskattar inte ert språk, sir. - Vad tror du? Jag är packad så klart.
  4. Nej. I bästa fall får det vår frispråkiga hjälte att tänka efter en gång till innan han förolämpar någon nästa gång.
  5. Du. Jag är inte ett dugg känslig. Och jag bryter ihop väldigt sällan. Tro mig, jag möter många otrevliga människor i min vardag. Men att ursäkta det beteendet är en annan sak. Det ställer jag aldrig upp på.
  6. Ur första tilltalet till supporten. "This is a fucking ridicolous fucking joke.." Det är vad jag kallar att passera en fucking jävla fuckgräns.
  7. Helt OT. Men häromnatten råkade jag misclicka på den där nya knappen längst ner i hörnet på Ongame-klienten: "All in hela rullen". Vaknade lätt nervös.
  8. Skit samma om det är support eller ej. Det finns helt enkelt gränser för hur man bör uppföra sig.
  9. Sen skulle han ta ett litet litet träd och spöa upp telefonen.
  10. Jocke. Tagga ner. Ta en kall dusch. Slappna av. Håll käften.
  11. Eh, jaha? Jag har ingen aning om vad du tror att det betyder. Men det är rätt troligt att du har käpprätt fel. Jag menar att reads är överflödiga på den nivå jag spelar. Visst känns det bra att ha koll på vissa men det verkar gå att vinna utan det också. Svara nu också på hur du kan läsa en spelare efter några händer? Miljoner händers erfarenhet kan väl inte göra att man kan bedöma en spelare på basen av några raisar och foldar eller kan det? Hur många händer behöver du se av en spelare för att ha läst in honom? 1. Du kan säkert vinna utan reads. Men tror du inte själv att du skulle vinna mer med bättre pejl på fi? 2. Sjävklart kan en erfaren spelare ganska snabbt få en uppfattning om fi:s bettingmönster etc. Det är ingen magisk egenskap, utan nåt man nöter in vid bordet. Börja nöta, du också.
  12. Hur vet du vilka som var botar för två år sen då? En bot känns igen på att den aldrig tiltar när man kallar den "santa claus" i chatten.
  13. Först in så hade väl raise varit mer tänkbart? Inte jag. Inte fullring.
  14. Skulle nog ha spelat som du. A10 är väl en fullt tänkbar hand för honom?
  15. Efter 2-3 st hittar jag på nåt annat att göra.
  16. Sitter folk och visar sina snygga hålkort är det väl snarare ett tecken på att det finns gott om kassa spelare än att sajten är riggad.
  17. Har SS nån bonus för royal str flush?
  18. Det är alltså därför Myssion alltid är så insmickrande mot dig.
  19. Jag gissar att de som sköter snacket här på forumet som regel går plus. Själv vinner jag stadigt på t.ex. NL50 men betraktar mig som ett ynka blåbär bland de flesta regelbundna postarna på forumet. Vad gäller svängningarna i början av pokerkarriären beror det säket inte bara på att kortgudarna är vänligare i bland. Själv tenderade jag att spela hafsigare i takt med att självförtroendet växte. Sen krävdes skärpning och rullen växte stadigt igen.
  20. Muppar? Gata? Bor inte dom på Sesame Street?
  21. Jag gillar det där med politikerna som är tillsatta på lösa grunder (jfrt med en dealer på Cosmo tydligen). Fria demokratiska val av våra lagstiftare? Nä?
  22. Pratar du broccolisoppa nu?
  23. När sonen sover, räkningarna är betalda och solen inte skiner.
  24. All in direkt. Eller fold. edit: ja, alltså all in. men synar du och funderar på lägg på floppen är det bättre att vika före.
×
×
  • Skapa nytt...