Suron

Jag vet, de har sjukt mycket på borden. Mitt inlägg var absolut inte allvarligt menat. Men vem vet, kanske vill han sätta allt på ett bräde mot de bästa.

Grattis Dawwe. Nu väntar Antonius och de andra på dig på de STOOOORA borden...

Jag tror på riggade sajter men jag har inte skrivit ett skit om någon judekonspiration. Jag tyckte bara det lät intressant att någon skulle vara rikare än Gates oh Slim. Om det nu är mig ditt inlägg är riktat till. Hmm, kanske har Elvis också skrivit om riggade sajter. Nåja. Angående det som skrivits här om de extremt rika judarna så låter det otroligt och påhittat.

Hmm, de har jag aldrig hört talas om, ge mig mer info. Att de skulle äga mer pengar än dessa herrar finner jag dock som högst osannolikt.

Tack Bimpi. Räddaren i nöden.

http://www.e24.se/dynamiskt/rich_fam...d_16063459.asp Den som bryr sig minst om detta stämmer är nog Gates själv. Jag tycker dock det är lite småtråkigt då Gates är samma sak som världens rikaste människa. Nåja, om han inte donerat iväg så enorma delar av sin förmögenhet (ca 20 miljarder dollar) så hade han fortfarande varit etta. Bäst att påpeka att jag tycker det är oerhört bra att de ger bort en del av sina jätteförmögenheter. Tydligen ska även Slim göra så. Man kanske skulle slå en pling... 67 miljarder dollar - vad gör man med så mycket mer än att ge bort en del? Jag har säkert frågat något liknande förut men skit samma. Det är alltid kul att leka rik.

I dina ögon så förstör alltså människan inte jorden? Under vilken sten har du legat de senaste åren?

Låt inte pokern bli för viktig. Till slut så känns ingenting annat som du haft som hobby tidigare lika kul längre... Åk du ovh träna tennis istället för att sitta inne och mögla framför datorn. Det hinner du göra på kvällen.

Men herregud. Jag beskriver min syn på hans riggsnack. Givetvis med förhoppningen att än mer visa honom att det är riggat och därmed lönlöst att fortsätta. DET VAR DÄRFÖR JAG ÄVEN SKREV ATT JAG SLUTADE SPELA PÅ NÄTET AV DEN ORSAKEN. Så ditt snack om att det är gnäll kan du lägga ner. Det skötte jag genom att sända brev med klagomål och annat till berörda sajter. Postar man sådant här bara för att gnälla blir man bara idiotförklarad av "experterna"... Så sluta bestäm meningen med mina inlägg.

Du skrev din första mening i denna tråd precis som han talar. Det såg kul ut. Inget illa menat.

Pfoskariot: byt nick till Yoda. Det passar bättre... Angående topic så var det en kul pott men otur för dig som sagt att potten var liten som en myra.

Vad är en repsekt? Skämt åsido, varför är det respektlöst? Jag håller med honom om att det är något som är manipulerat när man spelar nätpoker. Sen så skriver jag att han borde lägga ner nätpokern och börja spela live eller ännu hellre skita totalt i pokern. Vad fan är det för respektlöst med det?

8 bord sex timmar om dagen? Nej tack, det finns annat än poker som är kul och givande. Varians up my ass. Varians betyder väl variation. Vad i att ständigt bli utdragen av sämre händer mot största stacken vid bordet är varians för att ta ett exempel? Jag tycker det snarare är oerhört enförmigt. Spela en turnering på Prima så får du se spektaklet med egna ögon. Hur det är på andra sajter vet jag inte men förmodligen så är det ungefär detsamma.

Jo, det är säkert den enda anledningen. HAHA! Lättlurade tomtar. Nåja, för femtio år sedan så var cigaretterna ofarliga.... Sanningen kommer alltid fram förr eller senare. När jag spelade på nätet så var det ett bord åt gången som gällde...

Ja du... Hoppas du inte lider av att vara det. Om du tror att det bara är de två specifika händerna han baserar sitt inlägg på så är det just du som är dum i huvudet... Jag antar att han inte är världens bästa spelare men jag tror på honom till 100% att han mycket oftare än normalt blir utdragen när han sitter med bästa handen innan rivern tex. Jag har sett horribla saker själv när jag spelat och när jag tittat på andra spelare spela. Det konstiga är att man sällan upplever detsamma när man spelar live. Undrar varför?

Tror? Det är ju 100% säkert att något är manipulerat. Det bästa av många bevis är det faktum att storstacken vid ett bord under en Prima-turre vinner nästan alla potter mot någon med mycket mindre stack oavsett kort. Ett litet exempel är när brorsan blir utdragen av en runner runner färg mot chippisen. Handen efter slår samma spelare ut en annan som gått all-in med en runner runner stege. Så pågår det under hela turneringarn. Lite av samma tendens är det vid cashborden. Det är alltid en spelare som har mycket mer än de andra och han vinner även merparten av potterna. Väldigt ofta på superflyt. Det drygaste är dock att när man påstår sådant här så kommer det alltid experter och säger att så är det inte. Det är bara skicklighet. HAHA! De som fått en vinnarrigg kopplat till sitt nick tycker givetvis att det är kul med poker. De vinner ju nästan alla coinflips och showdowns. Det är ni som får Royal på rivern som besegrar de andra stackarnas färgstege och fyrtal... Åter till topic... Du har riggen mot dig samtidigt som du inte är tillräckligt bra. SLUTA spela på nätet. Testa live istället. Där är det fair play. Jag gjorde det efter att jag inte kunde vinna på nätet längre oavsett kort och hur jag spelade. Det blev liksom tråkigt när alla potter vanns av en kåk när jag spelade Omaha tex. Önskar att det gick att betta pengar på om bordet skulle para sig på rivern när man satt med nötfärgen. Då skulle man vara miljonär nu. Det händer ju ALLTID! Så nu spelar jag endast poker live två till tre ggr i månaden. Tro det eller ej men det går bättre. I turneringarna går det halvdassigt men i cashgame ligger jag lite plus. Förbered dig dock på en chock, du kan tex vinna med ett mellanpar ibland i Texas samt med en färg i Omaha. Det är nästan en omöjlighet i nätpokerns riggade värld där endast monsterhänder vinner 80% av potterna... Det bästa är dock om du slutar spela helt och hållet. Skit i pokern. MVH

Lycka till...

Det blir nog bra..... Men bättre? Knappast!

Nu när jag sett byggnaden några gånger så har jag nästan ändrat uppfattning. Den är fan inte så ful ändå... Ganska häftigt utseende trots allt. Hehe!

Hmm, inte verkar den bli speciellt vacker... Men det kanske inte är vitsen med bygget heller?

Me to....

http://www.di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?stat=0&ArticleID=2007%5c06%5c15%5c237551&SectionId=Privatekonomi&menusection=Privatekonomi;PrivatNyheter&o=sp4 Jag förstår att det kan svida i ögonen på vissa men faktum är att han i alla fall skapar en massa jobb. Huset i sig är ju hur coolt som helst... Men visst, lite to much kanske det är. Speciellt då han bor i fattiga Indien.

Bet 365 tror jag...

Detta är Noataima på riktigt. http://en.wikipedia.org/wiki/Guy_Laliberte

Om man är god för ca 1,5 MILJARDER dollar som noataima är så tror jag man ser 2 miljoner dollar som playmoney... Han irriterar sig nog mer på att han inte vinner i själva spelet än det summor han losar.