Suron

Läste på pokermagazine.se att Antonius skall skriva dagbok i papperstidningen framöver. Han berjar i kommande nummer. Det lär bli läsvärt.

För en hobby spelare är 10k$ på en timme inte kaffepengar. Är du spydig, stöddig ironisk eller bara larvig när du skriver sådär som svar på jacobmals inlägg. Han har väl inte sagt någonstans att det är lite pengar? Har du sett hur mycket kaffe rilleg dricker? HAHAHA! Det lär bli några koppar i minuten. Hoppas han skippar sockret bara.

Det där kan jag inte säga emot. Jag vet att jag är dålig på poker jämfört med de flesta här på forumet så om jag skulle få för mig att diskutera en spelad hand så finner jag mig utan problem i att bli rättad. Nu brukar jag dock hålla mig borta från sådana diskussioner. Som sagt var. Det enda jag klagat på är att jag tyckte det var löjligt med uttalada avancerade pokerskribenter. Inget annat. Sen att tråden mynnat ut i hur du behandlar low stakes-spelare har jag ingen kunskap i eller åsikt om. Så det ni diskuterar nu kan inte gälla mig hoppas jag.

Det här sammanfattar ganska väl hur jag uppfattar merparten av folket på det här forumet. Det hela är en "aning" paradoxalt; det är okay att lära ut poker, men man får samtidigt inte vara medveten om det faktum att "lära ut", i princip per definition, innebär att man vet något någon annan inte vet, och således är, rent kunskapsmässigt, "bättre" än någon annan inom något område/någon sakfråga. Sammanfattningsvis är det således okay att lära ut, men då endast i form av något språkrör för pokerguden så att man själv inte på något sätt har rätt att ta någon credit för det man lär ut. Hemskt lustigt är även att suron har låst på att jag skrev "gå och dö" någon gång tidigare när han skrev ett inlägg om vad för limits bill gates borde spela "eftersom han har så stor rulle". Är det humor eller vad ska det föreställa liksom? Ja, ni förstår säkert. Det är också med ett leende på läpparna jag läser hur han jämt och ständigt hänvisar till hur han blivit härdad på "FBK:s forum"; om du ska börja posta på ett pokerforum är det nog dags att släppa sargen och komma in i matchen, så att säga. Du utvecklas väl snart till nästa VonClopt och frågar varenda jäkla dagboksförfattare hur stor rulle de har två gånger i veckan, verkar vara en naturlig progression för folk av din sort, och det är brus - ett utmärkt ordval för den som nu började med detta, kan det månne ha varit Hjort? - som ni som förstör varenda initiativ till diskussion. End rant Hej kompis. Jag har inte frågat en enda av de som skriver här hur stor bankrulle de har. Jag kommer aldrig att göra det heller. Lär ut du. Det är inget fel i det. Man kan dock göra det på olika sätt. Jag vet dock inte hur du skriver eller uttrycker dig när du väl gör det. Jag har liksom ingen erfarenhet av det. Varför jag hänvisar till FBK:s forum är för att ni säger att jag inte tål något. Vilket är fel. Jag tål en massa bla pga att jag skriver där. Det forumt är ökänt för att ha högt till tak. Varför jag låst mig på "gå och dö" är för att folk klagar på att vissa av mina inlägg är dåliga och onödigt grova. Då plockar jag fram ett inlägg som deras hjält Nebbis skrev till mig som var så grovt det kan vara. Eller snarare patetiskt och ett bevis på att han som skrev det är en mycket bitter person som behöver hjälp. Jag frågade inte hur höga limits Bill Gates bör spela på. Sluta ljug ditt mytto. Jag frågade hur stor bankrulle ni skulle ha om ni hade mycket pengar som tex Bill Gates. En töntig fråga? Ja. Sämre än andra trådar på detta forum? Nja, det finns sämre som det inte klagats på. Vad är det för regler som gäller för att få posta på det gudomliga pokerforumet enligt dig då? Måste man vara en bitter pokernörd som bor framför datorn och bara tycker att inlägg om pokerstrategi är läsvärda? Det är ca 30000 som skriver och läser här. Alla har inte vigt sitt liv åt pokern på samma sätt som du har gjort. Så sänk kraven och håll dig till avancerade pokerskribenternas trådar. Ha en trevlig kväll och lycka till med pokern.

125 ggr pengarna är för mycket. 10 ggr hade varit mer rättvisande. Klonken skall inte underskattas.

Det beror på vem som gör det. Jag vill dock inte få Nebbis avstängd eller dylikt. Jag använde det endast som försvar när jag anfölls med alla möjliga dumheter för att jag tyckte iden med Avancerade skribenter var fjantig. Nebbis är säkert grym på poker och han behövs säkert här. Har dock mycket svårt att tro att mina få inlägg jagat bort honom.

Det här är ett noga övervägt uttalande. Jag har valt att skriva det först efter att ha läst många av dina inlägg och därefter dragit en ganskag uppenbar slutsats: Du är en an mupparna som envisas med att fortsätta att förstöra detta forum. Därför... Gå och dö! ...alternativt fortsätt till lunarstorm utan att passera Gå. Häpp! Cooling. Jag förstör forumet för att jag skriver att en företeelse här är löjlig. Sen blir jag påhoppad och försvarar mig... Är det att förstöra? Men ok, stick och brinn din skygglappsförsedde pokertönt. Finns det något värre än pokerfjantar som tror de är något? Det är beroende på kontext. På ett POKERFORUM är snorungar som vill mysa bland puffkuddar bra mycket värre än pokernördar. För mig är poker viktigt, eftersom det försörjer mig och min familj. Jag har tyvärr inte råd att ta hänsyn till din pubertalt sårade stolthet. Väx upp, och byt forum! Jag skriver väldigt lite här vilket borde göra dig glad din uppsvällda Besserwisser. Jag läser dock en del trådar och det tänker jag fortsätta göra vare sig du tillåter det eller inte. FBK:s forum är dock det ställe jag håller mig till största delen av tiden på nätet. Där är det åsiktsfrihet och mycket högre till tak än på detta myspyshållabakomryggenforumet. Hoppas du är trevligare mot din fru än vad du är på forumet. Nåja, det är lätt att vara kaxig bakom datorn. Pubertalt sårade stolthet? Undrar vem som är barnslig? Nåja, lycka till med pokern och hoppas du vinner så familjen får det bra. Från hjärtat!

Jag tycker om att läsa vissas dagböcker. Tex IremMats dagbok plus några andras. Sen kan man läsa en del om vilka nicknames storspelarna har och var de spelar. Några teoritrådar läser jag inte pga ointresse. Duger svaret? Jag ogillar pokerspelare som tror de är bäst på allt bara för att de vunnit en slant på poker. Många av dem har en oerhört dryg attityd. Förhoppningsvis så växer de upp och blir lika trevliga och ödmjuka som tex Myssion verkar vara.

Det här är ett noga övervägt uttalande. Jag har valt att skriva det först efter att ha läst många av dina inlägg och därefter dragit en ganskag uppenbar slutsats: Du är en an mupparna som envisas med att fortsätta att förstöra detta forum. Därför... Gå och dö! ...alternativt fortsätt till lunarstorm utan att passera Gå. Häpp! Cooling. Jag förstör forumet för att jag skriver att en företeelse här är löjlig. Sen blir jag påhoppad och försvarar mig... Är det att förstöra? Men ok, stick och brinn din skygglappsförsedde pokertönt. Finns det något värre än pokerfjantar som tror de är något?

Sluta. Varför ska det vara så svårt att förstå? Att påtala att man delar någons åsikt i ämnet som diskuteras är inte brus. Det är ju just precis inlägg som ditt, som följs av onödiga påpekanden likt detta som är brus och förstör forumet när det förekommer i pokertrådarna. Varför skrev du inte ett sådant fint inlägg när Nebbis bad mig "gå och dö"? Det är väl brus om något.

Bullseye! Du är en del av bruset...

Detta är ett gulligullforum redan med väldigt lågt till tak. Testa FBK:s forum en dag så får du se på tufft forum med hööööögt till tak.

Det där är ju inte rätt någonstans. Gör om, gör rätt. Tyvärr är inte inläggen i tråden kvar men de som klagade hade väldigt få inlägg det är jag 100% säker på. Dessutom finns det en person som vid varje tillfälle som ges ältar ett riktigt onödigt påhopp som nebbis gjorde på stenåldern. Har jag gjort om, gjort rätt nu? Du massuppfittar nog vilken tråd vi pratar om. Jag orkar inte leta rätt på den men den handlade om NL SH bluffar. Jag ältar det för att det stängs av folk hit och dit för saker de skriver. Det skall liksom vara en så hög nivå på allt här. Med all rätt. Men när en person som Nebbis skriver att någon skall gå och dö så är det ok. Detta var dock sista gången. Ill promise you...

HAHA! Jag kan lova dig. Mina pokerkunskaper kommer aldrig räcka till för att lära ut poker. Så du kan ta dina teorier och stoppa upp dem någon stans. Möjligen i tomrumet du har i bollen över axlarna.

Är det verkligen så? Självfallet ska alla ha lika rätt att uttrycka sig på ett forum, men allt är inte en fråga om åsikter, särskilt inte när det gäller pokerteori. Åtminstone jag värderar välformulerade, intressanta och lärorika inlägg högre än tramsinlägg eller inlägg som helt och hållet är missvisande eller på annat sätt ute och cyklar. Det betyder dock inte att jag värderar personen bakom inlägget högre (är det kanske den misstolkningen som gör att din sko klämmer?): Vi andra som inte är Avancerade Pokerskribenter är självfallet inte sämre människor. Bara lite sämre som pokerteoretiker. Tack för ett bra svar utan den överlägsna nedlåtande ton som så många andra här har i tron att de är mr universe. Igentligen så skiter jag i om det finns en grupp med avancerade skribenter. Jag tyckte bara det kändes fjantigt och överdrivet. Men jag har här blivit överbevisad och får väl rätta in mig i ledet och gilla läget. En fråga bara. Hur vet ni att dessa som har noll koll verkligen har fel varenda gång? Finns det något facit för hur man spelar poker? Dum fråga kanske (det lär man få reda på) men ändå.

Det är väl väldigt bra att det finns utrymme och plats att diskutera poker på en lite högre nivå? Gillar man det inte så kan man ju alltid låta bli att läsa där de skriver. Det är jävligt mycket som håller sandlådenivå på detta forum. Visst, det kanske är bra att eliten får skriva i fred utan att störas av okunniga idioter som förmår sig skriva, men för dåligt. Jag tyckte dock att det var lite fjantigt och högfärdigt. Jag kommer trots det förmodligen läsa deras skrivelser ibland. Man kanske t.o.m kommer lära sig lite om poker.

Jag skrev bara vad jag anser om det nya med avancerade skribenter i en tråd om just avancerade skribenter. Är det inte sådant man skriver om i forum? Olika uppfattningar och åsikter delas. Jag hackade inte på dig och beklagar om du anser det. Jag menade bara att man inte måste bli skogstokig och häva ur sig ovettigheter bara för att man ogillar något som någon har skrivit. Det är lugnt. Jag misstänkte att det inte var riktat till mig men jag ville vara säker. Jag har ett bra exempel på hur detta forum fungerar. Förut så startade jag en tråd som jag inte borde ha gjort. Det första svaret var kort och gott; "Gå och dö". Trevlig start på ett forum. Tur man är härdad från FBK:s forum utan moderering och utan tak. Tråden handlade inte om någon Bad beat eller liknande. Det var en simpel tråd om hur stor bankrulle du skulle ha om du hade lika mycket kosing som Gates. Hehe! Inte så bra kanske men hallå, hur många trådar här på forumet är det?

Jag skrev bara vad jag anser om det nya med avancerade skribenter i en tråd om just avancerade skribenter. Är det inte sådant man skriver om i forum? Olika uppfattningar och åsikter delas.

Det är klart man får tro att man vet mer eller anse sig vara klokare än andra. Det betyder dock inte att alla andras åsikter är mindre värda.

Du behöver inte bli ledsen för att jag inte avgudar dig och dina pokerkunskaper. Pokern är liksom inte så väldigt viktig för mig. Jag tyckte bara att hela grejen var fjantig. No more then that. På ett vettigt forum är väl allas åsikt lika mycket värd. Det tycker jag i alla fall. Som sagt... du gör en höna av en fjäder och du skriver saker som inte sagts. Jag personligen blir inte ledsen för att du inte avgudar mig, varför skulle du avguda mig? Är du helt frisk eller? Jag tycker däremot synd om dig eftersom du bevisligen inte är normalbegåvad. HAHAHA! Bästa inlägget idag. Menar du att jag inte är normalbegåvad för att jag tycker allas inlägg på ett forum är av lika värde? Du är inte normalbegåvad eftersom du på nåt sätt fick det jag skrev till det där. Jag lämnar dock walk over nu, finns inget sätt man kan vinna det här på, vill man inte förstå så förstår man bara inte. Det enda du behöver förstå är att jag tycker det är fjantigt med uttalade avancerade skribenter. Är det ok för dig? Det var det enda detta handlade om från början... Du dömer folk fort. Det är en svag egenskap. Men du har rätt, jag missuppfattade ditt inlägg. Du menade helt enkelt att jag överreagerade. Så kanske är fallet?

Du får vara med i regeringen, hur du tar dig dit får du lista ut själv. Nobelpriset får du förmodligen inte för att dina alster, ideér och annat inte finnes tillräckligt bra eller nyskapande av den grupp som avgör det. Men fortsätt kämpa så kanske du får ett litet pris. Att du inte är med i fotbollslandslaget är förmodligen för att du är för dålig på fotboll. Till skillnad från ett forum på internet så kan inte alla som vill spela fotboll vara med i landslaget samtidigt. På ett forum däremot går det mycket bra om flera tusen skriver. Lars-Roland avgör om du är tillräckligt bra. Har du försökt få ett skivkontrakt ens? Om inte, skriv en bra låt och hoppas på turen. Då kanske någon ger dig chansen. Delta i IDOL. Några mer frågor?

Du behöver inte bli ledsen för att jag inte avgudar dig och dina pokerkunskaper. Pokern är liksom inte så väldigt viktig för mig. Jag tyckte bara att hela grejen var fjantig. No more then that. På ett vettigt forum är väl allas åsikt lika mycket värd. Det tycker jag i alla fall. Som sagt... du gör en höna av en fjäder och du skriver saker som inte sagts. Jag personligen blir inte ledsen för att du inte avgudar mig, varför skulle du avguda mig? Är du helt frisk eller? Jag tycker däremot synd om dig eftersom du bevisligen inte är normalbegåvad. HAHAHA! Bästa inlägget idag. Menar du att jag inte är normalbegåvad för att jag tycker allas inlägg på ett forum är av lika värde? oavsett vad du menade så, normalbegåvad är jag nog. Hade bara g:n och vg:n i skolan så jag är mr avarage. Vad gäller poker så är jag långt ifrån begåvad. Det skyller jag på riggen. Ta inte alla ord på fullaste allvar. Det blir lite jobbigt att leva och vara då. Avguda är en grov överdrift för att se upp till eller tycka är bättre än jag.

Du behöver inte bli ledsen för att jag inte avgudar dig och dina pokerkunskaper. Pokern är liksom inte så väldigt viktig för mig. Jag tyckte bara att hela grejen var fjantig. No more then that. På ett vettigt forum är väl allas åsikt lika mycket värd. Det tycker jag i alla fall.

Jaha, nu får man inte dela med sig av sin åsikt längre om de heliga gudarna. Vad blir nästa steg? Vem är du, deras livvakt? Jag skrev vad jag tycker och det har jag all rätt att göra. Eller är det bara de avancerade robotarna som får göra det? Idiotinlägg? Vilka är idiotinlägg och vilka är bra inlägg? Vem bestämmer det?

Jo, låt de som kan allt leka ihop så får vi andra som är sämre (vem bestämmer det?) människor titta på och bli lärda. Haha!