hasseklas

reverse: plockar upp AKo i mp2. två limpar före. jag raisar 0.75 en synar. flop- yes högsta tvåparet. fi checkar- jag ligger antagligen mil före, jag checkar och låter honom komma ikapp. turn- hyfsat kort, nu kan han ha ett drag eller ett sämre tvåpar, kojak eller AJ. han betar halva pott. vekt. luktar tvåpar eller i värsta fall värdebet på JJJ. Jag höjer pott, om han har tripps har jag ändå outs i 2 nötkåkar med finfina implicita odds, AA hade han väl höjt med preflop. river-klonk han checkar Jag betar lite mer än pot och hoppas han synar, bingo

Okej, jag erkänner! JJ är en bra hand och den är svår att släppa här. Vidare spelar jag mest microlimit NLT CG. och det går sådär. Jag är väl lite tiltad av det faktum att jag gått in med deg med QQ ett par gånger i liknande situationer mot AA och KK. Jag läser spelet preflopp här för dåligt eftersom spelet preflopp på microlimit är obefintligt. Dock håller jag inte med om att man kan säga att man skall syna för att fi borde ha spelat på ett visst sätt med det han hade preflopp. Om fi tänjer lite på gränserna just den här gången är man ju rökt. Just därför verkar det vara viktigt i turneringar att tänja lite på gränserna men se till att man inte riskerar hela sitt kapital. Sätter man enhetsmatris på hyfsat höga kort här så kan man väl syna med låga sc och par eftersom synen är ca 1/40 av stacken och man borde träffa oftare än så. När man väl träffar så är det ju alltid nån sucker som ställer med sitt överpar...

Generellt jobbigt att syna en all-in. Om du ändå är beredd att skicka in degen så skall den in direkt på flopp, alternativt som checkraise. Nu är det ju så att de två du är uppe mot bägge täcker dig vilket faktiskt gör dem mer synbenägna, vilket är bra om du har stål och dåligt om du har en mellanhand som den du har.

Hur stor reraise på turn hade du synat? Om du ligger under mot en triss hjälper bara ett ess, 4%. pottodds:10/67= 1/6.7 = ung 15% För att syn skall vara vinnande poker måste han alltså bluffa i det här läget minst 2.75 gånger av 3.75 eller 3 av 4 gånger om vi skall ha lite vinstmarginal också. Men visst, de gäller ju att spela lurigt på de högre nivåerna. Han kör väl antagligen den där jobbiga miniraisebluffen som alla proffsen kör? Visst jag hade ju också synat, men jag är en fisk och då är det OK.

är det ju lätt att vara. fast jag tycker nog du spelar bra på turn. Nu ger du honom chansen att ta initiativet. Eftersom han inte tar det så har han antingen ingenting och vill se ett kort till gratis eller så har han ett floppat nötter som håller hela vägen. En dam hade han väl agerat på turn med eftersom det ligger ett färgdrag och dessutom kan ju du köpa till kåk eftersom bordet är parat. Jag hade nog betat en ganska saftig bet på river, typ halva pot och om han raisar hade det nog blivit fold.

Du startar med 810 preflop -30 flop -90 turn -250 kvar: 440 Alltså: Du har redan gjort valet i och med att du betar 250 på turn. När du gör det anser du i det här läget att din hand är tillräckligt bra att beta allt med. Chansen att en som täcker dig två gånger bara kommer att syna är obefintlig med denna bräda. Det är ju uppenbart att Fi har ett ruter eller minst en triss annars hade han väl inte följt med på den floppen. Därför är det uppenbart att han kommer att höja dig. När jag tänker lite mer på det har så tror jag faktiskt att du ditt val görs redan på flop. Det är här du måste ha en plan för hur du skall agera om det kommer ett ruter som inte är Ässet. Antingen tror du att din kung är högst eller så räknar du bort alla färg outs.