JimmyRare

Tror inte att någon kan missuppfatta dig på detta. Jag menar bara att det finns fler än ett rätt sätt att se på saken. 1. Missklicket i sig kostade bara det som han i EV förlorade. 2. Missklicket kostade 65k pga att det var den händelsen som satte igång förloppet som i detta fall gjorde att han fölorade.

Du är så fruktansvärt irriterande! Vad kan jag svara? Jo, jag vet vad EV är.

Självklart förstår alla vad EV är. Dock anser jag det vara irrelevant vid en engångsförteelse vilket jag tolkade detta som. Det känns skönt att det alltid kommer gå att tjäna pengar på poker, då det finns så många forumiter som underskattar sina motståndare.

Precis vad jag skrev.

Du slog några stycken iaf. Lycka till med deklarationen.

Jag orkar inte.

Självklart. Lite off-topic dock.

Klart det inte är botar. De nöjer sig med att de tjänar pengar på att rakebacken hjälper dem över strecket.

Fail. Lite kul att du blandar in "equity" och "otur med kort", vilket inte skulle ha uppstått utan hans missclick. Detta medför alltså att han förlorade 65k pga sitt missclick denna gången. Edit: Ska väl tilläga att jag mycket väl förstår vad du menar med ditt resonemang dock.

Kan bara instämma. Lite tålamod och disciplin verkar vara god medicin.

Tror bara de trackar nl100+.

Jag har försökt utan framgång att få ur dem detta. Lycka till!

Ändrat.

Microgaming tar 17,5% av all rake som spelarna genererar på siten i fråga. Om en spelare nu har x% rakeback så är det viktigt att veta om det är rakeback som beräknas INNAN eller EFTER att microgaming dragit sina 17,5%. Jag kallar detta för GROSS RAKEBACK (innan) och NET RAKEBACK (efter). Exempel: Spelare 1 har 60% på en microgaming site som beräknar sin rakeback på gross rake. Spelare 2 har 60% på en microgaming site som beräknar sin rakeback på net rake. Spelare 1 rejkar $1000 i december. Denna får nu tillbaka 0,6x$1000 = $600 Spelare 2 rejkar $1000 i december. Denna får nu tillbaka 0,6x0,825x$1000 = $495 Vi kan alltså tydligt see att spelare 2 egentligen bara har 49,5% rakeback på det denna faktiskt rejkar. En skillnad på 10,5 procentenheter som enligt mig är en ganska stor skillnad. Jag kommer att lista siter hos microgaming som erbjuder gross rakeback respektive de som erbjuder net rakeback. (Gross är alltså vad man bör sträva efter för att få det maximala tillbaka) Informera mig gärna om ni vet angående andra siter så lägger jag till dem. Gross rakeback: TellPoker Net rakeback: Purple Lounge

Tycker att han är duktig. Han verkar ha gåt upp från nl50 till nl100 nyligen också. Helt klart den jag har mest respekt för.

Iofs är detta precis tvärtemot vad moderaterna sade innan de blev valda. Just därför många pokerspelare röstade på moderaterna.

Helt sjukt. Saknar ord. Klart staten ska vara med o pilla i alla stora inkomstkällor. Sprit, spel.. vad mer? Sex o droger? Just ja, var det inte så att staten skulle öppna egna apotek med sexprylar i? vavavavavavavavava!?!? TILT

Spelade lite nl100 på prima härom kvällen. Det var det tightaste jag sett. Challe50, givmild och några andra random 12/7-spelare. Trro aldrig jag spelat så löst förut. Jag tyckte det var sjukt bra värde. Hellre folk som foldar än folk som kan dra ut, hehe.

Kanske missuppfattar något, men jag tolkar det som att de förbjuder reklam om rakeback och VIP-dealar. Ser inte hur detta påverkar spelare med nuvarande deal. Men som sagt så är rakeback det sämsta en site kan ha. Ta bort den helt o sänk raken så blir alla glada.

Okej...men du...jag railar ganska ofta HU borden både på SvS och andra ställen, och....mina spel skiljer sig ju inte direkt mycket mot vad man ser på betydligt högre nivåer än det här...Dvs...det är ok för vissa men inte andra att spela like halvcrazy? Jag menar det är en rätt fin linje mellan genialisk och dåre. Denna gången blev jag dåren, skulle Ivey ha gjort samma sak och vunnit två utav dem tre händerna jag postade hade ni sagt genialiskt, för han var ju favorit.... Skillnaden är förmodligen att tex mrdawwe och ivey har så väldigt många fler faktorer i åtanke än vad du har. Ta kockans tips istället för att envisas.

Tighta till det preflop innan du utforskar postflop-spelet. En hand som spelas fel tidigt blir oftast ännu mer fel för varje gata.

Jag har flera anledningar. Först och främst är PokerStars störst och helt klart mest värde att spela där oavsett tidigare rakeback-avtal. Dessutom vill jag skatta precis som alla andra arbetare gör. Mina skatteförmåner har jag hur som helst. Känns egoistiskt att inte bidra.

I praktiken är det som sker att man skattar på det man cashar ut. Personligen är det så jag kommer göra och kommer iom det deklarera det som inkomst av kapital.

Unibet suger. Jag avråder alla från att spela där.

well played. good luck at the nosebleeds.