Mysticum

Jag tar tillbaka allt jag sagt om Royal-lekarna tidigare. Efter att ha testat Copag-lekarna förstår jag att alla kritik mot Royal är berättigad. De känns plastiga, väldigt plastiga, jämför med Copag. Lika bra att satsa på ordentliga kortlekar om man lirar regelbundet. Ska antingen köpa KEM eller Copag nu. Är dock nyfiken på Dal Negro som finns på Rounders.se. Någon som har några kommentarer kring dessa? På Rounders står det att de är så nära KEM man kan komma, men vissa säger likadant om Copag-lekarna. Det är dock en liten prisskillnad, man kan nästan få tre Copag-lekar för priset av två Dal Negro.

Hur ska man kunna veta? Det är dock med 90% sannolikhet papperskortlekar, tillverkade av Bee, det finns dock WPT-kortlekar i KEM-utförande också.

Åh herre gud! Han är ju fan inte riktig. Ärligt talat, att han kan med. Jag hade inte kunnat med att göra bort mig så även om jag får hundra spänn (som auktionen är upp i). Pinsamt!

Då är vi lika långt. Jag sa också att jag tyckte att Doyles historia var intressant, men jag antar att jag var för ivrig att läsa pokeravsnittet och därför blev det lite segt med en berättelse på 30 sidor. Minns när jag fick Pokerhandboken, de inledande kapitlena kändes otroligt sega, men när jag gick tillbaka och läst dem i efterhand fann jag det otroligt intressant. Ursäkta, jag glömde att säga det i mitt förra inlägg. Jag tror att de kapitel som saknas gör Super/System till en fortsatt läsvärd bok, bl a är jag nyfiken på Chip Reese avsnitt eftersom det är en grymt duktig spelare. För en nybörjare som mig räcker det dock gott och väl med att koncentrera sig på Texas NL och Texas FL. Är dock mycket intresserad av att läsa mig 7CS senare. Frågan jag ställer mig då är om det på något sätt skulle vara givande att läsa Super/System när jag har tvåan, m a p Texas.

Fick hem min bok igår. Härligt omslag med utåtbuktande textur som gör att man kan ägna en del tid bara åt att känna på omslaget. Första intrycket av boken är att det är en ganska trevlig bok. Jag har väldigt lätt för att tröttna på vissa böcker, hur bra de än är, och resultatet blir att jag läser väldigt korta stycken åt gången. Denna bok verkade dock skriven på ett mycket bra sätt, samtidigt som det är lagom stor text indelade i många stycken och underrubriker. Efter innehållsförteckningen kommer lite förord där alla vill förklara hur otroligt stor och bra Doyle Brunson är, innan Brunson själv berättar lite bakgrund till Super/System-boken. Efter detta följer en 30 sidor lång historia om Doyle Brunsons liv. Trots att detta var en intressant berättelse fann jag detta avsnitt väldigt segt att ta sig igenom. Särskilt när man bara vill komma vidare för att börja läsa pokertips. Har inte läst så mycket mer än så, men mitt första intryck är väldigt positivt. Frågan är om det skulle ge så mycket att läsa Super/System efter att ha läst tvåan. Cardoza menar, föga förvånande, att det ska ses som en slags fortsättning på Super/System (m a o, han vill att du ska köpa Super/System, vilket det även görs reklam för på sista sidan i boken). När man läser Brunsons förord verkar det mer vara av en uppdaterad version, anpassad för de förändringar som skett sedan den första boken. Hurvida Super/System II kompleterar eller ersätter den gamla Super/System låter jag vara osagd då jag inte ens läst igenom tvåan. Dessutom blir det en framtida fråga då jag lär ha fullt upp ett tag framöver med både Super/System II och WLLH. Hoppas att kunna återkomma med en fullständig recension för båda böckerna när jag läst ut dem.

Det var nog första gången jag hörde den frågan Om du bor på Hisingen (som sig bör) åker du bara över Göta Älv-bron, sedan bör du se ett skapligt stort hus med en stor femma på. Där är det. Tradition ligger på bottenvåningen mellan Telia-butiken och Gallerix (du bör se den, den ligger alldeles till vänster när du kommer ner för rulltrappan). CardCollector hade annars två KEM-lekar för 295 kr. Har ingen uppfattning på vad sådana lekar kostar annars, men om man beställer från USA får man väl pröjsa mer än så, eller?

NL känns fullkomligt livsfarligt, särskilt när man innehar en 0 grams studentplånbok. Lirar enbart FL när det handlar om cash-game (lirar dock en hel del SnG och där är det NL). Har också intrycket att många nybörjare väljer NL. Några reaktioner från folk jag pratat med (som jag anser vara mer newbie än jag själv): "Vadå? Hur menar du? Jaså, finns det annat än No Limit? Hur funkar det?" "Fy fan va tråkigt" "Men om insatserna är fasta kan man ju inte bluffa!" Ja, ni hör själva vart nivån ligger. Personligen gillar jag FL främst av två anledningar: - Lätt att göra pengar på tomtar - Inte lika mycket svängningar (lyckades dock slarva bort $50 på $0.25/$0.50-borden på Prima på en kväll, mycket skickligt och fullkomligt idiotiskt) Men det är väl fråga om smaksak, precis som val av spel, själv är jag väldigt nyfiken på 7CS och skulle vilja lära mig mer om det spelet. WPT-avsnittet där de lirade Fixed Limit fann jag mycket intressant, särskilt när de kom till HU och både Chip Jett och Howard Lederer vägrade att lägga sig pre-flopp. (Där drar också Howard ut Chip Jett när han är underdog (1:326)).

23" TFT-skärm var inte att leka med! Själv sitter jag med 19"-skärm, dock låg upplösning (1280*1024). Blir jäkligt virrigt med många bord samtidigt, borde nog dra upp upplösningen när jag spelar.

Så om man ändå tänkt att lägga sin hand kan man vända upp korten på bordet och vips så har alla på bordet begått regelbrott. Frågan är vem som får lämna bordet på ett kasino

Tidigare inlägg skrev att boken var på 672. Versionen från Adlibris är på 624 sidor. Jag tror jag kan leva med att 48 sidor saknas, frågan är vilka delar som är beskurna. Återstår att se!

Jag kan inte med ord beskriva hur det går till riktigt. Men föreställ dig först att han flashar korten framför ögonen på dig några gånger för att retas, sedan lutar sig tillbaka i soffan med ett kort i varje hand och håller armarna utsträckta och roterar med dem så att en blind höna hos grannen kan se dem klart och tydligt.

Är det så smart att be om sådana saker på Pokerforum som har ett samarbete med 24h? Tror inte det uppskattas särskilt mycket om du ska börja driva projekt mot 24h. Råkat ut för en sorglig bad beat där nyligen eller?

Tro mig, han ville ha inte fram en reaktion hos motspelaren, han glömde av vad han själv hade 5 ggr under samma runda. Som tur var är vi fler i pokergänget nu och inte lika desperata på folk vilket ju förändrar saken en del Men okej, visande av handen innebär att den är död. Ska genast informera pokergänget!

En missuppfattning gjorde att vi lirade med minsta höjning som SB ett tag. Blir lite skillnad när mörkarna kommer upp i 300/600, en höjning på 600 tidigare var då 2 x minsta höjning.

Haha! Det var det roligaste jag hört den här veckan! Då är man verkligen desperat I skolan var jag så desperat en gång att jag skrev ner alla 52 kort på papper och klippte små fyrkanter. Var inte ens spelbart, men vi försökte ändå Kostar förresten inte bläcket att skriva ut 52 fullstora kort nästan lika mycket som en Öbergs kortlek för en tia? Om du mot all förmodan kärvar i Visual Basic (inte .NET) finns det OCX-kontroller att använda med kortlekar. Finns gratisvarianter av sådana och funkar riktigt fint.

Trodde det var mer etikettsregler som var mer allmäna. Är det en allmänt accepterad regel att handen är död när man visar den? (För det finns ju inga officiella regler så tyvärr kan man ju inte fråga efter en sådan). Jag har värre exempel. En newbie som är med och betar efter floppen. När den andra sitter och funderar på om han ska syna eller inte flashar han korten mitt framför ögonen på honom lite snabbt för att retas. Och ja, det blir jävligt trist när samma kille höjer 600 när mörkarna är på 25/50 bara för att han råkar ha dem i en stapel. Ni kan inte ana...

Har råkat ut för detta flera gånger också. Brukar säga till personen i fråga, men när man får svaret "ja, jag vet" och nästa hand gör likadant orkar jag inte tjata. EDIT: Sorry, läste fel, har inte alls råkat ut för detta då rubriken gällde omedvetet visande.

Är det inte det då? SH hamnar du ofta HU mot en spelare och möter du då KQ så är det ju bara att korka upp, du är favorit. Eller?

Använder du det dubbelvikt eller har du någonting under då? Ett lakan känns väldigt tunnt annars, eller?

Kompositmarker? Och kompositmarker? (Vanliga 11,5g suited dice)

Jag är inte insatt i detta för fem öre, men vill ändå kommentera saken På World Series of Poker, Battle of Champion så verkar de ju inte direkt ovänner. De verkade ju kunna prata med varandra åtminstone. Händelsen är över två år gammal, någon som vet hur det är nu för tiden?

Kasta gris är ju ett klassiskt spel, mycket kul. Tror jag har kvar ett sånt spel hemma nånstans, får undersöka saken när jag kommer hem.

Royal är som du säger, lite plastigare. Dock väldigt bra lekar för det priset, jag anser att de är prisvärda, särskilt med tanke på hur mycket de har använts. I början ville jag ha regular index och störde mig på jumboindex, numera kan jag inte tänka mig regular index, jumbo är så mycket bättre. En fråga förresten, hur många pokerkvällar kan man räkna med att ha en Bee-kortlek? 1? 2? ½?

Känns väldigt riskfyllt måste jag säga. Eftersom jag inte prövat så många lekar kanske den är rena skiten och om du säger sådant offentligt törs ju ingen lita på mitt omdöme i fortsättningen Men okej då, hör av dig via PM då

Köpte mina lekar på en sådan auktion: http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=899&item=6144919989&rd=1 Må vara som gdaily säger att det finns två olika kvaliteter. Ska man dock spela ofta är det väl egentligen inget att snåla på, en investering i Copaq eller KEM måste väl löna sig i längden?