Surfludde

edit

Ett inköp kan räcka. Jag hade 6 dollar kvar på prima en kväll och gick med dem från 1 och vann round 5 senare på natten, ibland har man flyt. Men ska man var ärlig så gäller det nog att ha tålamod på de lägsta nivåerna ett tag, tycker round 3 framför allt är väldigt jobbig att ta sig förbi. Gäller att jobba upp lite tokens på round 2 som helt klart känns enklast att klara lycka till

borde lotta nästa motståndare direkt då så han/hon kan förbereda sig

ett tips som gjorde att jag lyckades bli bekvämare att spela efter att ha vunnit lite var att ta ut den summan jag satt in från början. på så sätt kände jag att jag bara spelade för vinsten. Det gjorde att man inte blev så nervös för att förlora det man vunnit och det man satt in. svårt att förklara kanske men det funkade för mig i början. Nackdelen är ju att det blir fler transaktioner ut och in från kontot, men då får det väl vara värt det. lycka till med nästa insättning

jag förstår hur du menar med inköpet grekko, har tidigare diskuterat det i andra trådar. denna exempelvis http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=26721&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= I det senaste fallet hade jag honom till vänster och det blev lite jobbigt, men det är nog bra tips att tajta till lite grann, men att behålla sitt spel i övrigt. Det som kan bli problemet med att bara fortsätta med färdiga händer kan vara att man kan bli lite passiv, men man får ju känna av situationen också.

stanna och fightas då alltså och hoppas på en rejäl vinst istället för att säkra den vinst man har!!

Hej alla glada PF:are! Har en fråga som jag tänkte att vi kan diskutera kring. Här är vad som händer mig väldigt ofta. Jag brukar köpa in för mindre än maxbelopp. till exempel 200 dollar på ett 2/4NL bord. Ganska ofta lyckas man dubbla upp mot någon som tror att de kan köra över shortstackarna varpå denna person blir ganska frustrerad och börjar skriva i chatten med mera. en ganska vanlig reaktion på detta från hans sida är att betta typ 32 dollar när man har synat innan. följden blir att det blir Personligt . vilket gör att jag oftast förlorar ett par synar och sen lämnar för att inte bli busted av en som spelar galet och reloadar max igen. min fråga är, stanna och fightas? (kan ju max förlora sitt inköp liksom) eller lämna direkt och gå till nästa bord? Hur brukar ni göra och har ni några speciella knep att ta till mot såna här spelare? man kan ju välja att tajta till sig nåt fruktansvärt ockå iofs och sen bara hugga med stålet, men det kan va svårt i shorthanded.[/b]

jag resonerade så att han inte hade tillräckligt kvar för att lägga sig i alla fall, men då kunde jag ju iofs ställt in i alla fall. Nej, med lite distans till situationen inser jag nog att jag inte kommer undan den hur jag än gör. När jag än ställer in där så kommer han syna.

Ett typiskt läge som alla varit med om, man har kämpat i en turnering i över 3h och sen vänder turen sig mot en, frågan är om det går att undvika en sån här situation. Jag misstänkte förstås det höga paret redan innan flop och även efter turn tänkte jag att det är 50 50 om han hade Kungarna eller Essen så som han spelade. Frågan är, kan man komma undan denna. Är det någon här som lagt den handen antingen innan flopp eller på turn? här kommer den. ** Game ID 813166051 starting - 2006-06-01 00:38:15 ** $19,000 GUARANTEE:Table 9 [Multi Table Hold 'em] (3000.00|6000.00 No Limit - MTT) Real Money - flekki sitting in seat 2 with $39470.00 [Dealer] - anjieuk sitting in seat 3 with $44968.00 - nero66 sitting in seat 4 with $18254.50 - badsha1 sitting in seat 5 with $36650.00 - connorj sitting in seat 6 with $49980.00 - surfludde sitting in seat 7 with $42734.00 - buxton sitting in seat 8 with $57772.00 - MarkHamill sitting in seat 9 with $72360.00 - MrsVegas sitting in seat 10 with $13856.00 anjieuk posted the small blind - $1500.00 nero66 posted the big blind - $3000.00 ** Dealing card to surfludde: , badsha1 folded connorj raised - $6000.00 surfludde called - $6000.00 buxton folded MarkHamill folded MrsVegas folded flekki called - $6000.00 anjieuk folded nero66 folded ** Dealing the flop: , , connorj bet - $15000.00 surfludde called - $15000.00 flekki folded ** Dealing the turn: connorj bet - $12000.00 surfludde went all-in - $21734.00 connorj called - $21734.00 connorj shows: , ** Dealing the river: connorj wins $95968.00 from the main pot End of game 813166051

ska bli kul att följa din väg uppåt i online träsket, lycka till!

Är det här din bästa månad hittills Mats, förutom turneringsklonken?`Har du märkt nån skillnad i ditt spel som gör att du plussar mer nu, något du blivit bättre på? eller är det bara det att ditt spel funkar även på 5/10 som gjort det? bra jobbat i alla fall!

En bra sida med enkla sitn gos och en enkel bonus på 250 är Betfred. den betalas ut löpande också. spelarna är inte så bra i dem tycker jag och det är bra pris struktur. De har dessutom bonusar om man hamnar top 2 ett visst antal gånger i rad

sant som ni säger! som det var nu att fi inte hade en hand egentligen så blev det kanske optimalt, men hade han haft set kunde jag ju fått ut mycket mer med en reraise, och förlorar egentligen inget på en reraise där efterssom jag inte vann nåt mer i potten i alla fall.

** Game ID 792624036 starting - 2006-05-14 22:38:27 ** $100,000 GUARANTEE:Table 63 [Multi Table Hold 'em] (150.00|300.00 No Limit - MTT) Real Money - Koenig30 sitting in seat 1 with $3000.00 - eveline sitting in seat 2 with $7339.00 - AndyLyon sitting in seat 3 with $7885.00 [Dealer] - Flying_B sitting in seat 4 with $6515.00 - kalinka sitting in seat 5 with $5636.00 - surfludde sitting in seat 6 with $8130.00 - -alieu- sitting in seat 7 with $3000.00 - humdinger1 sitting in seat 8 with $4155.00 - Luhrmann sitting in seat 9 with $8910.00 - topar22 sitting in seat 10 with $9775.00 Flying_B posted the small blind - $75.00 kalinka posted the big blind - $150.00 ** Dealing card to surfludde: , surfludde called - $150.00 -alieu- folded humdinger1 folded Luhrmann folded topar22 folded Koenig30 called - $150.00 eveline called - $150.00 AndyLyon folded Flying_B called - $150.00 kalinka checked ** Dealing the flop: , , Flying_B checked kalinka checked surfludde checked Koenig30 checked eveline checked ** Dealing the turn: Flying_B bet - $450.00 kalinka folded kalinka reconnected surfludde called - $450.00 Koenig30 folded eveline raised - $1350.00 Flying_B folded surfludde called - $1350.00 ** Dealing the river: surfludde checked eveline checked eveline shows: , surfludde shows: , surfludde wins $3900.00 from the main pot End of game 792624036 Kunde raisat preflop här, men hade varit så aggressiv ett tag att jag var rädd för omslag. undrar lite hur jag kunde krämat ur lite mer ur den här, kanske skulle jag beta lite på floppen, hoppas få med folk som drar till flushen, funderade på om jag skulle minibeta på river för att han kanske skulle bluffa. hur hade ni spelat här, gjorde jag nåt fel? jag menar, det är ju inte en svår hand att spela, kan nästan bara vinna, men hur får man ut mest värde?

Då förstår jag bättre vad du menar lumor, menade inte dig särskilt utan det faktum att det finns personer som utan att man gjort nåt speciellt börjar trashtalka och vara dryga. Det må vara en taktik från deras sida men jag skulle inte kunna göra det. vill inte alla du spelar mot det ?

tycker visst det finns anledning att vara trevlig, precis som in real life. Skulle själv aldrig kunna hålla på sådär, men det ligger väl i personligheten, skäms man inte så går det väl. Förstår dock inte vad det tjänar för syfte att sitta och dryga sig mot folk utan anledning. I taktiskt syfte tror jag det är värdelöst i längden, tror det hetsar upp en själv mer än de man försöker Tilta, men som sagt det ligger väl i ens person. Är det så? att man inte får säga vad man har innan potten är avgjord om man efter avgörandet visar samma hand? är det någon som verkligen vet som kan svara på det? intressant i så fall. Och är det i så fall tillåtet att säga att man har 27 och sen visa AA efter? borde vara minst lika tvivelaktigt. säger man AA så ljuger man ju inte i alla fall

jag tycker det bästa för dig vore att spela lite turnerngar, dels är det ett bra sätt att spela många händer mot många olika spelare för en relativt liten peng och dessutom är det inte så stor skillnad mot att spela cashgame som kanske många tror. en tredje fördel är ju att det blir en mjukstart in i onlinepokern vilken kan ta en liten tid att vänja sig vid om man bara spelat mycket live. Därefter tror jag att för att både lägga dig på en lagom nivå och dessutom fylla ditt spänningsbehov så kan du nog lägga dig på en nivå runt 0.25/0.50NL eller snäppet högre. För lätt och trevlig läsning i början rekommenderar jag pokerhandboken av Dan glimne. där finns lite av varje och den är en bra början. lycka till och det vore trevligt med en dagbok, alltid intressant att höra nya infallsvinklar. mvh / ludde

Jag brukar också köpa in för ganska lite på varje bord, typ 100-150 på ett 2/4 dollars NL bord. anledningen hittills är att jag inte litat på mitt spel tilräckligt för att gå upp i batalj med större summor vid bordet, stundtals har jag liksom Powerpoker blivit lite feg om det gällt mycket pengar. mina tankar om detta är: Fördelar: 1. folk är mer benägna att syna en all-in med tveksamma kort 2. jag förlorar inte så mycket vid en bad beat Nackdelar: 1. vinner inte lika mycket när jag har en riktigt bra hand, (iofs inte säkert att folk hade synat med tanke på punkt 1 ovan) 2. Det går inte att vara lika kreativ i sitt spel innan man vunnit ihop lite mer vid bordet Jag känner ändå att mitt spel funkar bra med litet inköp (har faktiskt vunnit väldigt mycket med mina mått mätt i ungefär 4 mån nu), uppskattar att jag dubblar mina pengar på nästan varannat inköp i princip. frågan är ju om man ska ändra en vinnande strategi och börja köpa in fullt, hade man vetat att man tjänat mer på det så.... vill också säga att J0urneyMan skrev mycket bra synpunkter, tackar för dem

tack för tipset, har precis köpt den jag har nu, insåg inte vad jag behövde för pokerspelandet . kunde du inte berättat för mig innan jag köpte??

jag gick i den fällan en del under mitt första spelår så jag vet att det är ett värdefullt tips. Har gått upp från att spela 1/2 till 2/4 nu och jag tycker det går bra, jag känner mig lugn vid borden och inte stressad av högre summor, snarare inspirerande, men det gäller väl att kunna ta steget tillbaka om det skulle börja gå illa.

En sak som jag också undrar över är det här med inköp. jag brukar köpa in för ganska lite på varje bord, typ 100-150 på ett 2/4 dollars bord. anledningen hittills är att jag inte litat på mitt spel tilräckligt för att gå upp i batalj med större summor vid bordet, stundtald har jag blivit lite feg om det gällt mycket pengar mina tankar om detta är: Fördelar: 1. folk är mer benägna att syna en all-in med tveksamma kort 2. jag förlorar inte så mycket vid en bad beat Nackdelar: 1. vinner inte lika mycket när jag har en riktigt bra hand, (iofs inte säkert att folk hade synat med tanke på punkt 1 ovan) 2. Det går inte att vara lika kreativ i sitt spel innan man vunnit ihop lite mer vid bordet Jag känner ändå att mitt spel funkar bra med litet inköp, uppskattar att jag dubblar mina pengar på nästan varannat inköp i princip. undrar dock om man hade plussat mer om man gjort som många grinders vid borden och köper in för mycket mer, typ 4-500 vid 2/4 borden? vad tror ni?

ja, jag håller på med det, och tror också att man egentligen ska försöka se till sitt spel och inte hålla på att jämföra resultat. jag kan tillägga att jag brukar spela 2 bord samtidigt. har inte lyckats hitta nån bra lösning på fler bord med min 19" skärm förutom på prima, men jag är inte säker på att jag skullle plussa mer för att jag spelade fler bord heller förutom i bonusar då.

såg det nu, tackar för tipsen, blir nog bra hjälp. får se om jag orkar ha så mycket stats, men där är ju allt man ska ha med i alla fall. kan välja ut godbitarna och uppdatera mitt eget excel-ark

nån som har nåt tips på ett lättöverskådligt och lättskött statistikprogram så är jag tacksam för det. är det pokeroffice som gäller eller?

vad menar du med alla bord tillsammans? jag har bara tagit ett snitt rakt av. dvs delat antalet dollar med antalet timmar