PowerPoker

Unibet är inte med i Prima Jo. Kolla in http://www.primapoker.com där du kan se att de är en partner. Unibet väljer att lämna B2B för Prima, tror det blir i Aug/Sept. Unibet kommer inte gå över till prima enligt B2B. http://poker.se/nyhet.php?artid=552 Oj, mycket skumt.

Riktigt jävla uselt. Kassa spelare och ingen underhållning. Fan mer cirkus än poker!

Jo. Och det är ju under en längre tid man skall se över om man tjänar eller förlorar...

Fan så bra som det går för dig kan du gott dela med dig av ett par hundra till mig. Men det är imponerande iaf, och kul att läsa din dagbok.

Unibet är inte med i Prima Jo. Kolla in http://www.primapoker.com där du kan se att de är en partner. Unibet väljer att lämna B2B för Prima, tror det blir i Aug/Sept.

Unibet är ju medlem av Prima Poker nu med. Jag spelar på Royal Card Club men det är för att jag har 50% RB där. Bet365 har en mycket bra support och är great. Dessutom en stabil bettingkedja vilket kan vara ganska viktigt nu när konkurrensen hårdnar.

Det här iaf bland det sjukaste jag varit med om förutom att AA vs AA slutade i färg för den ena. Satt hemma hos polaren och lira. > Bestia22 posted small blind ($2) > Sheeta posted big blind ($4) > Game # 772,122,331 starting. > Dealing Hole Cards > NikitiaLOL called for $4 > bamboochska called for $12 > Flippo folded > Bestia22 folded > Sheeta raised for $28 > NikitiaLOL folded > bamboochska raised for $512 > Sheeta called for $359 > $137 returned to bamboochska > Dealing the Flop(10 :club:7 :club:3 ) > Dealing the turn(5:spade:) > Dealing the river (J ) > bamboochska shows 3:club: 6:club: for jack high flush, 6 kicker > Sheeta shows K:spade:K:heart: for pair king high > bamboochska wins $923 with a flush 6 high Jag förstår inte hur någon kan gå all-in där, det är ju en solklar fold. Sedan är det givetvis tungt att syna en sådan bluff med KK då mottåndaren "måste ha" AA... Ja, tilt blev det iaf... EDIT - Nu skall d nog va rätt... EDIT 2- Kanske var han full, drogad, norrman?

Ush, du har då verkligen otur. Grinda nu ihop de där 30K VIPna och vinn skiten sen!

Att "höja för att veta vad han stod" är totalt orelevant när du måste syn en capp, och således väldigt dåligt spel om det är tanken bakom din 3-bett. I en hand som denna där sannorlikheten att ni ser en showdown är väldigt stor, handlar alla spel om vad som är bäst mot din motståndares handdistrubution. Jo, jag borde nog ha synat för att sedan maxa ut på river. Resultatet hade blivit det samma fast istället för att spela dåligt hade jag vart duktig.

Ett sånt trevligt och konstruktivt inlägg. Hehe, förlåt, men hela frågan kändes lite "lotto".

Okej. Spelet pre-flop var väl bara en ren tur, men jag detta var en av de bättre händer jag fått på länge. Att jag capar på turn trots att jag är "slagen" kom sig av att jag betade, han höjde och jag re-raise för att se vad han stod. Han höjde och jag synade motvilligt i hopp om färg. Sedan kommer färgen, och jag inser nu att jag skulle betat fullt ut. Tack tack.

Han har precis lärt sig spela och synar för att se att den andre tomten ha AA...

Spelar 2/4 FL Jag får 36 klöver pre-flop o synar löst en raise och en re-raise på BB då jag tänker att en träff kan ge bra betalt. Två andra spelare med i potten (vi var iofs bara tre vid bordet). Floppen kommer 457 med 4 o 5 i köver. Jag checkar, en kille betar, den andra synar och jag raisar och båda synar. Turn kommer en 6a, jag betar, en kille höjer, den tredje lägger sig. Jag re-raisar och han raisar igen. Efter att ha maxat beten känns det lite kasst, kanske har han en 8a? River är en klöver K, och jag får flush. Jag betar och han raisar. Jag funderar på om han har en högre flush, men tveksamt med sådana bets på turn (OM han inte hade A8 i klöver). Jag står nu i att raisa ytterliggare och kanske förlora ytterliggare €8 till en pott som nu är på €70 eller bara syna. Kanske har han bara en högre flush då min kicker är en 6a, men det räcker ju... Jag väljer att syna och visar färg, och han visar 88 ("bara" stege) och förlorar. Nu är frågan huruvida jag skall beta på river? Tycker det här är ett bra exempel på när man skall försöka dra ut så mycket ur ens motståndare. Men jag vill inte ha svar som "beta såklart!11!!!11!!!111!!!" utan konstruktiva svar om hur jag kan veta att jag har en vinnande hand. Har ingen som helst read på killen...

Måste man vara reggad via pokerforum för o delta?

Tycker att det inte var så bra. Jag hade givetvis inte gjort det bättre, men det var fortfarande för neröst och snabbt. Dessutom tycker inte jag att kommentatorerna skall snacka så mycket. Tror att de som kollar på poker kl halv tolv på en lördag antingen är väldigt insatta, eller fulla. Att sedan spela in allt live är svårare, men hade ni någon form av manus? För det skulle kunna behövas en struktur. Det hade nog varit bättre med en kommentator som kunde poker, än en pokerspelare som försökte kommentera. Just my two cents.