Bubba123

det finns ju iofs en sida där man kan betta på frags o liknande. Kommer inte på namnet men såg annons i Café. Rätt bra affärsidé imo. Någon som testat?

halva charmen med att vara pokerspelare är ju att bränna deg på onödiga prylar, som en nyrik ryss utan smak man måste ju belöna sig för att grinden ska kännas meningsfull. Tror man måste bli lite slösaktig, halva pokern handlar ju om att ta död på respekten för pengar. Dollars är väl låtsaspengar...? Pling Pling ljud och så åker chipsen åt valfritt håll...

Testade lite snabbt på låga bord, verkar onekligen extremt fiskigt. Någon som vet hur de är på dom högre borden? NL1000? då möjligheterna att multitabla är rätt begränsade så får man ju spela högre o färre bord. Bra värde på dessa? Man hinner ju inte med så många händer per timme. Har som sagt bara testat nån timme. Hur många bord klarar man av att multitabla? Spelar normalt upp till 9bord 2-4NL, så är hyffsat snabbtänkt. Gametime+ o liknande fungerar inte antar jag? Hur fiskigt är det? är det nya klondyke? Svar uppskattas!

Orkar inte läsa igenom hela tråden igen så, ungefär hur länge måste man vänta på cashbacken efter man skickat iväg mailet? jag fick nåt svar, "vi ska undersöka din begäran och återkommer så snart som möjligt". någon som blivit nekad? Jag clearade den på fyra dagar.. det kanske inte ser så snyggt ut, lite som ett taskigt engångsligg där man gör sitt och drar.. förresten, någon som klarade den snabbare?

hur ser VIP-leveln ut? Ser inte om jag har 6 stjärnor eller 0. Alla stjärnor är iaf i silver, är dom "i-fyllda" då? svar uppskattas

Pluggar ekonomi heltid i uppsala (c-nivå nu) och spelar väl "halvtid" nåt, 3h om dagen kanske. Rent tidsmässigt fungerar det utmärkt, men poker har en tendens att förstöra dygnsrytm osv. Så det handlar nog i slutändan om vilken disciplin man själv har. Samt kanske även inriktining... marknadsföring är slappt

grym dagbok! men du kanske inte ska räkna med så många vettiga handanalysdiskussioner... antar att spelarna är ganska, eh... svårlästa? men sjukt impad av discplinen...

Deras FPP motsvarar ok Rakeback när man kommit upp i nivåerna. Iaf om man använder dom till Turrar eller Ipods (som är lättsålda). lite fånigt att grinda ihop Ipods, men det är ju en annan fråga o förresten tycker inte jag det är speciellt fiskigt längre... känns som det mest är hardcore-amerikanerna som vågar spela kvar trots lagändringarna? fisken har hittat nya sätt att roa sig...

Full ring NL? 10% är ju bara fånigt. Jag spelar SC och one-gappers och den mesta skit på knappen. Alltid sent med dessa händer dock. slänger allt tidigt... Vet inte exakt men tror mina stats är 18%/7% nåt på fullring. Spelar NL400-500. Sett några videos på cardrunners där Green Plastic spelar fullring. Han spelar rätt LAG även där, och är vinnande... men iofs kan man nog vinna med 10% osså... men tror knappast det är optimalt. skriker på nåt sätt nöt-grinder, någon man aldrig kommer betala av...

Som nån sa så anser jag inte heller att man behöver spela drag hårt på microlimit. Det man tjänar på där är helt enkelt nötter som man får betalt på. Vad jag minns av min microlimitkarriär satt jag typ bara och set-minade. Det var träffa nötter o dega in eller folda. Nu var jag kanske inte kungen över micro och mitt minne kanske sviker mig... men fick man lixom inte alltid betalt på varenda nöthand? a glory days

För övrigt är det ju ofta rätt kasst av AA att dega in o ge KK chansen att dra sig ur. Kallsyna AA o få in degen på flop eller turn lär ju oftast vara bättre? pratar cashgame nu.

spelar en del fullring NL400 och NL500. standard att lägga KK pre mot fullstacks med stabila stats och inga speciella reads, klarar man inte det blir det inte många BB/100. Händer trots allt inte såå sällan. ofta vet man att man är uppe mot AA mot 50bb-stacks o liknande, men då får man ta en gris-syn... finns ju en gräns hur vek man orkar vara pre o nu menar jag mot stabila grinders, mot maniacs degar jag in alla dar i veckan..

läst din dagbok med rätt stort intresse. Jag har själv inte tiltat bort såna summor som dig, men fick en tankeställare då jag efter en 10kkr fylletilt insåg att jag säkert spelat bort 100kkr på fyllan.. aldrig mer är min inställning nu. jag tror man måste inse att skicklighet i poker handlar minst lika mkt om utomstående faktorer såsom money managment och discplin. Det får inte finnas några brister. På lägre nivåer kan man slaska bort pengar 10% o ändå kompensera med bra spel 90%, men jag tror det är dom där 10% som skapar vinsterna högre upp. inget utrymme för brister mao... jobbig väg tillbaka... varför inte dega in en stabil rulle och skapa stenhård discplin? att kontrollera sitt spelande genom att inte ha rullen online vetefan om det funkar, känns som att lura sig själv? Som stoploss på ett casiono.. men hursomhelst, gl

Läste en del på 2+2 om hur shortstackarna förstörde spelet på NL5000. En del hade tydligen helt ok BB/100 över många händer så tänkte att det var något att testa. Körde igång samtliga Nl1000 bord o satte mig med minimiinköp... fy fy fy satan va tråkigt det var... plussade kanske en 500$, men det var så tråkigt att det bara inte gick... Men hursomhelst, självklart kan det fungera... men variansen blir ju skyhög, och man tvingas känna sig som en smutsig hora när man sitter där med minimiinköp o förstör andras spel

usäkta... men det här snacket om att folda AA är nog det sjukaste jag läst. särskillt då folk resonerar att dom kan spela ur folk i medelstora potter senare... chansen till pengar är ju snarare lyckosamma uppdubblingar om man inte har någon liveerfarenhet/är fisk, kolla chris moneymaker... så jävla mkt värt är väl inte upplevelsen att sitta o spela kort i vegas? in med degen!

satt vid samma bord o såg handen, hur vettiga inlägg kan man göra när man vet resultatet? kass raise för övrigt roligt när du och oggeking blev fiskförklarade av någon grinder, kommer inte ihåg namn... grattis, bra image

som förväntat var det 300 olika svar, men tack iaf.. men en tanke: fungerar det inte så att vinnande spelare (totalt nettavinnare oavsett nivå) antagligen kan vara i majoritet på de högre borden? alltså att många kanske förlorar just på den nivån de spelar på, men eftersom de spelar med tidigare vinstpengar från lägre nivåer så kan de ändå betraktas som nettovinnare? sen går de ner i nivå, grindar ihop pengar, o försöker komma upp igen... så att på ex min nivå NL400, så har iaf hälften en total nettovinst på sitt pokerspelande? o går vi upp på NL10.000 så är nästan alla vinnare totalt sett? och att då dom här 10% siffrorna baseras på de lägre nivåerna, där spelarbasen är ofantligt mkt större? just a thought....

Jag vet att man säger att 10% eller liknande är vinnande spelare, men stämmer verkligen detta? Hur ska man se på denna siffra i sådana fall? jag kan tänka mig att den kan stämma i ett rent monitärt perspektiv, dvs att 90% av pokerekonomins pengar hamnar hos 10% av spelarbasen. Men stämmer det om man mäter % av antal spelare? fick tankeställaren när jag satt på ett Prima NL400-bord och försökte reda ut vilka fiskarna/hajarna var. En var totalfisk medans resten var stabila grinders. Mao så ansåg jag att 5 av 6 var vinnande spelare, kanske inte alla på NL400 men definitivt bestod deras spelpengar av tidigare vinstpengar. min fråga bli lite sådär härligt abstrakt: Hur hänger allt ihop? Hur kan man plocka ut 50kkr i månaden av andras pengar? det känns på något sätt som att alla gör det... eller är man bara väldigt insnöad i sin pokervärd och endast pratar med denna 10% människor? Jag vet att folk tenderar att överdriva vinster och inte prata om förluster. Men samtidigt har jag inte en enda bekant som förlorat pengar på poker, förutom alla som spelat minimicrolimit, där dom satt in 100kr efter fyllan o tryckt lite hit o dit bara.. vilket säkert halva sveriges befolkning gjort. Är det dessa pengar som sedan slussas uppåt i systemet? Skulle allt braka ihop om mini-fisken slutade sätta in 100-lappar efter krogen? Hur hänger allt ihop? Varför slutar varje månad + trots att man anser att flertalet av de spelare man möter är vinnande? Vart kommer pengarna ifrån???

Kul tråd! det där med IQ och pokerskills ställer jag mig rätt tveksam till.. beror på definitionen av IQ då, men sant är ju att det krävs bra känsla för logik och bakvänd logik osv. men som de flesta andra säger här i olika former: Du är en fisk. Det är nog bara extremt svårt för dig att inse att du inte är vinnande... Dina resonemang känns helt mekaniska, "gör han si gör jag så", poker fungerar inte så. Ibland slänger man KK pre då man VET att man e uppe mot AA. Du har inte disciplinen o framförallt inte känslan som krävs. Men kör på, jag tänker inte leka mamma som alla andra här inne. Supporta pokercommunityn, in med degen.

200K@party, nickar Hulda3 klonka nu...

Fyfan tittar ut mot höstrusket utanför fönstret... Solen börjar locka! vore ju kul o veta vad det är för människor som eventuellt kommer grinda nere i thailand. Skönt folk med lite social kompetens o klonkarskills på krogen är ju viktigare än BB/100 om man ska ha kul ihop, därmed inte sagt att autistiska highstakesspelare inte är välkommna, lääääär mig, haha. Nåt intresse för att styra upp en gemensam utgång i sthlm? får ju alltid så goda vänner på fyllan av nån anledning? Adda gärna på msn, markusb1@hotmail.com

sen ang bonusar upplevde jag dom som extremt viktiga i början. anser att dom är viktiga även på högre nivåer, jag spelar 2-4NL nu o försöker alltid ha en bonus då jag spelar. Om jag inte har RB då, vilket i stort sätt är samma sak. Att vänja sig vid knappar osv tar ju 5sek, iaf om man bytt mkt innan Finns ju en mängd 500$ att spela av, lika bra att spela med en bonus i ryggen anser jag? blir ju alltid lite extra. sen i början är ett tips att bonushora casinosidor, inga jättesummor, men för en NL25 spelare är det guld värt för rullen. samma med betting-bonusar osv. gl!

nu vet jag inte vad dina levnadskonstander är, men att leva på pokern med 500$ i rulle låter som ett jobbigt projekt. Isf kan du nog inte räkna med att klättra i nivåer. det blir nån slags gräns där, rullen och nivån man spelar på måste upp till en viss gräns innan det blir lönt att plocka ut o bara låta det rulla på. Du måste ju plocka ut ett inköp om dagen minst på NL 25 el NL50. Har en kompis som har det dilemmat att han aldrig klättrar då han tvingas plocka ut hela tiden. Jag skulle tippa på att gränsen går vid typ 10.000$ på rullen, då är det lönt att börja plocka om man behöver, då den "rullande verkamheten" genererar mer än man plockar ut eller iaf lika mkt. Kan tilläggas att jag tex pluggar heltid (fullt lån)har för närvarande ca 15.000$ på rullen, men skulle aldrig drömma om att ha pokern som enda inkomstkälla.. Då vill jag upp till iaf NL1000 man kan ju inte leva på existensminimum, som pokerspelare ska man bjuda ute jobba för de löpande kostnaderna och spela vid sidan av tills rullen når en stabil nivå, är mitt tips iaf. lycka till

Stackbrat: FTP nötare? Fulltiltpoker eller har jag missat nåt yttryck? (hej bananer) Nä spelar SvS (SlaskBuB) och Tribecca... eller spelar lite överallt, nickar oftast Hulda23, Hulda4 osv.

Wowa! min kontaktannons gav resultat! kul! kommer ihåg när jag som liten fisk fick hem boken Internet Texas Holdem av Hilfiger eller liknande, på framsidan satt en figur på beachen med en drink i ena handen o laptoppen i knät... måste ju upplevas! Nä men det här måste styras upp! sitter i skolan nu så inte hunnit läsa igenom tråden, men verkar ju definitivt finnas intresse. Min plan är lite luddig då jag smått planerat att resa med en gammal flickvän, delvis iaf. Kommer va borta ett halvår planerat, så måste ju klämma in thailand 1-2mån iaf. Just nu är jag dock sjukt sugen på att bara vara i thailand o grinda, varvat med lite utflykter... men kanske beror på att pokern gått BRA på sistonde. Hursomhelst, vi får snacka ihop oss!