Juster

Nej, det går inte att banna pga en webbsida, om du inte ringer supporten och säger att du använder den. Samtidigt har jag ju inget intresse av att skapa något som anses vara fusk. Så stor nytta tycker jag inte att jag har av just den funktionen. En del av min personliga utveckling kretsar just nu kring att hitta bra bluffkandidater på turn och river, syna med bluffcatchers etc. Där kommer koncept som blockers, unblockers & nötövertag in. Hyfsat svåra koncept för min hjärna utom de mest uppenbara. Känns som det finns utrymme för ett analysverktyg inom detta området som inte riktigt täcks in av solvers idag imo. Inte på det viset jag tänker iaf. Det var där siktet var inställt egentligen, inte preflop ranges. Får se om det blir något inom detta framöver. PS. Nej, detta går inte att göra real time på ett rimligt sätt

Såklart det är overkill om det bara handlar om ranges, men jag drivs av tekniska problem och går alltid all in när det gäller sånt här Oh well. Tur att bad om feedback tidigt i utvecklingen. Det här verkar inte vara något att satsa på

Kanske naivt av mig, men jag såg det som sagt bara som en preflopchart. Vart drar man gränsen för vad som är okej och inte? Om jag har köpt en pdf med charts och memorerar den, är det fusk? Om jag har den utskriven bredvid mig när jag spelar? "Programmet" är en webbsida som än så länge bara finns på min dator. Att jag började med ranges var naturligt då det är en prerequisite för det jag egentligen ville prova göra för postflopspelet. Den delen går inte att göra in game.

Intressant! Jag ser det inte som något mer än någon som sitter med preflop-charts och en slumpgenerator. Det finns ju så mkt mer att ta i beaktande så som stackdjup och att din motståndare inte spelar som preflopcharten tänkt sig.

Spelmässigt är November en förlorad månad. Knappt spelat och när jag väl gjort det har det inte gått bra. Har lagt desto mer tid på jobb, familj och ett annat pokerprojekt som kanske kan hjälpa mig (och andra?) framöver. Tanken med verktyget är att jag har svårt att komma ihåg ranges. Att kolla upp ranges in game hinner jag inte med och att träna offline är för tråkigt. Jag tror säkert att det finns +20 liknande program, men det här är min take på det Det här programmet hinner jag använda in game Håller även på med en funktion där jag tränar offline där den slumpar spots till mig. Vet egentligen inte om det är värt det med tanke på punkt 1? Ska kunna skapa konto och skapa sina egna ranges i "molnet" som man kan dela med exempelvis vänner eller studenter. Experimenterar med olika post flop funktioner Kan det vara nått tro eller känns det meh?

Update! Avklarade mål: ❌Spela 40 timmar. För mycket som hänt denna månaden i och med flytt av vattenläcka i sålda huset. Ändå hyfsat nära. ✅Posta lite intressanta händer i dagboken. ✅Titta igenom några av de lite "tyngre" videorna på runitonce och föra anteckningar. Resultat PokerStars: -$156,18 (10 332 händer) SvS: 813kr (7 181 händer) Trist med en backmånad såklart. Jag känner mig dock som en mycket bättre pokerspelare jämfört med förra månaden. Visst gör jag misstag, massor av dom. Men andelen misstag upplever jag har sjunkit. Jag har spelat NL50 vanliga, NL50 Zoom och 1/2kr på SvS. Även om det inte gått jättebra på SvS så har jag fått lite bättre grepp om spelet där nu tycker jag. Post mortem om varför det gick som det gick får jag ta vid ett senare tillfälle. Kanske tillfälligheter, kanske något vi kan göra åt det. Mål för November Lägga minst 7h på att använda GTO+ för att träna vissa spots Posta lite intressanta händer i dagboken. Låt oss säga 4st minimum! Kunna visa ett litet bonusprojekt med pokeranknytning senast 1:e december

Tack för bra tips båda två! Experimenterar en hel del med GTO+ så ska försöka implementera det. Jag vet inte om någon sitter på runitonce-medlemskap, men jag kikade på denna idag: https://www.runitonce.com/poker-training/videos/steve-paul-nlhe-hj-vs-bb-play-vs-solution/ där han i princip tränar mot GTO+. Ganska befriande att se en coach famla lite mot vad GTO-spelet bör vara ?

Drar ihop sig till månadssummering och ett mål för månaden var att posta 4st handanalyser. Jag får det till att jag ligger på 3st, så här kommer en till! Preflop: Känns som standard mot SB. Flop: Jag kan inte be om så mycket bättre flopp för min hand. Vad gäller equity med range vs range så känns det ganska jämnt. Jag tycker att det är självklart att jag ska raisa här. SB kommer cbetta med massvis av överkort som delvis måste folda och även vid träff är det inte kul att fortsätta mot en stor pott, plus att jag drar mot en väldigt stark hand. Kör jag den i solvern säger den att jag definitivt enbart ska syna. ? Turn: 97 är absolut i hans range. Vet inte om folk vågar slowspela 88, 22, 66 på en sån här bräda, jag hade inte gjort det. Med +99 hade jag också försökt få in pengarna på flop eller foldat. Min tanke är att min hand försämrades och förbättrades. Jag får nu lite showdown value och väljer därför check. Fel säger solvern, betta! Just 54d ska betta. Intressant att notera från solvern att en massa händer typ QTo, Axo ska betta om man har en ruter. Är tanken att man blockar färgen och därför kan bluffa hem rivern? River: Fold säger solvern. Fold säger jag i efterhand. Jag slår överkort som missat att förbättra, T9, 33, hjärterdrag. Jag blockar 44, blockar missat ruterdrag. Sizen tycker jag säger att han går för värde. Dålig syn.

MBP 2018 och ser fortfarande ut att funka för mig. Kör "Aurora-grafik: Låg", om det gör någon skillnad. ?‍♂️

Tyvärr inte, men noterade iaf att det hackar mer när jag kör PokerTracker samtidigt och om man dessutom lägger till QuickTime för att göra en skärminspelning då är det nästan så att datorn brinner upp. Vad för mac har du?

So far har GTO+ varit riktigt bra. Inte helt listat ut hur man kan jobba med olika bet sizes dock. I pio har jag för mig att man kunde ge pio 3 olika sizes att välja på, så väljer den bästa. Handen får summera pokerhelgen som varit. Stolpe ut. Notera mitt stackdjup som ett par händer tidigare var betydligt högre. ?‍♂️Jester var för övrigt det jag försökte döpa min persona till på pokerforum back in the day. Upptaget, så därför fick det bli Juster.

Jag kan ju egentligen inte pio, gto+ eller någon solver, så jag får be om att återkomma. Det var bara något med gränssnittet som tilltalade mig jämfört med pio, jag kunde förstå det lite bättre.

Växlar upp och ökar studiemängden. Eller kanske snarare byter studiemängden från att kolla pokervideos mot att göra lite djupare analyser av spots jag funderar över. Valet föll på GTO+ och Pokercruncher. Jag vill hålla så mkt av tiden som möjligt på mac, därav pokercruncher vilket kanske kan liknas med Equilab. Vissa händer tar jag till PC:n för att kolla i GTO+. Kanske skaffar PIO eller monkersolver senare, men dessa borde jag komma långt med. Jag är fortfarande inte helt säker på hur mycket vikt jag ska lägga vid resultat från gto+/pio. Det skiljer ju ganska mkt mot dom motståndare jag möter. Den hittar iaf en del subtila och intressanta detaljer som jag inte funderat över.

Bra poäng att det inte alls är säkert att han raisar sina set IP. Jag skulle säga att sämsta värdehanden jag spelar såhär på river är nog AQ. Kan även tänka mig att check-syna AQ river ibland, beroende på motståndet. Kan tillägga att det är nog dessa typer av händer som vållar mig mest problem på SvS. 3-bettar ur position, missar, bettar flop och ger upp på turn eller river. På Stars tycker jag man får mycket mer folds på turn rent generellt.

Jag borde börja streama mina pokersessioner. Inte för att jag tror att någon skulle ha nytta av det utan pga att jag verkar spela så mycket bättre när jag spelar in. Igår körde jag två sessioner där jag försökte spela in båda. Gick galet bra på båda, men tyvärr var inte tekniken med och ingenting fastnade på bild. Ni får hålla till godo med endast en hand där jag gärna tar feedback. Pre-flop är jag lite osäker på om detta skulle kunna vara en syn istället för 3-bet i vissa fall. Jag tänker främst när det är just UTG som raisar. I just detta fallet har fi VPIP på 30 och PFR på 26 så känns standard här. Kanske öka upp till 15-16BB? På turn plockar jag upp lite equity. Jag tror att 22, 66, TT raisar flop. Jag tror inte att 78 synar flop. Mest troligt 77, 88, 99, JJ, Tx och i vissa fall överkort men jag blockar de flesta combos där. Väljer en size för att ge mig utrymme att folda turn och ha tillräckligt mycket kvar för att kunna bluffa river. På river är jag lite rädd för AT men om det nu ska komma ett kort att bluffa så är det ju esset, YOLO!

Snyggt! Var mycket igenkänning där. Ska försöka att även fixa igenkänning av winraten!

Att säga att han aldrig har det är såklart ett starkt uttalande. ?Jag skulle ändå säga att det är ovanligt att han sitter med 55, 22 här. Lägg sen till att han inte check raisar floppen minskar sannolikheten ytterligare lite. Men en fundering jag får kring den här handen. Jag jobbar ju också med att försöka bredda min 4-bet range. Låt oss säga att jag sitter i PFR (Alynyr) situation. Durre2000 verkar vara reg och 3-bettar hyfsat frekvent. Du sitter med en hand med okej blockers typ A4s, Kxs men inte superstark. När det kommer en cold call, är detta ett superbra läge att försöka squeeza med ett 4-bet bluff?

Om det hade varit PFR som synat så hade 22 och 55 varit möjliga, men för en overcall ur position så känns det inte som rimliga händer.

Hehe, fick spetsa till uttalandet lite. I ett vakum av en hand kan jag absolut framstå som en calling station, men det roligaste är ju när man lyckas lista ut mot vilka man ska checka starka händer och låta dom bluffa bort stacken. ?

Vi värmer upp lite för att nå målet med postade händer. Hand1: Jag 3-bettar för att isolera mot Alynyr, men donkster kallsynar. Min gissning är att han oftast sitter på en hand som är för svag för att 4-betta men som han ändå väldigt gärna vill spela. Typ: 88-JJ, AQ. Man kan också tänka sig att han trappar med AA/KK någon gång ibland men väldigt sällan. Jag tycker floppen favoriserar min range. Jag kommer exempelvis ha AA, KK, QQ, AQ, KQ. Han kommer aldrig ha 55, 22, förmodligen väldigt sällan QQ och jag blockar AQ. När jag på turn plockar upp lite extra equity tycker jag det är värt att reppa de starka händerna jag oftast sitter på här och överbettar potten. Känner mig nog tvungen att syna om han ställer in. Hand 2: Mot samma motståndare. Pre-flop är jag lite kluven till om jag borde 3-betta eller syna. Tidigare har jag foldat extremt mycket i BB. Not anymore. Jag ser inget stort värde i att check-raisa flopp eller turn. På river vettetusan. Jag har ju valt att spela min hand som en bluff catcher, men foldar mot BTN vilken borde ha en väldigt wide range. Inga reads egentligen förutom att hans pre-flop stats ser ut som en regs efter ~50 händer. Foldar för att jag tror jag blir mjölkad av ett bättre ess, men känns väl tight i efterhand. Föredrar dock att foldar för mycket än för lite på dessa nivåer.

Update! Jag kommer inte spela mer under september så jag passar på att stänga böckerna redan nu. Nästa vecka flyttar vi plus att vi passade på att få en vattenläcka i köket nu i helgen. För mycket som händer för att kunna fokusera på pokern. Så förra månaden backade jag lite. CFP-samarbetat var väldigt nytt, jag gjorde stora förändringar i spelet baserat på sessioner med @UnitOperations, runitonce och egna ideer. Denna månaden gör jag fortfarande ganska stora förändringar men nu går det uppåt resultatmässigt. Förändring av spelet Man skulle kunna säga att jag gått lite mot att bli en passiv calling station, då jag bygger en check back range på vissa typer av brädor. Jag cbettar mindre och övar mig på att känna igen när jag ska betta smått, stort eller inte alls. En annan stor förändring är att jag sätter mer press på motståndare som väljer att checka till mig. Just pga att de flesta kanske inte väljer att checka starka eller semi-starka händer.? Avklarade mål ❌ Spela 40 timmar. Det var nära då jag ligger på 38h. Jag kanske klämmer in 2h till bara för att klara det ❌ Välja ut 2 aspekter av spelet och analysera dessa i PT. Jag gjorde ett försök med att titta på hur jag spelar AK/QQ. Vi har gjort fler analyser av min databas under en session där vi främst tittar på hur jag agerar Fold to T Probe och Fold to F float (inte 100 på att namnet är exakt rätt). Jag postade dock inte detta på pokerforum, så fail! ✅ Ha någon form av teknisk lösning för att kunna testa piosolver och vilka andra verktyg man nu bör prova. Jag installerade Win10 på en Mac mini så att jag nu kan köra programvara som bara finns till PC. Kan dock inte påstå att jag använt det speciellt mycket ännu. Resultat PokerStars: $355 (8 578 händer) SvS: 8kr (5158 händer) Jag har spelat lite olika stakes. Jag började med NL25 Zoom och 0,5/1kr. Då månaden började riktigt kass så gick jag ner till att spela NL10 på vanliga bord på Stars. När jag hittat tillbaka till stabiliteten och plusset så gick jag upp igen till NL25 (ej Zoom) och 1/2kr på SvS. Jag har även testat lite NL50 senaste dagarna då rullen faktiskt håller för det. På SvS har det dock gått tuffare. Jag kan inte skylla på otur eller liknande utan jag har känt mig som fisken vid bordet och haft svårt att anpassa spelet till SvS som skiljer sig mycket från Stars. Jag postar även en till graf som jag gjorde förra gången som eventuellt kan vara intressant. Tidigare har den röda linjen hyfsat konsekvent pekat nedåt. Nu planar den ut. Kan vara tillfälligheter, men kanske kan bero på någon av förändringarna som gjorts. Mål för Oktober Spela 40 timmar Posta lite intressanta händer i dagboken. Låt oss säga 4st minimum! Titta igenom några av de lite "tyngre" videorna på runitonce och föra anteckningar. Jag har ganska svårt att ta till mig koncept när instruktörerna börjar prata matte kombinerat med avancerade termer. Jag kommer troligtvis behöva lägga säg 2-3h för att ta mig igenom en 30min video som är fullpackad med information.

Innan sessionen skriver jag upp: hur mkt pengar som fanns på kontot, hur många händer jag spelat hittills (ibland resettar jag statistiken istället). Efter sessionen räknar jag ut hur många händer jag spelade och hur mycket jag tjänade eller backade genom att kolla på samma ställen. Hos SvS tycks utvecklingen stått helt och hållet stilla.

Du har såklart rätt! Kanske inte ska försöka fixa något som sker 31 gånger av 70 000 händer. Ska förmodligen inte dra för stora växlar av något som sker 114 gånger heller, men jag grävde lite till: Dom gånger jag har AK eller QQ och får action preflop. 3bet och uppåt. När det går det till showdown, är jag vinnande eller inte. Det var jag inte utan förlorar 295 BB/100. Tittar man bredare på AK, AQ, QQ, AJ, AT, KQ så är det lite bättre men inte mycket. Men som sagt, väldigt få händer. Går jag så sällan till showdown? 28% verkar jag ligga på överlag.

Ett mål för månaden var att undersöka ett par aspekter i mitt spel genom att använda PokerTracker. Jag tänkte försöka mig på en enklare analys. Dock inte helt säker på att jag fick till filter rätt. Jag har misstänkt att jag överspelat händer som AK och QQ pre-flop. Att gå all-in där jag inte borde. Filtrerar resultatet sen jag började tracka med detta: Det rör sig inte om speciellt många händer. 31st enligt PokerTracker vilket får mig att undra om jag faktiskt fick till det, då jag tycker att det kanske borde vara mer. Men om det stämmer så kan man se att jag förlorar pengar i dessa fall. -$116 -2015 BB/100 !! Tittar snabbt igenom några händer. Ofta är det AK som förlorar coin flips mot QQ och i vissa fall har har ställt in på floppen med AK utan träff. När det gäller QQ hamnar jag ofta mot AA och KK, inte helt förvånande. Så frågan är om man ska göra något åt det och isf vad. Jag vill inte ta några beslut baserat på 31 händer så jag kommer gräva mer i hur man kan filtrera ut mer information. Det är iaf såhär jag vill jobba med mitt spel. Skapa teorier när jag spelar. Se om dom stämmer i PT. Korrigera om det ser ut som en läcka.

Update för att summera Augusti! Det var varit en ganska tuff pokermånad. Backar på både SvS och PokerStars. Inte katastrof, men hade ju hellre sett en plusmånad. Samtidigt är det inte helt ologiskt. CFP-samarbetet startade den 19:e. Vi har haft två skypesessioner där vi utarbetar en grundstrategi. Däremellan postar jag HHs där jag är osäker eller där jag vill bekräfta att jag förstått strategin rätt. När man ändrar spelet i grunden kan man missa små nyanser varför man spelar på ett visst vis. Det finns många små och stora variabler som ska fungera tillsammans och jag hade åtminstone missat ett par viktiga i början. Jag vet inte hur september kommer gå, men den strategin jag spelat senaste 5 dagarna känns väldigt stabil jämfört med för 10 dagar sen. Jag förstår bättre varför jag spelar som jag gör nu. Resultat PokerStars: Händer: 21 066 Timmar: 35 Resultat: -$74.65 Resultat SvS: Händer: 3 611 Timmar: 12 Resultat: 205 kr (det är egentligen back ett par hundra, men började bara logga resultatet efter CFP startade) Tankar inför September: Trots att jag just nu har dåligt självförtroende och backar så känns poker riktigt kul och spännande. Jag lägger mycket tid på att spela och studera i form av runitonce, youtube och PT (både PokerTracker och Personlig Tränare). Det finns dock en uppsjö med verktyg som jag inte har tillgång till eftersom jag kör Mac. Jag börjar fundera på om jag trots allt ska skaffa en PC enbart för Poker. Jag kan inte längre sätta mål i form utav händer då jag spelar mer på SvS senaste tiden och när jag spelar på Stars så kör jag oftare 2 bord istället för 3. Jag vet inte riktigt vilka volymer jag kan förvänta mig. Mål för september: - Spela 40 timmar. Vi flyttar denna månaden så det kan vara optimistiskt. - Välja ut 2 aspekter av spelet och analysera dessa i PT. Fundera över om det är en läcka och försök korrigera. Posta dessa på pokerforum. - Ha någon form av teknisk lösning för att kunna testa piosolver och vilka andra verktyg man nu bör prova. Jag postar en sista graf. Jag vet själv inte hur man ska tolka den riktigt, men sett att en del visar denna så någon kanske tycker den är intressant