Gå till innehåll

Juster

Members
  • Innehåll Antal

    1 359
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    18

Allt postat av Juster

  1. Lustigt med hur dynamiken på ett bord förändras när man inser att det sitter en jätteval vid bordet. Hade egentligen tänkt stänga ner alla bord, men kan inte riktigt slita mig när en viss person har pengar kvar. Vi försöker alla förtvivlat med alla medel att vinna pengarna. Vi börjar limpa, höja mer, slutar cbetta, överbetta, spela fler händer, spela färre händer. Alla våra överlägsna pokerkunskaper appliceras, men det enda som händer är att valens stack växer för varje hand som går. ?
  2. Trist att det inte blev som du hade tänkt, men kul att äventyret inte är slut ännu utan bara tar en annan vändning Utan att bli alltför politisk, vad är det främsta skälet som gör att pokerspelare flyttar från Sverige? Om det inte funnits någon regel om 5000kr/vecka och detta att sajterna inte får erbjuda rakeback till Svenska spelare, hade folk stannat då? Är inte så insatt varför reglerna ser ut som dom gör, men gissar att det har med Casinoverksamhet som lockar med bonusar som man ville komma åt och så råkade poker bli collateral damage?
  3. Din röda graf vinner mer än de flesta andras blåa, kämpa på!
  4. Hmm, PokerStars verkar rekommendera det omvända. https://www.pokerstars.com/help/articles/tec-sft-iss-aur-grph/193023/ Jag testade att sätta theme Carbon. Det är möjligt att det var lite bättre prestanda, men jag tyckte temat var så deppigt att jag bytte tillbaka ändå.
  5. Att ha vinnarskalle är bra, men det kan stundtals vara riktigt jobbigt Skönt att du hittat lugnet, samma här än så länge. Nu kör vi en lugn och tiltfri februari
  6. Jag hade köpt typ en sånhär https://www.tullhuset.se/gora/
  7. Jag tror att jag måste förtydliga lite hur jag ser på det här med "mental game". Jag är inte redo att låta håret växa, bara klä mig i batikmönstrade kläder och köra yoga innan varje pass. Säger inte att det skulle vara fel, bara att det inte är där jag startar Jag har ju gjort några observationer senaste året om när jag har bra fokus, när jag spelar bra och när jag är bedrövligt dålig. Det är egentligen väldigt enkla saker. Några exempel är: - Jag spelar bättre med musik. En viss sorts musik som har ett visst "gung". Jobba fram en playlist som hjälper till att hålla mig "in the zone". Se längst ner för ett exempel. - Jag spelar bättre när jag samtidigt försöker filma spelet (för coaching ex). Så jag kanske ska börja streama allt spel? Nja, kanske inte. Men det jag gör när jag filmar är att jag artikulerar min tankeprocess i varje hand. Vad för range tror jag motståndaren har, gillar jag eller ogillar jag mina blockers osv? Att faktiskt uttala detta trots att jag bara sitter själv kan väl inte skada. - Innan jag sätter mig och spelar borde jag "värma upp". Förslagsvis genom att gå igenom lite av förra sessionen i PT där jag kollar några intressanta potter och analysera hur jag spelade dom. Kanske kolla igenom ranges snabbt. - Ha en bild över vad mina största svagheter är. Låt säga att jag tror att jag gör hero calls på river för ofta, ja då ska jag ha det i bakhuvudet hela tiden. Kan jag inte hitta några rimliga bluffar ska jag folda. Om jag ändå synar så för jag statistik över hur bra/dåligt jag följer min plan. Att jag följer planen kanske blir en del av det resultatet jag vill fokusera på istället för BB/100.
  8. Tack för input! Du kan ha rätt och än så länge är mitt mål ganska luddigt. Det jag ffa vill komma bort från är att ha mål och förväntningar som är så hårt knutna till resultatet. Då tror jag att det andra kommer av sig självt. Jag ska prova att prata mer om pokern. Min 6åring är nog tämligen ointresserad av att höra att pappa åkte på en 2 outare, men min fru kan överraska Jag är också extremt skeptisk till mycket "självhjälp", mental träning som fladdrar förbi i internetfloran. Däremot så tror jag det finns mycket oanat att vinna att medvetet försöka analysera sitt beteende och försöka förändra det. Jag har en vän som är psykolog så jag har lite trådar att dra i. Att studera mycket är också mitt första alterntativ efter sämre sessioner. Dock inte direkt utan kanske dagen efter. Dock osäker på om det har samma effekt på mig vad gäller mitt välbefinnande, men det är ju alltid nyttigt och man lär sig alltid något. Angående punkt nr2. Är det människor som lever på poker som har dom tendenserna eller mer generellt? Själv är jag inte beroende av poker som inkomst och kan vara avslappnad ur det perspektivet.
  9. Update time! Dock inte en sådan update som jag brukar göra. För att göra en lång historia kort. Månaden började toppenbra och avslutades bedrövligt. Resultatmässigt blev det ungefär break even. Så kan poker vara, swings och varians. Geni blandas med fiskig calling station. Det har dock funnits något annat som skavt. Om jag vinner en dag är jag som vanligt. Förlorar jag blir jag grinig och grubblar över det så pass mycket att jag kanske tom får svårt att sova. En helt orimlig reaktion till att ha förlorat 400kr i ett spel där pengar kan flyga fram och tillbaka betydligt värre än så. Andra symptom är oförmåga att använda den kunskapen jag har i vissa lägen. Det har funnits händer där vi komigt till river där jag möter 150% pot bet. Jag gillar mitt TPTK, fi borde inte kunna ha den där 6:an för trips men samtidigt kan jag inte se en enda bluff han kan ha här. All erfarenhet säger att han "har det"......... YOLO, SYN! Ridå. Så min slutsats är att om jag ska fortsätta spela poker så måste jag börja jobba med dom mentala bitarna. Teori, solvers och exploits är bra, men kan jag inte plocka fram det när det gäller så blir det svårt att utvecklas. Målet är att min familj inte ska märka om jag förlorat en pokersession och att jag kan använda min kunskap och logik mer ofta. Jag spelar ju för att ha kul, utvecklas och inte för att ha en viss BB/100. Någonstans är det just kring BB/100 som mina förväntningar och fokus har legat vilket jag tror haft en väldigt negativ effekt när väl saker börjar gå åt fel håll. Jag tänker att man ska avsluta en sån här text i dur snarare än moll. Jag tror nog att jag är ganska optimistiskt lagd så jag inbillar mig att detta kommer gå fint. Som teknisk problemlösare är jag dock ute på ganska okänt vatten, men det blir en kul utmaning. Något ska man väl kunna lära sig om sig själv!
  10. Spännande, det kommer gå bra! Spelar du enbart SvS? Hur ser det ut med tillgängliga bord/fisk dagtid? Om man ska byta jobb mot poker är det väl 9-17 som gäller antar jag?
  11. Så vacker graf att man blir tårögd!
  12. Det kan absolut vara svammel, men jag försökte också verifiera det med en player report på populationen. Spelare som postar BB i en SRP där flop cbet ligger mellan 20-40% så ligger medelvärdet på 11.3% x/r och folk foldar 44%. Om jag tar bort filtret för små cbets så är skillnaden försumbar. Vidare gjorde jag en rapport som kollade BB/100 för spelare som använde en mindre size och samma för dom som använde 40-100%. Där låg den högre sizen på en högre winrate. Typ 115 vs 160. Inte säker på att jag kan jämföra på det viset, men värt att kolla vidare på iaf.
  13. Ginge har väldigt skönt flow när han spelar Angående GTO+ så gissar jag att det jag behöver undersöka mer är hur man använder featuren "node locking", inte säker dock.
  14. Du får gärna utveckla lite mer då jag inte är med på hur du menar med koncept vs lösning. Jag har ju en idé om varför jag använder mig av en block size så ofta. Svårt för motståndaren att spela korrekt med tillräckligt mycket syn och x/r. Lätt för mig att implementera. Alltid öppen för input dock!
  15. Tack för en hälsosam och bra diskussion, kul! Älskar att kunna vända o vrida på möjligheter och resonemang. Sen kommer jag oftast premiera strategier som är lätta att implementera i slutändan. Även mitt minne är kort Hade inte kört den i GTO+ innan jag postade analysen, men det har jag gjort nu. Flop: Mycket riktigt föredrar en solver en större size. Ju större, desto bättre. Problemet är att den gillar en massa andra saker också. Då gäller det att komma ihåg det 33% med hela rangen är onekligen enkelt att komma ihåg. Turn: Helt riktigt, här sker inga overbets alls. Om det istället är ruter 6 som kommer så blir det några overbets, men det är marginellt. River: Här brister mina GTO+ kunskaper. Den kör någon sorts combo removal. Så när jag nu klickar i dom val jag faktiskt gjort så står jag där och ska checka 100% på river eftersom det inte finns några combos kvar, eftersom jag valt så tokigt tidigare i trädet. ?Det är så jag tolkar det iaf, men det måste la gå att lösa tänker jag.
  16. Gnetar på och försöker få till volym, men andra saker i livet vill annorlunda så jag har hålla mig till tåls. Går iaf ganska skapligt nu. Försöker metodiskt att fokusera på spot efter spot, där jag tror att min största läcka finns just för tillfället. Det jag ska börja med nu är att titta på riverspots. Min hypotes är att jag bluffar för lite och inte riktigt vet vad jag håller på med när jag väl väljer att bluffa. Provar att analysera en handhistorik jag letade fram från förra året för övning som jag gärna tar feedback på. Flop: Standard 33% i position för en bräda som är väldigt bra för min range. Turn: Lite osäker på mitt overbet här. Hade inte färgen kommigt känns det som solklart, men tror jag gillar det ändå när jag sitter med spader ess. Han kommer sällan ha AK,AQ,KQ och jag blockar AK/AQ. Han måste vara rädd för AA/KK/QQ/AK/KQ men jag måste vara rädd för färgen som definitivt ingår i hans calling range. River: Att brädan parar sig är bra. Jag har alla set (båtar), men han har inga utom möjligen 66. K3s/Q3s är möjliga men tror dom x/r flop oftast. Det enda som jag tycker talar emot en bluff är att jag blockar JT, men det känns som att min blocker till nötfärgen är viktigare så jag hade valt att bluffa denna handen om jag spelat igen. Frågan är sizing. Säkra värdebets är färger och båtar. Lite mer osäker på hur jag ska behandla AK och AA. Bettar jag smått kan jag få syn av Kx/Qx som inser att deras händer är en bluffcatcher men ändå tycker att dom får tillräckligt bra odds. Bettar jag stort får jag troligtvis bara syn av färger och folk som verkligen inte har förtroende för mig?
  17. Skönt att resultatet ändå ser ut som någon som är riktigt vinnande på /4!
  18. So far gillar jag 2021 bättre än förra året. Visserligen låg ribba, men ändå. Börjar mentalt acklimatisera mig till /4. Hade bara klienten kunnat visa BB istället för SEK hade den omställningen gått ännu bättre. Som många andra har jag alltid storslagna planer och mål för året. Försöker vara realist men positivismen är svårbotad Under Januari sker en avgiftning. Inget socker. Behövs efter allt julgodis Slutade snusa för 10år sen. Det var svårare men ändå jämförbart. Köpte en kettlebell i November som jag bygger min träning kring. När man ska hålla sig borta från gym ger detta ändå en väldigt mångsidig träning. Ta pokern ännu mer seriöst. Jag har en grund att stå på just nu som funkar. Nu kommer jag gå igenom spot för spot för att göra förbätringar. Då tid är en extrem bristvara kommer jag lägga mindre på Run it once och mer på GTO+, men också försöka krama det mesta ur volymen. Inse att det är volym jag är ute efter, inte resultat. Har en tendens att sluta spela när jag både förlorat eller vunnit för mycket. Tänk om jag förlorar ännu mer, eller det jag vunnit? Fortsätter jag bara ta rätt beslut bör jag fortsätta spela som om inget har hänt. Hade samma tendens när jag spelade golf och det lyckades jag iaf vänja mig av vid. Det ska nog gå här med!
  19. Verkligen ingen expert men borde det inte gå att köpa en Vpn-tjänst i Sverige så att du kommer igång på SvS igen? Skulle köpa dig lite tid att se över möjligheterna.
  20. Du har helt rätt. ?‍♂️Formeln jag använde för att räkna ut BB/100 var inte korrekt. Har inte tittat så mycket på den siffran så inte reflekterat över det Även rätt angående Starsgrafen. Där är det NL50 på slutet (Zoom och vanliga bord), NL5 i början. På vanliga NL50-bord är jag breakeven och förlorande på Zoom.
  21. Dags att bokföra året. 2020 har varit ett skitår. Samtidigt har jag klarat mig bättre än de flesta. Jag har ett jobb som passar ypperligt att utföra hemifrån. Jag har en familj. När andra intressen blev svårare hittade jag tillbaka till pokern efter ~13 års dvala. Poker var förhållandevis enkelt 2007 (på min nivå). Spela premiumhänder och värdebetta tills hela stacken ligger i mitten. Nu har man ranges, solvers, blockers, unblockers, overbets, polarisera/depolarisera, balansering av ranges etc. Koncept som var helt främmande för mig. Det är klart det blir lite vilda västern när jag försökte ta till mig allt det på en gång. Mina grafer ser ut som en sågklinga från Mordor. Under 2020 har jag varit en spelare som är breakeven, eller nätt och jämnt vinnande med 1-2BB/100. Det saknas en del händer i PT efter ett misslyckat datorbyte, men det låter ungefär rätt. Statistik från SvS är ungefär samma. Det som talar för mig dock är att jag fortfarande tycker det är jäkligt kul med poker. Jag har studievilja och försöker inte hitta ursäkter till varför resultatet ser ut som det gör, utan snarare orsaker. Det som talar emot mig är att jag har svårt att få till volymen, speciellt vid dom tidpunkter på dygnet som är mest gynnsamma. Närmsta planerna för 2021 är att titta väldigt noga på hur jag spelar från BB och SB. Jag känner mig vilsen i många spots och det syns tydligt i statistiken. Trots det känner jag mig inne i ett rätt bra flow där jag håller på att bygga upp självförtroendet igen. Ni kommer hitta mig alltmer på SvS /2 och /4, bakom nicket durren62. Vi ses! PokerStars. Vet inte hur mycket som saknas i PT, men gissar på ett antal tusen händer iaf. SvS, endast december
  22. Riktigt fin månad, keep it up!
  23. Jag har bara essentialpaketet, samt att jag köpte "From the ground up". Jag har inte riktigt kompetensen för att sålla agnarna från vetet så att säga. Jag vet inte vilket som kommer lyfta ditt spel hela vägen upp till high stakes. Personligen tycker jag Henry Lister, Tariq Haji, Steve Paul är duktiga på att förklara. Det finns andra som ex Qing Yang, men där får jag känslan att förklaringarna är för någon som har next level förståelse för spelet jämfört med mig
  24. Riktigt fint och inspirerande! Runitonce tycker jag är en nobrainer. Det finns ju konkurrenter, men har bara provat dom. En solver verkar vara standardverktyg för proffsen. Jag köpte GTO+ men många kör Pio. Rent featuremässigt verkar dom vara likvärdiga. Betala någon för att visa dig hur man ska jobba med verktyget. Det finns ju oändligt med information i resultaten som presenteras, men kanske inte uppenbart hur man ska tolka och använda dom i sitt eget spel. Jag hade varit rädd för att skruva alltför mycket i ditt spel för snabbt med den winraten. Du måste ha byggt upp någon intuitition och grundspel som funkar. Bygg vidare från det ?
  25. Snyggt! Spelar delvis på samma nivå även om jag kanske har lite fler händer på Stars. Det är bara typ två namn som kommer upp som jag skulle säga kan visa upp en så fin graf, det lilla jag sett
×
×
  • Skapa nytt...