Albert

Det ligger i statens karaktär att växa sig större och större.

Tycker illa om staten Ja? Kollektivaenheter (vad de nu än må vara). Hatar dem? Nej. Numero uno: Jag förstår inte var du läser in att jag tycker att "bandet, klanen och stammen" kommer vara det enda som är okej att oragnisera sig i. Människor får göra exakt som de själva vill utan att det ska gå ut över någon annan och med andra ord: Folk får organisera sig bäst de vill under premissen att alla gör det frivilligt.

Hur får jag dem till PT? Och varför vill inte mina senaste händer visas?

Nämen va fa! Jag hittade!

Var hittar jag mina händer?

Syna är nog att föredra och utvärdera turn. Var hittar jag mina händer på datorn? Har just fixat PT3 och tänkte fixa lite. +5K sedan jag skrev senast här

Ah se där. Konstigt limp av mig dock. Kul att jag kan förvåna mig. Dax för grind nu. Lirar du?

xhxh, 33, men jag hade nog ett ruttet färgdrag.

Vad hade jag?

Han tar den och äter upp den och ber sedan Kungen ta fram den kvarvarande ponerade svarta pärlan. Alltså måste den han åt upp varit vit.

Jävlas du eller är du två mil bakom närmsta flöte? Jag, och alla andra anarkister vill inte ha någon stat och därmed ingen skatt. Är det så svårt att inse att alla de tjänster staten idag erbjuder kan en frimarknad erbjuda? Du kommer betala vaktbolag för att vara beskyddad. Din egendom och dig själv. Att våldta, råna blir inte mer "okej" bara för att det inte finns någon lag emot det. Antagligen kommer beskyddet bli mycket bättre än vad det är idag då vaktbolagen kommer utsättas för konkurrens och vara måna om sina kunder.

Det är väl knappast ett problem: Att se till att människor betalar för olika tjänster de nyttjar.

Det var en gång en kung som infört bestämmelsen att alla dödsdömda skulle få en sista chans att välja dödssätt. De skulle få göra ett påstående Visade det sig att påståendet var sant skulle de halshuggas, var det falskt skulle de hängas. En dag dömdes en man till döden. När han gjort sitt påstående, visade det sig att man varken kunde hänga eller halshugga honom. Vad vad det han sa som räddade hans liv?

Har barnet inga föräldrar? Eller vad är premisserna?

I Sverige (och i alla övriga länder) ankommer ett barn inte med storken utan vanligtvis krävs det att två människor (en man och en kvinna) knullar. Sedan kan ett barn bli resultatet. "Ja vem faan ska då ta hand om barnet?" frågar du dig honest99. Jag har ett förlsag om vem som ska ta hand om barnet. Föräldrarna eller föräldern eller om dom adopterar bort barnet adoptivföräldrarna. Inte samhället. När sedan barnet blir moget och förhoppningsvis hamnar i en fas som man kan kalla "vuxen" kan då människan försörja sig själv och betala för sig själv.

Motivera.

Det är där vi är oense. Förtryck ska aldrig kunna rättfärdigas av att ett kollektiv ska få det bättre. Altruism är förtryck. Okej boys, skippa nationalism delen. Den blir för specifik. Låt oss fortsätta med anarkokapitalism som jag endast känner till via Wikipedia. Låt se vad ni tycker om följande: Det finns massor av människor i vårt svenska samhälle som super, äter såpass onyttig mat i den grad att de blir feta och så finns det folk som röker. Allt det där vet varenda en av dem att det är skadligt. De skadar sig själva. Hur kan det då begäras utav mig (jag tycker iofs att det aldrig kan begäras av någon att betala för någon annan men tar detta som exempel) att betala för deras sjukhusvistelser då feta och rökare ligger i höggrad ligger i riskzonen för att ådra sig någon sjukdom iom nedsatt imunförsvar. Med andra ors så får man ta ansvar för andras leverne. Lösningen: Låt var och en betala sina egna kostnader. Vad säger ni vid barrikaderna?

...

Om skattetrycket skulle vara 0.00000000001% skulle det ens då vara rättfärdift att ta pengar från människor och ge till anrda, okända mot deras vilja?

Jag är anarkokapitalist (avsaknaden utav stat samt rättigheten att äga privat) samt nationalist (I mitt fall: Etnicitet + kultur = rättigheten till nation. För att inte få ännu mer label som rasist eller dylikt så tycker jag att kurderna ska ha sin nation och tibetaner ska få ha sitt land fritt från imperoalist Kina som exempel.) Din oigenomtänkta fråga kommer vara: Vem kommer vakta nationsgränserna till landet om inte staten finns? Det som är fantastiskt är att istället för att utarbeta en åsikt om hur man egentligen vill att sitt land ska styras så kompromissar man. The lesser of two evils. Det är ganska så sjukt att ett parti ska exemplifiera ens egna åsikter totalt. Det går ju bara inte.

Det finns ingen rimlig logik med att bli påtvingad ett avtal som man sedan inte kan gå ur. Jag kan kompromissa med min idé om skatt och dess varande och icke-varande: Låt de som vill betala skatt, betala sin skatt, låt sedan de som inte vill betala skatt, inte betala skatt. Det innebär att människor som inte vill betala skatt kommer få betala när de t.ex. åker på vägar, går till sjukhuset, går i skolan, men det blir då en frihet att välja vart ens pengar tar vägen. Jag kan verkligen inte förstå hur man kan tycka det är legitimt på något moraliskt plans alls att tycka att det är okej att ta pengar från någon, vilket skatt är. En människa plöjer ned sin tid i arbete och frukten av sin tidsinvestering är lön, vilken sedan staten tar. Någon skrev tidigare att staten inte alls "spenderar pengarna efter eget huvud eftersom folket är staten", och då är vi inne på demokrati som är majoritetens diktatur och vi inser då att staten inte alls är "folket" utan endast en bråkdel av människorna som utgör staten. I mitt tycke så borde en normalbegåvad människa inse att staten i sig inte utgör något gott för människan eftersom den utövar förtryck i och med att staten (andra människor) bestämmer hur du (mer eller mindre) ska leva ditt liv. Som exempel på utövat statligt tvång i Sverige enligt mig: Monopol - Läkemedel, våld och starka alkholhaltigadrycker. Skatt Lagar/förbud (Ja, snälla någon säg något om hur jag egentligen tycker det borde vara helt okej att gå på polisbilar eftersom jag själv gjort det...) Det som kommer bli jobbigt för människor är att OM staten skulle försvinna så skulle de bli tvungna att aktivt ta ansvar för sig själva. Hjälp.

Argumentet "Gillar du inte att bli sönderskattad så flytta!" är minst sagt slagkraftigt... eller?

Är inte "att diska" zen? På riktigt alltså.

Judar.

Marx ringde förut och frågade efter dig, Jennez. Han ville ha tillbaka sina idéer.