Kristoffer

Jag har pratat flera gånger med Neteller och det har alltid varit amerikaner (eller kanadensare?) som har ringt, och de har pratat perfekt amerikanska/kanadensiska. Du behöver nog inte oroa dig.

Ziddax: Det var spel även på dagtid, eller?

Jag skulle vilja påstå att det finns ett särskilt tillfälle när du kan folda KK och t o m AA preflop: När du är med i en satellit och du är ITM, och alltså går vidare från turneringen som det ser ut just nu (du är t ex 7:a av 25 och de 20 första går vidare). Du har tillräckligt med marker för att inte "kunna" bortblindas eftersom ni i princip är på bubblan och många har färre marker än du samt nivåerna inte är jättehöga ännu. Om du nu plockar upp KK eller AA och minst en person går all-in och du vet att du om du synar och förlorar kommer du rasa ut ur pengarna (eller kanske närapå) och vara en av dem som krigar om att inte bli bortblindad innan bubblan har spruckit. I det läget lägger jag AA och KK, oavsett hur mycket EV- det är

Han kanske inte visste att killen hade gått all-in blint, som sagt.

Du har inte ställt in att förlorade händer inte ska visas. Knappast sajtens fel ...

4BB är standard om ingen ännu har limpat in. Här har du 3 limpare. Du borde höjt till åtminstone 3 dollar.

Du borde ha höjt mer preflop. Nu är det bara att kasta.

Att lägga sig direkt mot hans raise på floppen är ju oerhört vekt. Att däremot re-raisa och får all-in i omslag och sedan lägga sig känns rätt. Att gå all-in hade också känts fel, eftersom du inte vet var du har honom. Jag tycker du spelade handen rätt.

Som sagt återhöjning på floppen är nog bättre.

Om turn verkar ofarlig är ju en bet eller en re-raise på sin plats, om han synar på floppen. Men visst, återhöjning på floppen är nog ännu bättre.

Han kan lika gärna ha träffat esset med en halvbra kicker, och vill kolla om du CB:ar. Klar syn, eller kanske återhöjning från din sida.

Jag spelar så dåligt här, särskilt på fjärde gatan. När jag floppar nötterna (eller näst-nötterna) vet jag inte riktigt hur jag ska spela för att få in så mycket pengar som möjligt. Jag vill ju inte skrämma iväg motståndaren, men samtidigt vill jag inte vinna för lite. Se handen nedan: Hand #32005401 vid bordet: Tore 3 Startad: Sat May 27 02:34:53 2006 FISK sitter på plats 1 med 504.55 HERO sitter på plats 2 med 1367.38 rexeman sitter på plats 3 med 299.10 toan sitter på plats 4 med 101.00 Luvan sitter på plats 5 med 358.60 Casper sitter på plats 6 med 402.50 POKERKONNY sitter på plats 7 med 1073.89 Toker20 sitter på plats 8 med 304.90 FISK2 sitter på plats 9 med 1641.10 ShagDog sitter på plats 10 med 365.00 HERO satsar s mörken 5.00 FISK satsar l mörken 2.50 FISK: --, -- HERO: 2d, 3d rexeman: --, -- toan: --, -- Luvan: --, -- Casper: --, -- POKERKONNY: --, -- Toker20: --, -- FISK2: --, -- Pre-flop: rexeman: Lägger mig toan: Lägger mig Luvan: Lägger mig Casper: Lägger mig POKERKONNY: Lägger mig Toker20: Lägger mig FISK2: Syna 5.00 FISK: Höj 10.00 HERO: Syna 10.00 // Normalt skulle jag aldrig syna en höjning (om än en minihöjning) med en såhär marginell hand, men FISK är en stor fisk som gärna höjer med Q5o och liknande händer. Dessutom har jag position på honom. FISK2 är f ö bordets andra stora fisk och har dragit ut mycket bättre händer hela kvällen. FISK2: Syna 10.00 Flop (Board: 5h, 4d, Ac): FISK: Satsa 20.00 HERO: Höj 40.00 // Jag floppar nötterna, men minihöjer bara för att jag inte vill skrämma bort FISK. Är detta fel? Borde jag kanske höjt till 60 eller t o m 80? FISK2: Lägger mig FISK: Syna 40.00 Turn (Board: 5h, 4d, Ac, Ks): FISK: Passa HERO: Satsa 45.00 // Här spelar jag rent uselt. Betar inte ens halv pott. Fattar inte vad jag höll på med. Vad hade varit lämpligt spel här? En hundring? FISK: Syna 45.00 River (Board: 5h, 4d, Ac, Ks, Qh): FISK: Passa HERO: Satsa 100.00 // Jag är lite orolig för att han har fått in nötstegen, FISK är synnerligen kapabel att spela såhär på ett drag. Men kanske borde jag betat mer ändå (han skulle förmodligen ha betat om han fått in stegen)? FISK: Syna 100.00 Showdown: HERO visar: 2d, 3d (stege med högsta kort femma) Huvudpott: HERO vinner potten på 390.00 med stege med högsta kort femma (10.00 spelavgiften togs ut för den här handen) I chatten berättade FISK att han hade AJ; han hade förmodligen synat det mesta på fjärde gatan.

Hehe, sant.

Antar att de inte har råd med mer, men ändå vill ta chansen att tjäna "stora pengar" på den nivån?

Men PKR har väl inte kommit igång än, va?

cellardoor sitter på plats 1 med 537.15 Berg sitter på plats 2 med 142.25 Fritzen sitter på plats 3 med 1190.72 Ringholm sitter på plats 4 med 531.00 Sandra1414 sitter på plats 5 med 550.40 DVD+R sitter på plats 6 med 690.00 remetzo sitter på plats 7 med 366.90 ljungel sitter på plats 8 med 490.40 HERO sitter på plats 9 med 893.20 _KIP_ sitter på plats 10 med 279.10 DVD+R satsar s mörken 5.00 Sandra1414 satsar l mörken 2.50 Sandra1414: --, -- DVD+R: --, -- remetzo: --, -- ljungel: --, -- HERO: Ks, Ad _KIP_: --, -- cellardoor: --, -- Berg: --, -- Fritzen: --, -- Ringholm: --, -- Pre-flop: remetzo: Lägger mig ljungel: Lägger mig HERO: Höj 15.00 _KIP_: Syna 15.00 cellardoor: Lägger mig Berg: Lägger mig Fritzen: Lägger mig Ringholm: Lägger mig Sandra1414: Lägger mig DVD+R: Lägger mig Flop (Board: Ah, As, Kc): HERO: Satsa 10.00 // Jag vill beta på floppen eftersom det då kanske uppfattas som att jag missat den, plus att jag vill bygga potten. Betar jag för lite? Vill inte skrämma iväg FI. _KIP_: Höj 20.00 HERO: Syna 20.00 // Funderar på en återhöjning, men vill inte skrämma iväg FI. Så jag synar bara. Fel? Turn (Board: Ah, As, Kc, 10s): HERO: Satsa 30.00 // Samma fråga här: Betar jag för lite? _KIP_: Syna 30.00 River (Board: Ah, As, Kc, 10s, 6c): HERO: Satsa 80.00 // Nu ökar jag min bet, men potten har också vuxit sig större. FI foldar utan att tveka. _KIP_: Lägger mig HERO vinner potten på 134.10 (3.40 spelavgiften togs ut för den här handen) Kunde jag fått in mer pengar på denna hand? Var det rätt att beta på floppen istället för att checka, och var i så fall beten i rätt storlek? Lyssnar gärna till synpunkter!

Nej, det går inte.

Jag vet ju inte hur din monetära situation ser ut, om 700 dollar är väldigt mycket för dig, men själv har jag inte tagit ut några pengar sedan jag började spela för 8 månader sedan. Jag har gått rejält med plus, men de pengarna sitter på NETeller och diverse pokersajter, i tryggt förvar. Jag ska ju spela för de pengarna. Men det är klart att om det skulle bli så att jag privat, utanför pokern, skulle få det knapert, så skulle jag givetvis nalla på pokerpengarna. De är ju mina. Visst har även jag gått upp i nivåer och prövat lyckan, men när jag märkt att jag backat på de nivåerna har jag gått ner igen och spelat in pengarna jag förlorade. Om du inte har disciplin nog att göra samma sak ska du kanske inte spela poker? Om man märker att man inte hör hemma på högre nivåer är det bara att ge upp dem och gå till lägre nivåer. Att förlora alla pengar på de högre nivåerna är inte så smart ... Mitt råd till dig är helt enkelt att istället för att ta ut pengarna du vinner, så försöker du bli en ännu bättre spelare - men inte på nivåer där du inte hör hemma.

Haha. Wiklund och Kjell tävlar om platsen som sämsta spelare. Men Kjell har ju uppenbarligen ingen aning om vad han håller på med. Senaste handen, där han checkade ner topparet hela vägen, vad höll han på med? Trodde han att han var slagen fast den andra inte betade på någon gata?

Jag missade "Glimnes chock". Hade den nåt att göra med en kåk, tyckte jag mig höra?

favicon.ico ... Det är ett känt problem med IE. Funktionaliteten stöds inte fullt ut, utan buggar ofta i denna webbläsare. Som användare kan du inte göra något åt det, mer än att hoppas på att det inte buggar. Förhoppningsvis kommer det fungera bätttre i IE 7, som är på väg.

Tack för dina intressanta synpunkter! Hm. När det gäller pre-flopspelet medger jag att det kan vara ett misstag att bara miniraisa. Men tänk på vilken nivå jag sitter på och att bordet är tight. Att höja till 15 istället för 10 kronor (som var enda alternativet då alla hade lagt sig fram till mig och 3xBB är min standardraise oavsett hand), hade det verkligen gett mig någon mer information? Har killen alls något intressant så synar han ju (eller som i det här fallet återhöjer) en 10:a likaväl som 15 kronor. Eller är det min syn av hans återhöjning pre-flop du menar? Där medger jag att jag skulle ha återhöjt än en gång, det var inte jättebra spel. Betar han 25 lär han ju syna 70 totalt. På floppen håller jag dock inte med dig. Om vi antar att min read är rätt på att jag leder (vilket den ju var), hur stor är chansen att han synar en återhöjning på säg 120 kr? Risken är ju att han lägger 10:orna eftersom jag verkar ha nåt stort. Jag kunde kanske ha chansat, men, jag vet inte, det "kändes" inte rätt att återhöja mer. Om jag bara miniraisar får jag ju med honom till turn. Och där har jag honom där jag vill. Nu tror han att jag inte har något och försöker semibluffa genom att beta 200 kr. Givetvis synar jag bara, eftersom jag återigen inte vill skrämma bort honom. På rivern är jag lite mer tveksam. Det är möjligt att jag kunde ha satt honom all-in där (ytterligare drygt 200 kr). Samtidigt förklarade han i chatten efteråt att han funderade länge och väl innan han synade de 200; han "kände sig" slagen, sa han, men var inte säker. Tror du verkligen att han hade synat mer än de 200? Jag är inte säker på det ... Med tanke på den read jag hade honom kan jag se att jag gjorde ett, ev. två, fel: Jag skulle återhöjt pre-flop på hans återhöjning. Jag kunde ev. ha betat mer på rivern. I övrigt tycker jag att jag spelade bra.

Hehe, tja, man kan aldrig vara helt säker. Helt ärligt kände jag att han kunde ha JJ, och då var jag död från start (i princip). Men samtidigt kände jag att har han något annat, så kommer jag slå honom. Gut feeling, eller nåt. Men visst var jag lite rädd för fyrtalet ... Jag lät dock aldrig denna "rädsla" styra mitt spel; lite måste man ju chansa också. Tiggr: Absolut. På vilken annan sajt som helst. Men på SS får man tänka om, där fungerar inte pokerns naturliga lagar.

Givetvis gör jag helt fel i denna hand om jag är ute efter information. Det håller jag helt med om. Men från floppen och framåt fick jag denna magkänsla som sa mig att jag ledde. Det finns ingen logisk förklaring till det, men jag kände aldrig att jag stod inför svåra beslut, vare sig på floppen eller på turn. Hade hán haft fyrtalet hade jag förstås fått skylla mig själv och insett att denna magkänsla inte är att lita på, men normalt brukar min intuition inte slå fel. Svårt för er att veta när ni kommenterar mitt, på ytan, dåliga spel, dock. Sorry. stj: Tack. Killen var rätt ny vid bordet, vi hade kanske spelat 15 minuter tillsammans, och tre händer mot varandra (och andra spelare). Tror inte han hade sett mina kort någon gång.

Hehe. Jag vågar knappt berätta vad jag gjorde på turn. Tro mig, jag vet att jag spelar handen okonventionellt, och kanske t o m dumt, men jag fick en känsla av att jag hade honom slagen hela vägen. Vet inte varifrån den känslan kom från, men ... Hursomhelst, beslutet på turn var jätteenkelt, på grund av denna känsla. Så här utspelar sig resten av handen (det är kronor det handlar om, förresten): Hero: Syna 200.00 // Jag bestämmer mig för att inte återhöja. Bordet ser inte så farligt ut (skulle vara färgdraget, då, men det känns mycket långsökt), och jag vill få ut mesta möjliga deg av honom. Har han mig redan slagen lär han syna en all-in direkt, så det var inget alternativ. River (Board: Jd, 7c, Js, 8s, Jh): // Bingo. Jag har nötterna, såvida han inte har fyrtalet. mastrax: Passa Hero: Satsa 200.00 // Värdebetar så mycket som jag tror att han är beredd att syna på den höga kåk som han säkerligen har. Han har vid det här tillfället 436 kr kvar i stacken. mastrax: Syna 200.00 // Han steker länge, och synar sedan. Visar upp ett par i tior. Hård syn på floppen där, efter min re-raise (även om den var en minireraise) ... Showdown: Hero: Ad, Ah (kåk) Huvudpott: Hero vinner potten på 992.50 med kåk