Kristoffer

Det var Lundell som sa detta till Karolina Ramqvist, inte Guillou.

Jag har inte handhistoriken här, men ungefär det följande utspelade sig: Jag får KK på knappen och höjer 5xBB (25 kr) då en har limpat före mig. Får syn av lilla mörken och limparen. Floppen kommer Q75, regnbåge. Det checkas till mig och jag betar 80 kr. Får syn av båda. Turn är ett lågt kort och samma färg som ett av de andra. Nu betar lilla mörken 50 kr. Jag går all-in. Han synar direkt, men limparen lägger sig. River kommer en knekt, men det blir ingen färg. Jag vinner potten på mina kungar, lilla mörken visar upp kvalitetshanden A7o (han hade inte ens ett par, utan satt och drog till esset) och jag vinner nästan 1 000 kr. Bara att tacka och ta emot.

Jag är också positiv. Till skillnad från många andra har jag lyckats utnyttja det faktum att folk spelar dåligt, och har inte drabbats av någon större bad beat. Igår var det t ex någon som höjde 6xBB preflop. Jag fick med på KQs. Träffade damen på floppen och hade nötfärgdrag. Då går han all-in med 300 kr. Jag funderar lite, men synar sedan. Vinner på par i damer. Vad hade han? 46s utan något drag eller träff alls på floppen ... Dessutom är det kul att spela med kronor istället för någon annan valuta.

Det jag tycker är trist är att man inte kan se mer än de fem senaste händerna. Det finns ingen fil på datorn (klienten), t ex. Hur ska man då kunna föra statistik? Kan ju inte hålla på och klicka på knappen i klienten hela tiden ...

Hur kan man få utförligare handhistorik än de senaste 2-3 händerna?

Om du menar detta bokstavligt talat (jag tvivlar) så är det ju bara att börja gå all in på JJ-AA Eftersom det *alltid* kommer ett ess när man har ett högt par, så känns det rätt lönlöst.

De spelar ju så huvudlöst så man tror inte att det är sant. All-in pre-flop på A8o är mer regel än undantag, trots att stacken är 80-90BB. Givetvis kommer synen från någon med den fantastiska handen A10s, och kickern är vinnarkortet ... Man måste ju inse att kommer ett ess på bordet är man körd, om man inte har ett sådant själv. Det spelar ingen roll hur mycket man höjer pre-flop med sina kungar, damer, knektar, o s v, du får alltid med dig någon (eller några) som sitter på A3o, A6s eller någon annan kvalitetshand.

Vad är det för skillnad på "Lägg mig" och "Lägger mig"?

Sånt händer. Har själv råkat ut för de för ett tagsen och torska mycket genom att folk synar med rags. Det är bara att bryta i hop och komma igen, någon gång vänder det och du e ju favorit så du kommer vinna i slutet. Jo, det är ju så man får tänka, annars blir man ingen bra pokerspelare i längden. Men 10 inköp i rad på sånt här är riktigt trist. Men visst, snart vänder det!

Den senaste tiden har jag haft pocket-JJ, -AA, -KK och -QQ ett antal gånger, höjt rejält pre-flop, och torskat mot tomtar som synar den höjningen och ytterligare höjningar på flopp och turn med skithänder som A7, A4, K5s (får färg på river), 79o (får stege på river). Vad gör man? Nästan ingen idé att spela något annat än AA längre av dessa monsterpar, eftersom det alltid är någon som går med på A-skräp och det där jäkla esset alltid kommer på bordet.

Mohahaha! Värre för mig, ju, som hamnade precis utanför finalbordet.

Nallen gick till mig, minsann. Tyvärr blev jag utdragen på en färg efter att ha legat rätt bra till placeringsmässigt, och slutade precis utanför de hiskeligt stora pengarna. Noteras kan att jag fick inte mindre än tre pocket-ess under turneringen, och vann endast mörkarna på alla tre. Det var med pocket-kungar jag slog ut QoS. Kristoffer

Kan det vara rätt att lägga pocket-ess pre-flop tidigt i en turnering mot en eller flera motståndare som är all-in och har i princip lika stor stack som du (eller större)? Du är ju favorit, förstås, men ju fler personer som är med desto större är ju risken att du blir utdragen. Och även mot en person finns ju en risk som inte är alldeles oväsentlig. Det är ju tidigt i turneringen och mörkarna är fortfarande ytterst blygsamma. En sak är ju att gå all-in mot någon/några som bara har höjt blygsamt, en annan att syna all-in. Vad har ni för synpunkter på detta? Finns det någonsin skäl att lägga pocket-ess i en turnering? Är det skillnad på MTT och SnG? Ser framemot en diskussion i ämnet. Edit: Vore intressant att höra synpunkter på KK och AKs också, samma frågeställning som ovan. Kristoffer

Bäst är utan tvekan Paradise. Överlägset bäst klient, många turneringar, många cashgamebord, många spelare, fina bonusar.

Jag måste instämma med dem som inte fattar hur man kan tycka synd om killen och tycka att det är orättvist att de konfiskerar hans pengar. Herregud, killen fuskade! Hade han gjort samma sak i en liveturnering i Vegas (samarbetat med en kompis, eller liknande) och blivit upptäckt hade han inte bara blivit avstängd utan förmodligen också portad från kasinot. Vad spelar det för roll om han hade en jättefördel eller bara en mindre fördel? Det är mot reglerna och han får en större chans att vinna eller hamna ITM än alla andra (IMO en klart större chans, särskilt om flera konton är kvar mot slutet). Klart som fasiken att hans pengar ska beslagtas. Han borde portas från Party för all framtid också, om han inte redan har blivit det. Att han är ung och oförståndig är ingen som helst förmildrande omständighet (särskilt som det känns som att många i denna tråd som förmodligen är väsentligt äldre inte skulle dra sig för att göra samma sak).

No-Limit Hold'em, $0.50 BB (10 handed) Button ($96.20) SB ($7.05) BB ($134.30) Hero ($117.15) UTG+1 ($45.40) UTG+2 ($131.05) MP1 ($97.50) MP2 ($181.00) MP3 ($20.00) CO ($19.70) Preflop: Hero is UTG with Ad, Ah. SB posts a blind of $0.50. Hero raises to $3, 8 folds, BB calls $2. Flop: ($6.50) Ks, 9h, Qh (2 players) BB checks, Hero bets $2.5, BB raises to $11, Hero raises to $22.5, BB calls $11.50. Turn: ($51.50) Qc (2 players) BB checks Hur tycker ni jag bör agera här? FI har tidigare varit relativt lös, och på floppen funderar han länge innan han checkar. På fjärde gatan checkar han efter kortare betänktetid, dock ingen blixtcheck. Jag är givetvis rädd för att han har en dam, men tror mer på en kung med tanke på check-raisen på floppen.

Jag ställer mig lite frågande till varför pokerrummen ö h t tillåter två spelare från samma IP att delta i samma turnering. På Paradise går det inte, rent tekniskt. Sajten säger ifrån och endast den som registrerade sig först får spela. Detta border väl vara en självklar funktion hos alla pokerrum?

Att något går betyder inte att det är att föredra. Parenteser är generellt fula och läsförståelseförsvårande (coolt ord, va? ) och bör används med måtta - använd hellre tankstreck, eller komma.

F ö är det korrekt att ha punkt inne i parentesen endast om meningen bara består av denna parentes. (Denna mening är t ex korrekt.) I annat fall skall punkten vara utanför parentesen (som i denna mening).

Vet inte , vi är pokerspelare inte svensklärare Däremot kan jag säga att "parantec" stavas "parantes". "parentes" stavas det. Kristoffer

23:40 World Poker Tour Bad Boys of Poker Special Pokertävling från 2005. I Las Vegas möts fem av de största personligheterna och visar vad de kan. Trefaldige WPT-vinnaren Gus Hansen går upp mot den fräcke Antonio Esfandiari, den insmickrande Paul "The Truth" Darden, geniet Phil Laak och djävulen själv David "Devilfish" Ulliott. Inkastad som ett lamm till vargarna är bankkassören Mark Richards. Originaltitel: World Poker Tour - Bad Boys of Poker. Källa: http://www.kanal5.se

Det svänger sannerligen mycket ... Men visst blir det ofta rent lotteri nu mot slutet, ofta all-in pre-flop. Min favorit är dock engelsmannen, Maxfield. Han är skön.

PO med LiveTracker?

Jag brukar höja 4 x BB plus 1 x BB per spelare som är med pre-flop. Om ingen sedan betar in i mig, betar jag en halv till hel pott, oavsett om jag träffar något eller inte (kommer det två ess på floppen checkar jag dock förmodligen). Men hur gör ni om någon betar in i er (typ halv pott) och floppen inte har hjälpt alls (men heller inte verkar ha hjälpt den andra, det kanske ligger 8 3 7 där)? Lägger ni er eller går ni med till turn i hopp om att få ett ess? Man får anta att personen ifråga inte har AA i handen eftersom han inte höjde pre-flop. Själv är jag lite osäker på hur jag bör spela en sådan här hand när jag inte träffar något och floppen inte parar sig och ser relativt ofarlig ut. Samma fråga gäller turnen, om bordet fortfarande är ofarligt och den andra personen fortsätter beta halv pott ...

Jag hade just en trist bad beat med QQ. Det var 10-mannabord och jag satt i sen position. Någon betar rätt hård pre-flop. Jag synar, och träffar trissen på floppen. Där låg också en 4:a och en 9:a. Nu bet:ar någon pott, en annan höjer med 3 gånger pott, och jag går då all-in (cirka 4 gånger ursprunglig pott). Den första som höjde lägger sig. Den andra går med (han har ju pottodds till det). Sedan kommer turn med en 3:a. Och så rivern, givetvis med en kung. Och min motståndare vinner med triss i kungar.