Ok, du visar inte bara att du är mindre bra på att objektivt bedöma vem som är en bra pokerspelare du är dessutom inte jätteduktig på att göra liknelser heller...
Så vitt jag vet kunde du tyckt att Glenn Hysén är en extremt bra fotbollsanalytiker. Men det tyckte du alltså inte men antog ändå att alla skulle förstå att han är värdelös. Din poäng är således att du jämställer Hjort som pokerteoretiker med en i ditt tycke värdelös fotbollsteoretiker? Lite väl magstarkt kanske med tanke på att rimligtvis inte läst ens en hundradel av vad han skrivit om pokerteori på forumet.
Men snälla nån alla vet att Hysen är en pajas som är lätt däruppe det måste man kunna lista ut!