Sniffe54
Avstängda användare-
Innehåll Antal
199 -
Gick med
-
Besökte senast
Allt postat av Sniffe54
-
Jag klonkade ihop lite pengar utan att sätta in något på VC. När jag skulle ta ut dem verka det inte finnas neteller alt. och jag ville inte ange mitt kortnr. Då gjorde jag ett E kort (Swedebank) med 10 kr på (måste ange en summa) sedan drog pengarna till det. Det blev tomt på VC men inga pengar kom omeddelbums. Jag skratta lite åt min chansning och ringde sedan upp banken. Första support tanten visste inte hon koppla mig vidare. Andra support tanten sa att det var första gången hon hört om att någon tagit ut pengar till E kort och hon visste inte riktigt säkert vad som händer men att antagligen kommer pengarna om en vecka och att hon skulle ringa tillbaka om det var något. Är jag typ första någonsin med detta? Har någon annan gjort samma sak?
-
Vilket Spel : NLHE Speed Antal Spelare : 115 Antal Platser Betalda : 18 Inköp : $6 Placering : 4 Pris : $48 Site : VC Fick ju 10 dollar gratis så jag var ju tvungen att spela här. Hade bra med tur. Sen gick jag efter Glimnes råd att har man 10 ggr mer marker än motståndaren ska man ta syn med vilka två kort som helst. Det var inte så popis vid bordet när jag hitta syn med 3 5 och drog ut K 10 med en runner runner stege efter en 10:a på floppen.
-
Tack andreazz. Jag vet att bonus är dålig, det är inte därför jag vill spela där men man får ju göra bästa möjliga även av en dålig bonus.
-
Vilken bonus ska jag ta om jag räknar med att spela 26 timmar NL20 SH på de trettio dagarna. Sign-up bonus Registrera dig, gör din första insättning och börja spela, så ger vi dig följande bonusalternativ: Sätt in $40-$99 och spela 500 rejkade händer, så får du $10 bonus. Sätt in $100-$199 och spela 800 rejkade händer, så får du $25 bonus. Sätt in $200-$399 och spela 1500 rejkade händer, så får du $50 bonus. Sätt in $400 eller mer och spela 3000 rejkade händer, så får du $100 bonus. Bonusen gäller endast din första insättning och du har 30 dagar på dig att spela de rejkade händerna. Inget finstilt, eller gömda kvalificeringar!
-
Jag förstår att post floppspelet generellt sätt är dåligt. Men har man hittat det bästa sättet att få betalt mot en dålig spelare känns det dumt om man inte skulle utnyttja det om är säker på att man har honom och tror sig veta att han kommer att syna men jag är medveten om att jag inte kan lika mycket som exempelvis Hjort och andra fast kan inte låta bli att tycka såhär ändå.
-
Vilket Spel : NLHE Antal Spelare : 5 Antal Platser Betalda : 2 Inköp : $25 Placering : 1 Pris : $87,50 Site : Pokerlocco Första försöket, nice. Var egentligen ute efter 3 gratis nummer av Poker Magazine. Klonkade fett i början och dubblade. Sen brukar jag vinn 5 pers turneringar om jag har det chipövertaget (kanske inte konstigt). Spelade helt ut killen i HU han var för tight. Fasen vad skönt med så lite folk! Finalen nästa see you there!
-
Började igår läsa din blogg från början. Fruktansvärt imponerande resultat och du har kvaliteter som långet överstiger mina (tilten har vi gemensamt). Med det sagt känns det inte som jag är värdig att kritisera dig men jag gör det ändå. Det jag skulle vilja säga är bara vad du än gör spela inte handen just så här, rent generellt alltså. Jag har tjänat så mycket pengar (inte alls mycket egentligen för jag är på låga nivåer med få bord) på folk som synat sina färgdrag på flopp och turn och när jag checkat ner på river har de betat kraftigt. Det är det jag har absolut enklast att läsa (var duktigt stolt när jag synade en gigantisk överbet all in med A hög på river). Men jag har ju inte spelat på denna nivå ännu så jag inser att jag eventuellt är ute och cycklar men kunde inte hålla tyst.
-
De som är pokerproffs har högst satus av alla yrken som jag ser på det. Andra vet jag inte. Jag tyckar man kan kalla det för yrke. "Jag kallar inte daytrader heller för något yrke, man är bra på något som gör att man kan tjäna pengar, det skapas ingenting för någon utan pengarna omfördelas bara. Vill du kalla "omfördelning av pengar" för ett yrke? Menar du att allt man tjänar pengar på är ett yrke? Så att råna banker är alltså också ett yrke?" Det flesta yrken går väl ut på att man är bra på något och för det får man pengar. Är man bra på att sälja saker gör man det och får pengar. Är man bra på poker spelar man poker och får pengar. Det som skapas är spänning och nöje för de som förlorar pengar på lång sikt. Pokerproffs är en del i denna skapelse tillsammans med pokersajterna de antar jag man kan se som proffesionella av till och med dig Emilo. Dessutom tycker jag det är många yrken som inte skapar något utan mer underhåller det redan befintliga. Jag vill kalla denna omfördelning av pengar för ett yrke, alla yrken är omfördelning av pengar. Är du säljare och säljer något går pengarna till företaget. En omfördelning. Sen ska du ha lön då omfördelar man lite till dig och sen omfördelar du vidare när du köper mjölk så att en bonde i norrland får sig en liten peng för något han nog själv ser som ett yrke. På det två sista ffrågorna svarar jag: Nej och nej.
-
Han har gjort det och skrivit mycket om det också. Fast du får läsa äldre inlägg när han spelade på heltid. Kan nog kontakta honom där också.
-
Jag kan tyvärr inte bidraga med ett minus resultat men en väldigt blygsam vinst i alla fall om det kanske ger en bättre spegling av pokervärlden i stort: September: $140 Oktober: $200
-
har ju weinerbröd och röda korvar. Lätt val att åka dit.
-
(Ursäkta att jag gör en egen tråd av detta antar att folk blir sura, men visste inte om var jag skulle stoppa in den) Spelar på UB och betalde en peng på mypokerintel.com för att få tillgång till denna statistik: kuggeboda Ranking: pro (98%) Earn Rate: Wins 7.42 BB/100 Played: 151 hrs 310 sessions total 205 wins (66%) 105 losses (34%) Hands: 19,328 played 129 avg per hour 310 sessions total 117 sat out (0.6%) Hur bra är det jämfört med andra? Vad har de bästa (på respektive nivå)? Hur långt gående slutsatser kan man dra på 19000 händer? Spelar bara ett bord i taget min hjärna klarar inte mer, 6 manna no limit holdem.
-
Jag har hotmail adress men min hemliga fråga på var jag är född är en by i norra Ryssland (eller någon annanstans som ingen känner till) är jag safe då eller?
-
Ja det är ju rätt tänkt, men det är fortfarande fel. Kx står sig bättre mot de flesta HD's än vad 84 gör. Visst är du dominerad färre gånger med 84, men du är också tokdöd mot 88-QQ, vilket du inte är med Kx. Du ska inte tro allt som Harrington skriver... Dessutom vinner man med Kx om båda missar... Vad ska jag säga grabbar ni är bra mycket mer insatta än jag säkert så jag viker mig direkt. Men det var ju roligt att Harrington skriver som jag skriver om det nu är så för jag har inte läst hans böcker (beställt en nu). Denna sak har jag dock kommit fram till på egen hand efter att ha varit inblandad i och observarat all in situationer. Synd att den var felaktig jag skall gråta ut hos Harrington och se om han kan supporta mig lite...
-
Folk på min nivå (vissa alltså), NL 25, betar olika. När de har träff på toppar betar de mini eller checkar för att få med sig folk. När de sedan sitter i sista position betar de full pot med inget för att få bort folk. Givetvis är det bara att re rasia då om det inte varit för den saken att jag vet inte om de inte är tillräckligt galna för att gå all in så därför chickar jag ur lite. Någon som har erfarenhet av detta i större utsträckning som vill dela med sig av erfarenheter. Nedan ett exempel när det funka: Getting Hand History Information... ---------------------------------------------------------------- Hand #34296328-11915 at North Pole (No Limit Hold'em) Powered by UltimateBet Started at 22/Aug/06 04:24:13 luckydog668 is at seat 0 with $7.75. LeatherHips is at seat 1 with $48.40. wrecks is at seat 2 with $14.60. hang2dry is at seat 3 with $10.20. Apollo90 is at seat 4 with $24.05. Kuggeboda is at seat 5 with $37.60. The button is at seat 4. Kuggeboda posts the small blind of $.10. luckydog668 posts the big blind of $.25. luckydog668: -- -- LeatherHips: -- -- wrecks: -- -- hang2dry: -- -- Apollo90: -- -- Kuggeboda: 9d Td Pre-flop: LeatherHips folds. wrecks folds. hang2dry folds. Apollo90 calls. Kuggeboda calls. luckydog668 checks. Flop (board: Qc Kc 5h): Kuggeboda checks. luckydog668 checks. Apollo90 bets $.75. Kuggeboda raises to $1.50. luckydog668 folds. Apollo90 folds. Kuggeboda is returned $.75 (uncalled). Hand #34296328-11915 Summary: $.10 is raked from a pot of $2.25. Kuggeboda wins $2.15. ---------------------------------------------------------------- * Flytt till THe - QoS *
-
Varför minibeta 0,20 i en pott på 1,20 med färgdraget har svårt att se meningen med det. Har alltid undrat hur folk som betar så tänker. Om det inte är klart så ifrågasätter jag alltså storleken på beten inte beten i sig.
-
Klart du skall gå all in med AK när du har 1800 och bb är på 300.
-
Ställer hellre in 4 8 än K 2. Får jag syn på K 2 finns det en klar chans att jag är dominerad. Den chansen är minimal med 2 låga kort.
-
3 * bb + 1 bb för varje limpare. Jag rekommenderar att höja samma oavsett kort eftersom man blir svårläst då.
-
Klart att du skulle ställa in honom varför ge han gratis kort. Tänk om en 10:a till kommit flygande. Ända anledingen till att inte ställa in är väl att mjölka honom på mer men det verkar vara en usel ide i detta läge, vilket bevisas ytterliggare av att han slutar beta. För övrigt bara att instämma med att handen spelar sig själv när man matar in så mycket pre flop.
-
Om jag får se båda korten har jag pottodds till det. Jag vet att jag träffar på 1 av 3 eller 35 % som det egentligen är men pottoddset är likväl 1,86. Vilket innebär att ligger det 80 i potten och någon betar 80 måste jag syna 80 för att vinna 160 vilket ger 2 alltså bra odds om jag exempelvis gått all in med sista 80. Det där är värsta rokkie taktiken känns det som för övrigt.
-
Hur skall man tänka exempelvis på ett färgdrag till oddset 1,86. Tex om någon betar fullpot mot en har man ju odds att syna om man får se båda korten men träffar man inte på turn och det betas fullpot igen är det väldigt dåliga odds. Implicita oddsen känns ju inte heller så höga det är lätt att sätta någon på färgen.
-
Ja kom ju också på det när jag gått ifrån tänkte ju inte på att man sett motståndrens kort.