Sniffe54

Simulerade ett straight flush drag med bara rivern kvar. Det skall vara 15 outs lika med 32,6 % Vinstchans men det visades 34.09. Så här var det: A ruter J spader mot 6 4 hjärter flop A h 5 s 3 h turn 9 klöver Varför blir det så?

Killen är duktig. 27% VPIP, 21% PFR. Aggressiv som sate. Jag vill pusha, rätt? Vad betyder de olika förkortningarna och hur skall man utläsa detta?

Jag vet inte om jag orkar men iallafall. Till all er som skrattar år min 20 outs, det var precis vad jag hade. 9 färg, 6 straight (tar bort två som är färgkort), 5 överkort (ett färgkort går bort). Han hade alltså ett par precis det jag satte hom på sen om det var tur okej det köper jag. Men att bli utskrattad för att man säger att det kunde vara 20 outs när det faktiskt var det känns ju dumt..... Vidare ang. potoddsen. Det ligger 3,75 i potten som kostar mig 2,25 att göra anspråk på. Jag tror mig ha 1,22 i odds. Vilket gör det motiverat upp till 2,7 någonting. Sen kanske man inte ska ställa in det sista men det kändes just då meningslöst att spara på det lila. På de här nivåerna finns det dessutom folk som kan slänga sina kort i såna här lägen. Det har hänt mig ett antal gånger antagligen därför de inte har koll på hur mycket som ligger i potten. Det jag egentligen ville diskutera var ju en annan parameter nämligen hur pass säker man är på att de på potodds man tror man har är de rätta och hur man kan väga in det.

Ja jag vet att coin flip är sjukt bra odds men som sagt eftersom jag kan vinna säkrare mot dem i längde så tänkte jag att kunde vara ide lägga sig. Låt säga att jag tror mig till 70 % säkerhet ha een coinflip om jag jämför med tidigare erfarenhet och ett visst antal % att jag har en annan vinstchans osv. så tänkte jag lite..... Vad baserar jag min coinflip teroi på då. Dels sitter han på bb då vill många inte slänga korten. När det kommer en låg flopp och folk träffar ett kort betar de ut då vet man att de åtmistone har ett lågt kort. Synar man då blir de ännu mer aggresiva för de är säkra på att jag inte träffat så låga kort därför kommer ännu en hård bet på nästa. Visst kan de sitta på ett högre färg kort och stegdrag men jag bedömmer chansen som väldigt liten. Då brukar de spela annorlunda.

Jag vet inte hur ofta du spelar på dessa låga nivåer men troligt i det här läget är oftast att motsåndaren har ett par vilket alltså ger 20 outs. Folk tenderar att överbeta med dåliga händer så det står härliga till. Synar med vilka skitkort som helst och när floppen kommer och den inte är allt för skrämmande för dem vill de beta som bara attan. Detta är som sgat en mall som jag följer om jag inte vet något. Har jag läst han rätt så kan man inte neka till att oddset 1,22 är bra i det här läget. Sen att det hade varit helt galet på högre nivåer fattar jag med. Ang spel efter flopp jag har om jag tror rätt hål + två överkort 10 outs bra odds för att syna med andra ord förklara gärna mer varför det var så dåligt gjort.

Hand #31222063-46554 at New Rochelle (No Limit Hold'em) Powered by UltimateBet Started at 15/May/06 13:21:48 WalkerGann is at seat 0 with $18.60. Kuggeboda is at seat 1 with $10.50. soranz is at seat 2 with $9.90. ogr8t1 is at seat 3 with $5.45. Dolemite77 is at seat 4 with $4.90. Alstro is at seat 5 with $10. The button is at seat 1. soranz posts the small blind of $.05. ogr8t1 posts the big blind of $.10. WalkerGann: -- -- Kuggeboda: Qh Td soranz: -- -- ogr8t1: -- -- Dolemite77: -- -- Pre-flop: Dolemite77 folds. WalkerGann folds. Kuggeboda raises to $.35. soranz folds. ogr8t1 calls. Flop (board: 3d 9d 8d): ogr8t1 bets $.75. Kuggeboda calls. Turn (board: 3d 9d 8d 7h): ogr8t1 bets $2.25. Kuggeboda goes all-in for $9.40. ogr8t1 goes all-in for $4.35. Kuggeboda is returned $5.05 (uncalled). River (board: 3d 9d 8d 7h Jc): (no action in this round) Showdown: Kuggeboda shows Qh Td. Kuggeboda has Qh Td 9d 8d Jc: straight, queen high. ogr8t1 shows 4s 8s. ogr8t1 has 8s 9d 8d 7h Jc: a pair of eights. Hand #31222063-46554 Summary: $.50 is raked from a pot of $10.95. Kuggeboda wins $10.45 with straight, queen high. ----------------------------------------------------------------

Efter ett fåtal spelade händer där jag stulit någon små pott sker följande: Hand #31222063-46554 at New Rochelle (No Limit Hold'em) Powered by UltimateBet Started at 15/May/06 13:21:48 WalkerGann is at seat 0 with $18.60. Kuggeboda is at seat 1 with $10.50. soranz is at seat 2 with $9.90. ogr8t1 is at seat 3 with $5.45. Dolemite77 is at seat 4 with $4.90. Alstro is at seat 5 with $10. The button is at seat 1. soranz posts the small blind of $.05. ogr8t1 posts the big blind of $.10. WalkerGann: -- -- Kuggeboda: Qh Td soranz: -- -- ogr8t1: -- -- Dolemite77: -- -- Pre-flop: Dolemite77 folds. WalkerGann folds. Kuggeboda raises to $.35. soranz folds. ogr8t1 calls. Flop (board: 3d 9d 8d): ogr8t1 bets $.75. Kuggeboda calls. Turn (board: 3d 9d 8d 7h): ogr8t1 bets $2.25. Kuggeboda goes all-in for $9.40. ogr8t1 goes all-in for $4.35. Kuggeboda is returned $5.05 (uncalled). Jag kände mig säker på 20 outs och tyckte oddsen var bra på att ställa in han. Anledningen till min osäkerhet är att det kan vara onödigt att gå in i en coinflip eller sämre när jag nästan alltid vinner i längden mot mina motståndare med säkrare spel. Men det är ju så kul att gambla lite! Jag har ingen aning om vad det är för filur jag möter men jag har en mall som jag brukar sätta på de flesta av mina motståndare eftersom jag spelar på dessa nivåerna. Vad tycker ni jag skulle ha gjort? Lägger resultet i det forumet om det (kanske mot förmodan) skulle vara någob som är intresserad.

Mike är kass ju ska han skydda sin dam måste han beta mer den klanten. Den ända anledning jag kan hitta till att gjorde som han gjorde (om man bortser från att han inte vet att man måste beta mera) är att han misstänkte att han var slagen (men det spelar ingen roll ska man beta ska det göras ordentligt i detta läge). Men det motsäger sig med tanke på att han var beredd att gå all in på river. Så försökte han slowplaya den kanske inte så bra låge eller?

Lär dig räkna outs och odds är ju ett bra tips finns enkla tabeller

ja jaj så är dt

nä det är väl rättså givet att han betar för lite. Det är ju inte ens halvpott och det är väl inte så att han vill locka med sin motspelare i et här läget?

Har funderat lite kring detta tar exempel med färgdrag. Om någon skulle ha ett färgdrag mot mig på floppen och jag har topparet så jag betar på floppen och det är då goda odds för att syna om man räknar på 1.86. Om man då inte träffar färgkortet på turn så blir det oddsmässigt dåligt spel att syna min bet som kommer. Man får i praktiken bara se ett kort då tycker jag det är missvissande att ge oddset 1,86 för i själv verket är det 4,22. Eller inte men iallafall lite konstigt känns det.

absolut spela där innan men inköp på borden kostar ex. 0.5 mot 0.3 för 2 dollars. Men får väl gå tillbaka dit annars

Jag har spelat på ladbrooks en längre tid och trivs utmärkt men idag blev jag disconnetad 3 ggr och förlorade en del pengar på det. Är det någon som har något bra tips om en sajt med sit and go 5 personer. * Flytt till Onlinepoker - QoS *

Det var fint sagt nu blev jag lite galdare.

Efter Ken spelat Heads up mot Chris gav han killen beröm och sa att han spelat jävligt bra eller nåt i den stilen. Artikel finns på atfonbladet.se

Jag är lite trött på att få skit när man vinner och folk berättar hur förbaskat dålig man är! Senast var det en kille som foldade ut sig i heads up han tyckte väl att jag väl att jag var en aggressiv galning eller nåt. Men vilket fall som helst behöver man väl inte vara otrevlig om någon spelar dåligt var glad istället i längden vinner man ju på det. en sån känslig kille som jag tar ganska illa vid mig så kan inte alla bara vara lite schyssta??

Är det sant att folk kan fuska på nätet? Typ se vad man har på handen genom något program och kan man i så fall göra något för att motverka detta?