eurythmech

Jag kör på Hatas. Nåt kvinnligt nästa gång.

Graderade efter gruppens eller sångerskans kvalitet? Bara grupper med endast kvinnlig sångerska, eller duger huvudsakligen kvinnlig - eller räcker det rent av med att en kvinna sjunger då och då? Nu ska du inte ta alla dessa frågor som en offensiv - jag gillar att lista flickor

Jag vill göra en ny top 5-lista musik utefter något tema. Förslag? När jag väl bestämt mig för ämne uppmuntrar jag revolutionära inslag, dvs egna listor.

Jag kan inte låta bli... PokerStars Game #24792677375: Tournament #139842713, $50+$2 Hold'em No Limit - Level VIII (150/300) - 2009/02/10 13:17:21 ET Table '139842713 1' 10-max Seat #10 is the button Seat 1: Shura1990 (975 in chips) Seat 2: Perspektiva (1025 in chips) Seat 4: EnoWolf (1245 in chips) Seat 5: jaguar2385 (2590 in chips) Seat 7: chanze007 (4560 in chips) Seat 9: AnfieldRoad (4240 in chips) Seat 10: Anssi A (365 in chips) Shura1990: posts the ante 30 Perspektiva: posts the ante 30 EnoWolf: posts the ante 30 jaguar2385: posts the ante 30 chanze007: posts the ante 30 AnfieldRoad: posts the ante 30 Anssi A: posts the ante 30 Shura1990: posts small blind 150 Perspektiva: posts big blind 300 *** HOLE CARDS *** Dealt to AnfieldRoad EnoWolf: folds jaguar2385: raises 2260 to 2560 and is all-in chanze007: folds AnfieldRoad: calls 2560 Anssi A: folds Shura1990: folds Perspektiva: folds *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** jaguar2385: shows (a pair of Kings) AnfieldRoad: shows (high card Ace) jaguar2385 collected 5780 from pot *** SUMMARY *** Total pot 5780 | Rake 0 Board Seat 1: Shura1990 (small blind) folded before Flop Seat 2: Perspektiva (big blind) folded before Flop Seat 4: EnoWolf folded before Flop (didn't bet) Seat 5: jaguar2385 showed and won (5780) with a pair of Kings Seat 7: chanze007 folded before Flop (didn't bet) Seat 9: AnfieldRoad showed and lost with high card Ace Seat 10: Anssi A (button) folded before Flop (didn't bet)

Leveltråden ligger ditåt ---->

Kanske bland det bästa jag hört i allsångsväg. Vilka mäktiga refränger! Tänk att vara där...

Vill ni svara nu då?

glas?

12*8 + 1*9 = 105 Om rektangelns sidor ska vara heltal så blir det relevant att primtalsfaktorera 105 => 3 * 5 * 7. Troligtvis har alltså den eftersökta rektangeln dimensionerna 15x7

Gud vad jobbigt att skriva c-uppsats i par.

Du behöver vara i runda slängar 65% favorit mot det han ställer med - så AKs är ganska så turbomuck där.

Vad sägs om Fryntlige grötfarbrorn från den varma södern?

Middag: Osttortellini kokade i keldas tomatsås - supergott! Efterrätt: Muffinsmet. Vad gäller bluffsyns varande eller inte varande så tror jag honom - även om pokertableratings visar att kontot Bluffsyn spelade 3/6 FL så sent som i november. Det är väl morsan eller nåt. Hur som helst så fattar jag inte varför nån skulle ljuga om sin spelnivå, så jag antar att det är sant. Kul post btw, ulaf.

I en omröstning på aftonbladet.se säger just nu 18.9% av röstarna att de anser att Reinfeldt bör avsluta sina tal med att välsigna landet, appropå en blöthjärnad kristdemokrat som anser att "gud välsigna Sverige" vore en naturlig avrundning eftersom "Sverige är byggt på kristna värderingar". Kristdemokrater är nästan värre än nyliberaler.

Aha. Ja, då förstår jag varför min beklämmande existens är ett hån mot ers höghet. Ägg smakar skit, rödbetor inte långt ifrån. HP-sås är jag ingen stor brukare av.

numpad Jag är sanslöst, och då menar jag sanslöst, dålig och långsam på att skriva för hand. Det är sådär halvbra om man tänker sig att arbeta som journalist, skulle jag tro.

1. Byte av abonnemang gjorde att mitt simkort blivit obrukbart utan förvarning idag. Vi får hoppas att det är löst i morgon. 2. Jag har blivit sjukt snabb på att skriva mitt personnummer.

Fan! Jag skulle ha snott bisons "Det här känns inte bra". Fast det gör det ju. Eller...det är inte så att det påverkar mig alls, men kul för er. Ni är ju sötnosar allihop.

Inga ordvitsar, men däremot några anagram på Garvar Lundins Gränd, powered by arrak.fi Vad? Ängslig rund narr Svärd grindar Ann gul Ni borde alltså skriva kontrakt med en Svärd och en Ann.

Får man vika bitarna?

Du menar sextiodollars, och nej, det hade jag inte. Inte med uttag från rullen. En större finansiell begåvning hade låtit rullen växa mer och väntat med att skörda frukterna, absolut. Men det hade aldrig varit meningsfullt för mig att spela på $60-nivån då jag mkt sällan hade över $1500 på kontot. Vad vore poängen med det liksom? Jag kan köra ett set, eller tills har jag en downswing på tio inköp. Wow. Ingen fara. Var han provocerande dålig på tennis? Hade han över huvud taget ett existensberättigande? Det är ju inte direkt så att personerna som haft den typen av invändning någonsin varit särskilt viktiga att ta hänsyn till. Jag vet det jag vet och förstår det jag förstår, oavsett vilken nivå jag spelar på, så klart. Om någon nu vill diskvalificera min åsikt pga en sån trivialitet som den nivå jag spelar på är det ju fritt fram - jag tänker inte tvinga på någon mina bidrag. Isen är tunnare än du tror. Det finns en hel del exempel på spelare som slagit SnG i intervallet $60-$215 med ganska klara siffror, och som i perioder nött $16 av den ena eller den andra anledningen. Du får ha din åsikt klar för dig hur mycket du vill, men jag är inte den enda $16-grindern genom tiderna som varit mycket bra. sippin_criss 31,952 $2 $16 11% $66,810 Är ett ganska bra exempel på en i alla avseenden duktig spelare som under stora stora delar av sin karriär fokuserat på $16. Ett klart bättre exempel är spacegravy, som alla som läser 2+2 någorlunda regelbundet nog känner till. En i alla avseenden fantastisk SnG-spelare som ägnat hundratals, om inte tusentals, timmar åt låga inköp. Så jo, mina siffror och folks uppfattning om min kompetens ställs emot duktiga spelare, inte mot några "bebisar". Vilken halvsopa som helst kan väl lära sig slå $16 med några timmars bra coachning, men därifrån till att tillhöra toppskiktet är steget faktiskt ganska stort. Jag minns faktiskt inte i vilket sammanhang den här kommentaren kom, så jag har inget att säga. Jag har väl aldrig försvarat mitt pokertänk med att jag krossar en låg nivå? Jag har försvarat mitt pokertänk med att - hör och häpna - jag tänker sofistikerat kring många pokerkoncept, främst sådana som rör SnG. Om du nu verkligen vill förstå, så tänk så här: Jag lämnar en relevant och bra analys på en $100 sng-hand inte FÖR att jag krossar $16 utan TROTS att jag gör det. Från ditt perspektiv blir det nog klarare då. När jag pratar om hur mycket jag slog $16 så handlar det ju inte om att jag vill bevisa något, utan om att bemöta onyanserad och ignorant kritik av mig som pokerspelare "höhö, du spelar lågt så du fattar ingenting - om du fattade nånting skulle du spela högre", osv. Upplever inte det här som trollande. Har haft kul. Bland det jobbigaste jag vet är att bli missförstådd. Därav min angelägenhet att få till stånd ett samtal. Tack. Men & co är varmt välkomna att fortsätta. Bluffsyn och eyedol är väl mer troll än Stackbrat och Hata, men jag tänker inte hata på någon som är med och umgås här inne. ...då är det med andra ord många som dels inte har en susning och dels inte bryr sig. Kul. Jag får rysningar bara jag tänker på den. Något av susbstans, en gång i tråden. Det vore kul som omväxling. Update på din karriär vore kul också. Vad hände efter $16-grinden?

Det är möjligt att jag övervärderar den stack han har om han lägger sig, men jag tycker det ser ut som en fold. Antingen är vi bara lite oense, eller så har jag fel, vilket som så ser jag inte vad grejen är.

Vad kan vara en bättre anledning än att vilja bevara stacken?

Kategorisk och kategorisk...jag tycker synen var fel.

Jag kör igång en spelsession nu - så inget debatterande närmsta timmarna i varje fall.