eurythmech

Jag hör att du aldrig haft sex med mig. In other news, jag har blivit sjukligt besatt av Darby Stanchfield som spelar April i den mediokra tv-serien Jericho. Jag är som en jävla tonåring. Men hon är ju så vacker.

lol

eftersom...?

Ehm, vad tänkte du när du inte instamacastaments preflop? Som spelat dega in direkt på flop.

Tja, huvudproblemet var nog att jag inte visste att man kunde göra så

Oh, trodde du syftade på den där hiphopfjanten som blev avstängd.

Kan någon direktlänka till del två?

lol Nja, den här killen verkar ju kunna stava. Sick att fyrborda HU iaf, tycker jag.

Det klart mest flytande gästsamtalet hittills. Men...jag ser ingen "nästa"-knapp i spelaren.

Kan någon hjälpa mig förstå varför jag tiltar så oerhört mycket lättare i HU SnGs än i alla andra pokerformer? Först en lite illustrerande graf, över hur tiltad jag är när jag spelar olika former av poker. Jag sitter alltså och tiltar konstant, slår sönder pennor på jobbet, drämmer näven i skrivbordet osv, när jag spelar HU. Det är jättemärkligt. Varje utköp. Hur kan HU vara så mycket mer frustrerande än t.ex SnG? När jag lirar SnG så håller jag i regel humöret så länge jag inte torskar 3-4 jobbiga händer på kort tid. Men i HU kan jag göra av med mer energi än en mindre stridsvagn, trots att jag plussar. Live blir jag nästan aldrig arg, över huvud taget. Det hände en gång under SM-veckan att jag fräste åt en spelare, samt att jag blev lite introvert grinig en gång eller två. Men i regel händer det inte. Hur kan jag ha såna problem med det här?

Du utgår inte från en kunskapsbas, du lägger till irrelevant mumbojumbo och prackar det på oss som är mer seriösa.

Ja, vore jobbigt att floppa nötflushdrag.

Är inte det här en standardsqueeze, eller är handen för lättdominerad?

Mmmm, om "lite" < epsilon och skalan inte är definerad för värden < 0

Kanske en variant på Heisenbergskämtet. "Håller du jämna steg med mig har du ingen aning om var du är", fast...det stämmer ju inte. Och så fattar ingen ens vad man syftar på. Hmmm. Glöm den. Av nån anledning så gillar jag "Man kan stava 'emalj' utan 'shemale'" för att den är så poänglös. Jag fattar inte varför jag ens skriver.

Det är absolut inte min mening att vara otrevlig. Däremot har du fel. Jag vet liksom inte hur jag bättre ska linda in det. Det du och andra pratar om är onödigt och gör diskussionen suddig. Det är inte bra.

Nej, jag tänker inte stå ut med eller acceptera att ni pratar om Harrington i SnGs då det inte fyller någon funktion. Som blatten säger så räcker < 10bb i regel som ramverk för vilken situation vi befinner oss i. Det är inte så att jag vill er illa - tvärt om, jag vill gärna bidra med den erfarenhet och kunskap jag har för att förbättra SnG-tänket på forumet. Det är inte otroligt mycket jag har att bidra med, men ett och annat kan jag. När vi analyserar en hand eller som här, pratar om standardsituationer eller hypotetiska scenarier, så har vi inget för att lägga till onödiga parametrar till vår analys. Jag vill förmedla hur jag ser på SnG, och hur jag resonerar. Det är givetvis långt ifrån alltid den bästa vägen, men jag vågar säga att det är väldigt ovanligt med SnG-spelare som tänker "KJ, bara att kasta...oh, vänta, jag befinner mig i röda zonen!". Jag tror att man mår bäst av att helt glömma vad man läst i Harringtons böcker när man vill prata SnG-teori, men om man är oförmögen eller ovillig att göra det, så kan man i varje fall göra ett försök att bara hålla sig till det som är relevant. Ett fiktivt scenario: $10+1 SnG 10-manna 100/200 (ingen ante) UTG (2000) fold CO (1400) fold Button (3500) raise till 500 sb (1100) fold Hero bb (2000) A6s ?? Här resonerar vi som följer: Vilka händer höjer knappen med? Vilka av dessa synar han push med? (Dvs, hur ofta plockar vi ner potten med push, samt hur mår vi när vi får syn?) Hur förändras vårt ICM-värde vid resteal samt uppdubbling? Jag ser inga zoner.

1. Den stora skillnaden på bubblan i en STT och i en MTT är inte antalet spelare vid bordet - det är att bubblan spelar roll i STTn. En jävla massa roll. 2. Skillnaden mellan en STT och finalbordet i en MTT är självfallet prisstrukturen. I en MTT har man små minibubblor hela tiden. 3. Det borde seriöst vara autoban på att nämna Harrington i den här forumdelen, eftersom det blajar till diskussionen och gör den om möjligt än mindre givande. När vi försöker oss på analys (vare sig vi spelat fler eller färre turneringar än ett godtyckligt antal) så kan vi väl försöka bara skriva sådant som är relevant för frågeställningen? "Röd zon" - jaha? Det som är relevant är följande: markerantal markerantal hos motståndarna stackarnas relativa position blindnivå korten reads på spelare / inköpsnivå **nånting jag eventuellt glömt** Sen är det fullständigt irrelevant om vi befinner oss i röd zon, lila zon, ozon eller den förbjudna zonen, det ger inte ett uns i analysväg. Nu har jag inte läst Harrington på länge, men det är väl som någon skrev tidigare, att Harringtons modeller är ett bra generellt regelverk för att kunna beskriva en basal strategi.

Här kommer ett riktigt Hjortinlägg. Lite synd att Hjort heter Hjort btw, Dagobertinlägg hade ju låtat bättre. Men man kanske får döpa om mackan till Hjortsmörgås. Det vore förvirrande. Nå. Paintkonst lär säkert dyka upp, ska försöka varva mina helt egna alster med klipp och klistra-konst. HU kommer jag fortsätta spela ett tag framöver i varje fall, så under åtminstone en tid framöver känner jag att det blir blandat. I min fantasi är allt möjligt (ingen går säker) Ja, lite kommer jag damma av SnG-hjärnan, kombinerat med lite SNGPT/SNGWiz-studier och postade händer, innan jag lirar 27orna. Tsss, det där kommer du ångra Ett stöd, som alltid. Vad skulle jag göra utan dig? The move-up curse är väl att jag alltid backar när jag kliver upp i nivå, oavsett spel. Psykologiskt, så klart. Du är ond. Jag kanske startar nåt sidoprojekt, men det vore ju så pinsamt att bara presentera en massa domedagskurvor. Kanske vore bra att kontra CG-förruttnelsen genom att tvinga sig spela ett gäng händer. Får fundera på det. Jag tror bara att jag hade högre timlön på $22+1 HU över 250 spelade än nåt, än jag har på $16 FR. Och $33+1.50 verkar lika enkla dom, så....

Skulle kännas märkligt att inte kontinuerligt starta upp nya så länge jag tänker fortsätta spela.

Seriöst nu, hitta en egen tråd med det där tramset.

Nej, vi pratar inte förbi varandra. I ovanstående exempel är skillnaden klart större än marginell. Ta ditt Harringtonsnack till MTT-delen.

Jag undrar lite hur jag ska göra med den här dagboken. Givetvis ska jag fortsätta uppdatera den, men vilken riktning ska den ta? Ska den handla om SnG-spel? HU-spel? Båda? Stora frågor, inga svar. Jag har haft en häktisk tid bakom mig, med mycket vänner och alkohol, och knappt spelat nätpoker i april förrän i förrgår. Därav skralt uppdaterande. Det vore kul att äntligen försöka klättra i nivåerna på Stars 9-manna. The move-up curse är inget jag oroar mig för. Realistiskt sett kommer jag fortsätta nöta HU på jobbtid och 9-manna på fritiden. Iaf innan HU blir för enerverande. Det är idag oerhört mycket mer ansträngande för mina stackars nerver, jämfört med vanliga SnG. För tillfället är det dock en självklarhet för mig att behålla HU i dagboken av tre anledningar: 1) Jag känner mig osäker i många moment. Speciellt mot motståndare som är väldigt aggro (och duktiga) i bb, särskilt då stackarna är runt 15-20bb. Just det stackdjupet har jag stor erfarenhet av från vanliga SnG, men det känns som att duktiga HU-spelare är än bättre aggrospelare än duktiga SnG-grinders. Det här borde kunna få mig att posta lite händer i dagboken. 2) Jag misstänker att det är mer lönsamt. Får svart på vitt-ish om några dagar när jag lagt in det senaste i PT. 3) Min hjärna dör av att spela samma spel hela tiden (får iofs variation live). Så...planen är väl att nästa vecka kunna presentera lite lustiga grafer och diagram och annat. Sen rockar vi, igen. Oh, jag skulle gärna vilja veta hur jag tar bort omröstningen också Så ska jag väl kanske lägga upp lite efter-bilder, nu när rakhyveln kommit fram.

Självklart blåser inte Ivey honom. Om Antonius nu aspirerar på att bli en regular i TBG, vad kan vara en bättre inkörsport än att faktiskt spela i TBG? Det måste vara oerhört mycket lättare för honom att spela där nu, jämfört med om han hade harvat 1k/2k (om det ens erbjuds vanligtvis i Vegas) Texas en längre tid?

Tror jag gick 25-12 på HU-spelet idag, det är rätt bra om man ställer det i proportion till hur mycket jag svurit.