eurythmech

Pilen pekar på ordets enda serif - serifen i Nottingham, eller the serif of Nottingham. Skitkul, men det är stulet från Blandaren, eller om det var Brux.

Mmm, Tottenham - Parma blev det till slut va?

Men hur castar man någon som recensent till det programmet? "Vi behöver någon med en relativt enkel hjärna och generellt taskig smak som ska vara Svenssons röst i filmvärlden. Du ska gilla explosioner och skämt om bögar". Liksom, kom igen. Nu tror jag förstås att även pöbeln behöver filmrekommendationer, och inte bara kan gå på det arbetspolaren rekommenderar, eller se en film för att den där Steven Seagal är med. Men jag kan bara inte föreställa mig hur formatet ska se ut.

Nån som kan översätta det där senaste?

Exakt vad bidrar det här till diskussionen, lust att förklara det? Dessutom så är det SJÄLVKLART rätt att syna mot en hand som ligger efter oss, som har mycket få outs (Svagare Ax, luft)

Varför pratar sorken som om alla vill se underhållande fotboll, även om man skrivit att det inte handlar så mycket om att spela "rolig" fotboll? Folk har olika smak, oh noes!

Självklart skiter inte Filmkrönikan i underhållningsvärde, det är ett fanatiskt påstående. Andrea Reuter gav t.ex Borat en femma i höstas, vad tror du hon betygsatte då som inte var underhållningsvärde? Däremot, som dom litterata personer som bidragit till tråden redan har påpekat, så måste man väga in vad filmens intentioner är. En film som är ofrivilligt rolig (antagligen för att den är så inihelvete dålig) kan ju inte förtjäna ett gott betyg. Om du sitter och skrattar åt kulisser som faller samman, talanglösa skådespelare, luckor i manus, fåniga sexscener osv, så kan det ju aldrig vara POSITIVT för filmen, hur roligt du än har. Många skitfilmer man faktiskt sitter och skrattar åt pga dessa faktorer är ändå gjorda lite med vetskapen om att dom är dåliga, fullt medvetet om att folk kommer skratta bitvis. Det räcker inte för att göra filmen bra i mina ögon. Men om det nu är så att den här gangsterrullen inte bara är väldigt dåligt gjord, om den dessutom tar sig själv på allvar, ja då är det ingenting annat än en kalkonrulle.

Mmmm, sjukt kul. Enda nackdelen är ju att jag kommer gula på sportsbetting.

right, märkligt så partisk man är i stridens hetta

Nån som har en videolänk till Kuyts "offside"?

Såja, såja, såja. Jag är så sjukt jävla exalterad. Och bakis därefter. Helt sanslöst att vi mötte Chelsea i semi i år igen, och helt sjukt vad stabil straffläggningen var. Tycker det känns rättvist att vi gick vidare i slutändan, då lagen hade en varsin match man dominerade. Måste också säga att avvinkningen på Kuyt kändes väldigt fel igår, borde kanske se om den i nyktert tillstånd. Hur som helst, hur fantastiskt ska det inte bli? Antingen får vi en repris på finalen 2005, eller så får vi möta lillebror. Stort vilket som. Go reds!

Kan man på ett smidigt sätt, typ slider, ändra motståndares syn-HD?

Lite märkligt att inget kostfreak ens nämnt alkohol ännu...

Nej, inte i samband med spelet. Och att analysera spelet i efterhand i dylika program, eller i forum är tillsammans med faktiskt erfarenhet vid bordet metoden M för att bli bättre.

Vad vill vi med en bet här? Nu är jag iofs utvecklingsstörd, men jag tycker rivern är jättestandard c/c

Du är verkligen den första i forumets historia som vill prata om jackpott-SnGs

Wtf konstant öldrickande är ju bara hälsosamt. Du tog väl varannan vatten?

Men han ÄR ju det största trollet på forumet. Vad har han sagt av substans i den här tråden? Det har väl aldrig funnits en vettig diskussion gällande poker som fortfarande varit vettig efter att han stövlat in? Låt mig sammanfatta det han skrivit här, inlägg för inlägg: 1) En självklarhet, möjligen borde han påpekat att OP antagligen missuppfattat hur man skriver odds, och svarat på det OP sökte. 2) "Jag har superkrafter" 3) Han verkar tiltad på låglimitfisk, dessutom är jag allergisk mot exempel där vi antas veta vad fi har 4) Irrelevant svar 5) Fler siffror dragna ur arslet, och inte ens reflektioner över handdistributioner

Tycker flop är en lätt push. Har svårt att läsa in särskilt mycket i att fi betar ut, han kanske lillgillar brädan, han kanske hoppas att den är scary nog för att du ska vika, men jag tror du ofta plockar ner den med en indegning. Och har han träff han synar med så kan du ha ända uppemot 14 outs.

Jag fattar inte att Roland inte jagats bort härifrån ännu...

lol, Tori är det sexigaste som vandrat på denna jord, men visst...det är säkert lagligt att tycka annorlunda tyra banks är ju rakt igenom vidrig, hon har väl det där cp-äckelprogrammet? dessutom har jag svårt för fula tjejer som samlar poäng på att vara vältränade

inte testat sngegt, är det bra?

Berätta, hur går du till väga då?

Har du? Jag spelar så sällan tycker jag, så jag trodde knappast nån hade märkt av mig. Sätter mig mest vid några bord och bombar när jag vill ha lite omväxling i tillvaron, eller är trött på att spela tightspel. Har funderat på att kanske lira Omaha cashgames seriöst, men då måste jag först få PTO att funka.

Gör Scarlett tv? Alltså...jag kom, i samspråk med inblandade parter, fram till att kvinnor potentiellt kan delas in så här: A) Scarlett Johansson, Kirsten Dunst, Tori Amos B) Dödligt Vackra kvinnor C) Pöbel XXX) Special Someones Men Darby är fanimig i toppen av B-skiktet. Rödhårig är sällan ett minus, faktiskt.