eurythmech

Det är ju mycket möjligt att du inte är kapabel till att bedöma om "all in snubben" var dålig eller inte. Hur som helst så fanns det säkert inga bra lägen att syna sig all-in tidigare, men väl att själv ställa in. Särskilt först in från sb. För att bedöma om A8 är ett dåligt spel behöver vi veta stackdjup, men jag kan knappast tro att det var dåligt spelat (det vet du nog själv också).

Nix, är Anfield08 bra? Wtf?

So what, jag har aldrig spelat cashgame nykter och är robustoplus.

...och du är som jag, du är allt jag vill ha Jag fick ragg på dom raderna en gång. Det var mitt sliskigaste ögonblick nånsin.

River är väl syn 100/100?

Ah den eviga frågan, vilken är bäst - "Allt jag vill ha" eller "Vackert väder"

Lyssnade på den där Fridalåten häromdagen, då jag såg den nämnas nån annanstans också. Är det så här lågt vi sjunkit? Jag menar...visst, Basshunter i all ära, det var ju i varje fall polerat på så vis att alla svåra och jobbiga toner och ljud besparades lyssnaren. Men...den där Fridadyngan...det måste ju även idioter tycka låter förjävligt? Att hon sedan sjunger "tonka" istället för "dunka" höjer väl inte betyget direkt.

svt text?

Onekligen.

hur ska man veta hur den där killen "tänker"? du möter ju inte dig själv, AA är bra här hyfsat ofta, varför vet jag inte, men det är den.

Föredrar att balansera genom att trycka med båda edit: på flop, alltså

Alltså, frågan är ju bara hypotetisk, men det förstår du väl själv att vi blir klar favoriter om motståndarna blockar varann? Ca 40% i en trevägs. Men som sagt, det är ganska poänglöst att prata om.

Mmmm, fold. Men har vi bäst starthand är det MYCKET fördelaktigt att gå upp mot två motståndare, så vida det inte finns en vardera av AKQJ ute.

Det är verkligen coolt att ha ett kärleksförhållande med nån.

Det är fastställt att det var så hon menade. Det är fullständigt uppenbart. Det går att se recensionen igen på filmkrönikans webplats på http://svt.se och jag har mycket svårt att se att du inte skulle ändra din åsikt om du såg det igen med öppna ögon. Att det inte nåddes någon konsensus innebär inte att diskussionen fortfarande var öppen, "problemet" var redan löst, så att säga. Jag skulle verkligen uppskatta om du kunde vara lite mer saklig i dina svar, för jag tycker att samtalet är väldigt intressant - så länge du är intresserad av att fortsätta prata. Än mer skulle jag uppskatta om du slutade läsa in en massa saker i det jag skriver som inte stämmer, än mer komma med rena fabrikationer. Mer om det nedan. Det här är huvudexemplet på rena fabrikationer. Är det så att det blir enklare för dig att kliva från diskussionen om du hittar på en massa vedervärdiga saker om mig, eller är det här helt ärligt det du tror jag sa tidigare? Beskriv var jag buntade ihop alla filmer som går bra som "mainstream-filmer". Jag menar, beroende på hur man väljer att definera mainstream så kan det här vara något som ipso facto stämmer, men du väljer att lägga in värderingar i det. Jag förstår faktiskt inte varför du skriver ett så pass långt svar utan att ordentligt ha läst igenom det jag skrev. Jag skrev att JAG, individen jag, mycket väl kan väga in publiksiffror i min förhandsuppfattning av en film, så tillvida att om den går väldigt bra på bio så kan det innebära att den är sämre än om den gått en tiondel så bra. Likväl som att någon annan kan se det som något positivt med avseende på filmens kvalité att många sett den. Det här skrev jag. Vad är problemet där? Om det i min erfarenhet finns viss korrelation åt ena eller andra håller (tydligen är det jobbigast om jag inte tycker som du), ska jag inte få ha det som en bland många indikatorer på vad jag tror om filmen på förhand? Den sista meningen i citatet från dig tycker jag visar med all önskvärd tydlighet hur ovillig du är att diskutera det här på en seriös nivå. Jag har ju tidigare explicit hävdat att t.ex Fucking Åmål var en bra film, som bevisligen många gillade. Hur kan du då komma med sådana påståenden? Jag kan räkna upp massor med filmer som är jättebra och som tyckts om av många, så kan du snälla sluta komma med rena lögner om mig? Du får hemskt gärna förklara på vilket sätt jag är pretentiös eller dum, den här typen av pajkastning för liksom knappast samtalet framåt. Den pretentiösa biten förstår jag inte alls, då jag knappt alls har nämnt vad för filmer och filmgenrer jag föredrar osv. Dock måste jag le inombords när jag tänker på hur oerhört mycket smalare smak många av mina bekanta har, utan att jag för den saken skull behöver avvisa deras smak som pretto. Förtydliga också hemskt gärna delen där jag är dum. Men hur ska recensenten kunna praktiskt genomföra det här? För mig känns det snarast som en praktisk omöjlighet att genomföra. Menar du att en person som gillade t.ex Gone in 60 Seconds ska ges utrymme i tv-soffan där han förklarar vad han gillar eller ogillar med bioaktuella filmer, eller vill du mer att C-G Karlsson ska sitta och gissa vad som triggar personer med lågt ställda krav på underhållning? Jag antar det förra alternativet, även om du skrev att en recensent ska kunna "vidga sina vyer" (i den här betydelsen, snarare skippa vyerna helt). Alltså, jag kan knappt alls se något behov för den typen av verksamhet. Vill man veta vad folk tycker om en film så kan man använda sig av tre siffror: 1) Antal biobesökare 2) Snittbetyg på imdb (möjligen också antalet röster) 3) Betygsättningen på http://www.filmtipset.se Visst, ett filmmagasin skulle kunna dra dessa siffror också, men sanningen är ju att dom är så oerhört lättillgängliga för alla som är intresserade, så det skulle mest kännas onödigt. Fördelen med att ha en recensent i studion är ju att det är en tänkande människa som faktiskt kan hjälpa oss ana om en film är bra eller inte. Hur kände du när du skrev det här stycket? Hade du på fullaste allvar fått för dig att jag skrivit ens något i närheten av det här, eller tyckte du mest att det vore skojigt att bajsa i en av pajerna innan du kastar den? Har jag kritiserat din smak? Har jag ens nån aning om vilka filmer du gillar och ogillar i stort? Du får gärna förtydliga det där med mitt påstådda skitsnack. Upplever du min filmsmak (som jag tror du har dålig koll på) är förljugen och falsk, för att jag hoppas att därigenom få knulla med såna där läskiga universitetstjejer, eller vad är skitsnacket? Det blir oerhört svårt att föra en seriös diskussion när du utan vidare kan kasta ur dig att jag hävdar det ena och det andra, istället för att försöka bena ut exakt vad det är vi ser olika på, och kanske även varför. Jag hoppas verkligen du ändrar din inställning och försöker delta mer seriöst i vårt samtal.

Tack! Hade helt missat att menyn såg annorlunda ut vid borden, hade bara skummat igenom tidigare.

1. Okej, att posta det i tre separata inlägg är alltså mer funktionellt, men bör undvikas för att du vill kalla det "spam". Briljant. 2. När blindarna är 75/150 känns 150 som en bra storlek på limpkostnad 3. Hur ska jag kunna spela många bord när borden snor uppmärksamhet så fort det är min tur? 4. Ett alternativ är så klart att se om man kan få klienten att fungera acceptabelt istället för att bara överge den. Dessutom är ju själva diskussionen som sådan, hur ett så pass stort nätverk kan ha en så ohyggligt dålig produkt, efter all denna tid, intressant i sig.

Herregud, vad är det som händer? Exakt hur försämras forumet av att jag skriver tre inlägg? Hint: Risken att någon missar en del av det jag skriver i tråden ökar om allt står i samma, uppdaterade, inlägg. Hur som helst, jag spelar gärna kvar i klienten. Realistiskt sett så är jag inte den enda spelaren på nätverket som tycker om när klienten fungerar acceptabelt. Alltså kan man tänka sig att det finns moddar eller ahk-script eller så.

Sick, får ducka dig på Arlanda på måndag

Är det här ett skämt?

Kan klientjäveln vara sämre? Hur många år har den inte funnits? Blindar 75/150 och bb är all-in för 45. Vad kostar det då att limpa? Jo 75. Helvetes skitklient. Och varför vill inte Prima ha flerbordande spelare? Det går ju inte att spela fler än två bord, iom att borden snor uppmärksamhet.

Går det att stänga av den där äckliga "funktionen" att borden snor fokus så fort det blir ens tur?

Browserklienten stöder inte Firefox?

Hoppas MTT-spelet rullar igång, jag har sett fram emot att ha några duktiga MTT-spelare att följa en tid nu. Så jag håller ögonen på dig och Njursparven