Alltså...jag förstår verkligen inte varför det här är så kontroversiellt.
Det här testet är inget facit till hur smart någon är. Det är ett test som försöker ge en viktad poäng till din förmåga att tolka logiska bildserier, känna till ords betydelse och användning, ditt sifferminne, din förmåga att relatera diverse koncept till varandra logiskt samt enklare matematisk analytisk förmåga och huvudräkning. Det är bara en del av svaret på frågan "hur smart är du?".
Om någon förkrossas över att testet inte visar hur smarta dom är "egentligen", för att testet inte är smalt nog. Tja...du tycks redan ha en god uppfattning om vad dina styrkor och dina svagheter är, grattis!
Det här blir så mycket tävling man vill att det ska vara.
För många kanske det lämpar sig väl att skicka runt till alla polare, och sedan håna alla som fått mindre än en själv, och komma på kreativa bortförklaringar (intelligens)till alla som fått högre.
För andra handlar det tydligen om en hel del personlig prestige.
Varför kan man bara fråga sig.
Lyckligtvis så finns det massor av olika sammanhang där olika intelligensformer är bäst lämpade. I schackklubben uppskattas en form av intelligens, i författargruppen till studentspexet en annan.
Men egentligen, är inte det här alldeles uppenbart?