eurythmech

i en given hand ja, kanske

Mja alltså...jag sharkscopar gärna, har sett regulars göra sånt här med AA. QQ hittar jag nog en syn med, såvida det inte är en vinnande spelare. Synar troligen mot en okänd/oscopad spelare också.

Att vad händer? Alltså...hade det varit mindre speciellt om några av ärkepuckona hade haft AK istället för 55?

Man får ju ont i huvudet. Openlimp med 8bb? LOL Det sjuka är ju att han spelar handen typ bäst efter första AA, i princip. Andra AA är väl svår att vika också, men vad fan...

roflcopteramentalollipopacoaster

Insåg just att jag har ett länktips i samma anda också. Lite mer enformigt kanske, ett par dussin föreläsningar i samma serie. Nämligen Berkeleyfysikern Richard Mullers serie Physics for future presidents. En verklig populärvetenskaplig pärla med en väldigt duktig föreläsare. http://video.google.com/videosearch?q=physics+duration%3Along&docid=639381849227222148&num=10&so=0&start=0 Eller kanske ituneslänken: https://deimos.apple.com/WebObjects/Core.woa/Browse/berkeley.edu.78024191

=) Jim DeRogatis har totalsågat Ryan Adams och kallat honom en riktigt blek kopia av Wilco. Jag gillar Ryan, men han är ingen Wilco.

I'm a midnight toker, yeah! Undrar om Bernard också är det.

Bernard Butler bor gratis hos mig.

FYP

lol

Mja, allt känns lite roligare nu. Inte så mycket In Flames, desto mer

Äsch, jag ser väl inte så hemskt mycket upp till Doyle. Tycker bara ofta det blir fånigt när folk ska ha bestämda uppfattningar om sånt här.

Det är ju just det...sex bord continuous, sjukt ord. Fick vi till det rätt? Kanske borde jag lära mig spela sån där cascade eller vad det heter istället för att ha sexton stela bord intill varann. Då borde jag kunna klara fler, antar jag. In other news, folk är konstiga. PokerStars Game #13507776636: Tournament #68516365, $25+$2 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2007/11/27 - 18:08:00 (ET) Table '68516365 1' 9-max Seat #2 is the button Seat 1: AnfieldRoad (1465 in chips) Seat 2: friarbags (1080 in chips) Seat 3: afcjudo (1655 in chips) Seat 5: funkyjunky66 (2350 in chips) Seat 6: prosimon (1395 in chips) Seat 7: GEC99 (2245 in chips) Seat 8: the_copy_guy (1840 in chips) Seat 9: bugle (1470 in chips) afcjudo: posts small blind 50 funkyjunky66: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to AnfieldRoad prosimon: folds GEC99: raises 200 to 300 the_copy_guy: folds bugle: calls 300 AnfieldRoad: raises 1165 to 1465 and is all-in friarbags: folds afcjudo: folds funkyjunky66: raises 885 to 2350 and is all-in GEC99: folds bugle: folds *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** funkyjunky66: shows (high card Ace) AnfieldRoad: shows (a pair of Aces) AnfieldRoad collected 3580 from pot *** SUMMARY *** Total pot 3580 | Rake 0 Board Seat 1: AnfieldRoad showed and won (3580) with a pair of Aces Seat 2: friarbags (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 3: afcjudo (small blind) folded before Flop Seat 5: funkyjunky66 (big blind) showed and lost with high card Ace Seat 6: prosimon folded before Flop (didn't bet) Seat 7: GEC99 folded before Flop Seat 8: the_copy_guy folded before Flop (didn't bet) Seat 9: bugle folded before Flop

Du tror mer på att Doyle tiltade över en hand från gissningsvis ett gäng timmar tiidgare, än att han trodde sig veta var han hade Guy?

Du är iofs ovanligt skärpt och balanserad för att vara 15... Hur som helst, har lite svårt att se hur forumet ska kunna hjälpa till här.

Fyroutare va?

Ja, att dom får in degen i en coinflip har ju mycket att göra med hur många gånger man kan lägga upp brädan sen... Jag tycker det tar bort visst spänningsmoment från programmet - varians är ju kul när det händer andra. Men samtidigt kan det leda till fler stora potter också. Det kanske är negativt för mig som tittare, men i såna fall ganska marginellt.

Spelade inte du ganska högt förr?

Jag trodde Doyle skulle vilja hålla potten nere på turn, men när han betar så antog jag att han hade en stark read på att Guy hade ungefär det han hade. Fast det känns hur som helst hopplöst att spekulera.

Vet inte om jag ska kritisera Sammy eller så. Alltså..han behöver väl nånstans 37-38% om jag minns rätt. Det innebär väl i princip att något överkort ska leva hyfsat ofta, samtidigt som Patrik inte ska ha set eller nötflushdrag så ofta.

Antagligen bara jag som är hjärndöd som aldrig hört någon använda ordet "gadd" för nål, då.

Hur fan blixtsynar Sammy? Hur FAN går det till? Sjukt kul program att se. Producenterna borde kanske fundera på att lägga till en "runräknare" till säsong fem dock, som håller reda på vem som vunnit hur många delar när man kör flera gånger.

Kan nån förklara det här med "gaddning"? Varifrån kommer uttrycket? Vilka använder det? Varför? Osv.

Jag gillade mer när du mumlade helt i blindo =/