eurythmech

Fan vad intressant!

Ja alltså, det var ju mycket med dessa välspridda proffstyckarna i åtanke som jag funderade på om inte överstreckning kan vara vanligt.

Tack! Jag kommer ju inte skaffa live det första jag gör. Men blir jag semihooked så, absolut. Finns det något utrymme alls att hitta miniedge bara genom den här typen av statistisk analys, eller kan vi bara hitta edge (och då menar jag inte över viggen, eller kanske ens spelarkollektivet som helhet - men i jämförelse med mitt nybörjar-EV) genom att vara en sån som analyserar hur skenbensmusklerna flexar på värmningen?

Det var inte mer avancerat än "berömda sista ord". Fast i ditt fall hade det också varit sant.

Okej, tittar nu på kupongen till lördagens tävlingar på Solvalla, V75-1. Kikar på två kolumner - v-odds och streck%. Fattar jag fel, eller innebär t.ex V-odds 34 att hästen ger 3.4 ggr pengarna vid spel om segern? Ser en häst som har v-odds 113 och är streckad 54%, medan en annan har odds 85 och är streckad 5% - då är det alltså sanslöst att spela den förstnämnda? Men dessa siffror kommer kanske röra sig mycket innan dess, så bäst är att lämna in på lördag?

Visst, +EV drömmer jag inte om att vara, men jag skär gärna tillbaka lite på -EV:t så länge det är skoj. Och så har jag ju kusar att gasta in på lördagarna framöver. Kanske kan jag göra som min farbror? Förra senvåren lämnade han in ett litet system, 36 rader eller så, och kammade hem ca 200k. Hur svårt ska det vara?

Sjukt tack Lobo! Ska läsa sedan när jag inte är lika trött. TONY, vi får se om jag blir så avancerad framöver

ca 50 F.Kr. "Et tu Brute." ca 2010 E.Kr. "Kom hit och få spö i Buzz istället din firre."

Jag blev just så sjukt sugen på pubquiz.

Jag tänker börja småspela lite med farsan framöver. Har egentligen aldrig spelat trav, mer än någon enstaka rad, så jag är superrookie. Finns det någon bra rekommenderad läsning? Går det att spela reducerade system? I sådana fall, är en bra grundstrategi att spela r-system och plocka bort de värsta favoritkombinationerna?

hrm..ÄNTLIGEN

Det är ju hemskt fint att du inte fick några direkta men från rånet du var med om - men att därför dra slutsatsen att dessa offer inte lidit nämnvärt känns magstarkt - oavsett hur många de var. Vidare betalar väl nån brottsofferfond eller nämnd eller whatever, dvs andra dömda?

Ja, något sånt.

Det ni gjorde kallas för implicit collusion och är ofta helt enkelt det bästa spelet.

Varför har inte dessa inet och komplett en tjänst där man kan plocka ihop en dator del för del från listor med alternativ? Att leta runt freestyle känns bara meckigt.

Jo, det finns ett ovanifrån- och ett gräsrotsperspektiv på det.

Nu blandar du ihop vad användarna använder forumet till, och vad din sockerpappa gör om kvällarna.

Jo, det är ganska basic. Jag är mållös.

Du ser ut att ha ett case. Hoppas för din skull att Ongame sköter sina spelare bättre än de sköter sin klient.

Affepengarna definitivt, men också det att rakeback hamnar hos knowhowspelare, dvs de som inte förlorar tillbaka dem som kollektiv. Osamlade tankar, spelar.

Det känns för mig helt orealistiskt att blandade strategier för mer än något fåtal händer skulle vara "optimalt" i något hänseende. Tror jag också skrev något om att blandstrategi kanske inte nödvändigtvis är sämre, men utan tvekan är mer svårkalibrerad. Förespråkarna i den här tråden t.ex, tycker jag är helt vilse.

Absolut, men jag tror man läser av hur forumet mår i form av trender i lönsamheten - inte i vad vi ovidkommande resursslukare pladdrar om.

Så länge forumet bara är ett tomt skal för en affe, till skillnad från när det grundades, så lär ju inga som helst insatser läggas på att göra det till en behaglig plats - så länge vi fortsätter signa genom forumet för att få oss en kaffekopp hemskickad i utbyte mot procent i vår rake.

Det var inte öppet för registrering förrän 1 timme innan.