eurythmech

Blotta tanken att någon människa någonstans på jorden skulle behöva "kommentera" någonting efter manus får det att vända sig i magtrakten på mig.

Självklart kommer det mesta på listan vara äldre än 1990. I varje fall det mesta av toppen.

Jobba in the Life Aquatic nurå!

lol, wtf???

Det kanske beror på att det är royalties för artisten Dilbas musik, isf.

Jag ska ta tåget till Uppsala och kröka strax, hoppas att diskussionen fortfarande lever söndag kväll / måndag eftermiddag. Chip!

När ägde den här så ständigt citerade kommunismdispyten rum, och vari ligger relevansen till den här diskussionen? Ärligt alltså, för jag vet inte vad det är du syftar på. Det är möjligt att du har en poäng, men jag känner mig mer än lovligt förvirrad. Varför skulle islamofob vara ett urvattnat ord? Det är väl den mest galopperande ökande fördomen i västvärlden i modern tid?

Jag har ingen aning om vad han har för åsikter om kommunism (eller, jag kan ju gissa, men jag har ingen aning om vad han skrivit i ämnet), att han är islamofob är däremot smärtsamt uppenbart. Att du skiter i det är totalt irrelevant för diskussionen, du har ingen plats här. Ämnet är intressant i sig. Syftar du på ärkebiskopen av Canterburys uttalande härförleden, eller sitter du inne på annan information? Menar du på fullaste allvar att "allmänt känt" är en god källanvisning? Det är ju du som kommer med påståendet att majoriteten av de som av Sverige tas emot som flyktingar inte bör klassificeras som flyktingar, då får du fanimig backa upp det uttalandet. Vad gäller uttalandet om stenbrott, så...ja, lyckligtvis delas inte din människosyn av allt för många makthavare i samhället. Vi ska nog vara glada för det.

Det är nu du får vara så god och berätta för mig vad som skiljer en "riktig" flykting från en påstådd flykting, hur stor andel som är riktiga flyktingar, vilka de andra är, varifrån dina uppgifter kommer samt varför dessa siffror ger dig rätten att beskriva invandring och tillflykt som import.

heltok, den ende som använder muslim som ett avsett starkt tillmäle är en islamofob. Du är för smart för att vara så här enkelspårig. Fido, du letar spöken där det inte finns några. Det står EXAKT så, eftersom det var hans hela avsikt med texten.

Antyder "för sista gången" att du är beredd att släppa den där löjliga ståndpunkten sedan? Självklart är det en smärtfylld process, självklart ställer integration till med svårigheter för alla inblandade parter. Det är ju den negativa - och i ett större perspektiv, temporära - effekten av kulturell blandning. Jag menar inte att kulturell och etnisk blandning är utan bieffekter, jag menar bara att det med automatik för med sig ökad tolerans och förståelse. Tolerans är i sig extremt positivt, då det begränsar motsättningar som bygger på ignorans. Vad en "sansad takt" är, det lär det finnas lika många åsikter om som det finns människor, så det känns inte som ett precist nog begrepp att arbeta mot. Om du med "dagsläget" pratar om Sverige så är ju inte den höga takten av invandring något som kan jämföras med hur det hade sett ut om det inte fanns ett gigantiskt globalt behov för människor att fly sina länder. Det är klart det är hållbart - vad är du rädd ska hända? Det är självklart att alla läskiga somaliska barn som föds i Sverige är mer införstådd med hur vi vita övermänniskor fungerar i jämförelse med de somaliska flyktingarna som inte levt tillsammans med övermänniskor i samma utsträckning.

Förstår du att det är nedsättande och ovärdigt att prata om flyktingmottagande som "import"? Varför gör du det aktiva valet att frångå etablerade begrepp såsom utvandring/invandring/flykt för att istället använda ett begrepp som dels vanligtvis beskriver varor och som dels implicerar någon form av genomtänkt och ömsesidigt beslut, emedan beslutet att motta flyktingar är en nödlösning på ett akut problem, mer än något annat.

Nu skriver du som om L-S bryr sig ifall den läskige negern svälter i hemlandet eller inte. Självfallet hade det varit något annat ifall Klyka skrivit inlägget. Hade han varit författade så hade innehållet varit ett helt annat - trots att orden var identiska. Jag kan inte förstå hur man ska kunna läsa den typen av uttalande utan att belysa det ur utgångspunkten vem som skrev det. För mig så är den enda egentliga debatten som är intressant här, ifall insinuationer ska vara tillräckliga för varningar och avstängningar.

Tolerans är något odelat positivt, 100%, det är totalt omöjligt att argumentera emot. Oavsett vad du, Cleburne, vill och hoppas, så kommer kulturer och hudfärger att blandas, i alla samhällen. Ju mindre blandningen är, desto mindre är toleransen mellan de olika grupperna - varför också motsättningarna blir större. Lura nu inte dig själv att tro att jag därmed sagt "ju mer invandring desto stabilare blir samhället" - det säger jag inte. Däremot ökar ju uppenbarligen förutsättningarna för samförstånd, det "lilla" problemet som däremellan ställer till det är integrationsdilemmat. Det är en smärtfylld process att föra kulturer samman.

Som egalitär humanist värmer det alltid extra i mitt inre när jag ser handikappidrott få den breda uppmärksamhet den så väl förtjänar. Ikväll höjer jag mitt glas för Christer Björkman.

Det är faktiskt exakt det han säger.

Snälla sluta, du kan inte kräva mer än att exakt det du säger bemöts. Jag förstår inte vad ditt problem är. Har du något du vill få förtydligat eller om du har något mer påstående du vill ha nedskjutet, så säg till. Vill du bara bjäbba finns pm.

Jag har med briljans sågat ditt tänk med fotknölarna. Allt finns där.

Fido, L-S vill att svarta stannar i Afrika eftersom han ogillar svarta.

Förståelse och tolerans i sig är uppenbart positiva eftersom avsaknaden av dessa egenskaper är den enda rimliga grogrunden för rasism/xenofobi/sexism/religionshets osv osv. Det är oerhört mycket enklare att ha fördomar om mörkhyade, italienare eller musikalartister om man aldrig gått i samma skola som eller lekt burken med, en person ur den gruppen. Det här är så våldsamt uppenbart. Haha, bidragsfusk är en naturlig konsekvens av heterogena samhällen? Alltså, att ett samhälle ens defineras som heterogent är ju för att vi väljer att göra det. I en mer öppen, nykter och hälsosam värld är inte fyra svarta eller fyra vita typmässigt annorlunda än två av varje. Sedan att det sk homogena samhället inåt sett är mer stabilt har som naturlig påföljd att det också håller en enad front utåt - vilket är farligt nonsens då vi alla är människor. Är läskiga svarta människor inneboende mer främlingsfientliga än härliga vita människor, eller gallrar vi aktivt bort sympatiska människor när vi tar emot flyktingar? Hur mycket mer rasistiska är somalier än du? Varför skulle Moder Teresa-tänk vara något positivt? Hur ska vi någonsin komma till bukt med rasism, hos både svarta och vita, om vi inte tillåts leva sida vid sida och uppleva varandra som de likvärdiga personer vi är födda till?

Jag förstår inte hur du tänker dig att det här har med mångfald att göra. Jag kan inte förstå hur det ska finnas ett egenvärde i att en person präglas utifrån faktorer som enbart är geokulturella. Mångfald kommer ju alltid finnas eftersom vi människor har olika egenskaper. Somliga blir bohemer, andra pluggar handels. Vissa människor är inneslutna, andra utåtriktade. Naturligtvis kommer människor alltid att i viss mån söka sig till likasinnade, men att det skulle vara något inneboende bra i att en viss kultur har en väldigt stark dominerande ställning i ett geografiskt område (som t.ex en nation) kan jag inte se. Tvärt om är det ju, som tidigare sagt, enbart positivt för förståelsen för oliktänkande/olikvarande att ha en vardaglig koppling till andra kulturer. Din sista paragraf är mer än lovligt förvirrande i sammanhanget.

Varför skulle det vara dåligt?

Det är väl ganska självklart att det är bra för alla om olika kulturer, hudfärger och religioner i så stor utsträckning som möjligt blandas i alla samhällen, då det enbart kan främja förståelse och tolerans.

Har knappt läst eller sett Alex, hade ingen aning om att han hade en bror. Bror finns för övrigt också som förnamn, så klart. Det är lite konstigt.

Tror bara att Hefo är lite halvkass på citatfunktionen