zener

? det där är rätt diffust och stämmer nästan aldrig. Iaf inte med mig. När jag plussar spelar jag mycket bättre spel.. och sluta då känns rätt så waste. Och sen är nästa fråga. hur mycket plus? så fort han kommer över -+0? Knappast något vinnande spel Gör som någon sa. Ta tiden när du spelar. Låt oss säga börja med att spela i max 1h intervaller och se hur det går därifrån. hur bra / dåligt det än går när timmen är slut så sluta spela. Märker du att det går fint kan du prova öka tiden osv.. Det tar tid att hitta hur länge man klarar, men det tar det att bygga en fin rulle också Ett annat tips är att göra nåt brevid.. fast det blir inte så mycket reads då.. Ja får ett mycket "solidare grindspel" när jag sitter och pysslar med annat samtidigt iaf. Hoppas det hjälper lite iaf.. Finns säkert många här som har bättre koll än mig.. men man kan ju iaf försöka bidra med något

Läste för ett tag sen att han skulle skriva en bok?.. men jag hittar inget om det nu. rotat runt lite här på forumet men inget som tycks svara på min fråga. nån som vet nåt om det här? tack på förhand

Du kan ju annars göra ett sött excel dokument som sköter det åt dig. Så bara för du in vad du har spelat, när och vilken placering

En viss % av rakebacken de du coachar drar in är ju inte en helt dum överenskommelse faktiskt..

Ni säger han ska höja mer preflop på hand 1 ?... rätta mig om jag har fel men han kör ministakes och även om han triplat så hade förmodlige K7an Callat... Jag har iaf det problemet.. Folk callar mig med vad f-n som på ministakes.. sen vägrar dom släppa även om dom inte träffat über... Men jag är inget pokergeni heller så..

Grattis : ) Gott nytt när vi ändå är igång..

cookiemaster du får nog sänka din 10% en aning, tror inte så många har registrerat sig genom PF. men visst det är mycket pengar, vilket jag inte har någonting emot. har man lagt tid på nåt och sen lyckats så ska ingen behöva hacka på han för att han tjänar pengar på det. blev dock lite putt på din QoS när du låste min flytta från prima tråd och sa åt mig att fortsätta i en flytta till prima... jag var ju redan på prima och skulle där ifrån. vilket ledde till att jag inte orkade föra diskussionen vidare .. släppa lite på tyglarna skulle inte skada. förövrigt tycker jag du gör ett bra jobb, fortsätt så

vet många som som spelar på mindre stakes och förlorar.. men det jag inte förstår är dom som spelar på 10/20 osv osv.. menar.. var kommer deras pengar ifrån ? så mycket fisk som sätter in pengar på lowstakes finns det väl inte. det mesta borde ju fastna i raken?

QoS ändrade risk till chans ?.. Chans är väl när det är positivt, dvs man vinner pengar etc etc.. Och risk när man löper risk att råka ut för någonting man inte vill ? så i det här fallet borde det väl heta risk?.......förutsatt att han inte vill bli tagen av polisen.?

precis samma problem här. fast lägre, 400$ går min gräns på. förstår inte varför. spelade upp till 400 på tiden expekt var på prima. sen när dom flyttade tog jag ut allt utom 100 och satt in på parbet... upp till 400.. tills de bytte.. tog ut rubbet och flyttade 100 till en ny sida.. uppe på 400 igen, och där sitter jag. många gånger funderat på att föra statistiken i ett excel dokument eller någonting. vet dock inte hur jag ska lägga upp det på ett snyggt sätt. kanske mn kan få lite hints av dig Nickefik

"jag anser mig vara bättre än dom i poker".. o ändå tar dom dig.. det är en klassiker. nej men tillbaka till frågan. om jag har förstått det rätt så är du tight / aggresiv genom större delen av turneringen? testa att föröska släppa lite på din tighta image när blindsen blir högre.. tighta spelare brukar inte överleva så länge i turbo sitngos, rätta mig och jag har fel. är mer av en cashgamespelare själv. svårt att bara kasta sig in och hjälpa någon, speciellt när jag inte är den bästa på turningeringsspel själv. men som många andra sagt, testa ett par till och se hur det går. 12-13 games säger inte så värst mycket.

jag är ju knappast någon pokerhaj som vissa andra här men iaf. cashgames 6 handed verkar funka för mig.. det är för övrigt det enda jag går + på.. man kan sätta sig på microstakes med och spela ubertight sen på de starkaste händerna låta dom betala dyrt.. bygga upp sin bankroll lite där först innan man exprementerar på lite högre stakes... verkade funka ganska bra för mig. har kommit till 0.25 / 0.50 nu där jag spelar lite lösare.. folk verkar ha en tendens att släppa på flop så fort dom inte träffat eller är på drag så en liten raise preflop för och sen försöka steala verkar funka nu. vilket var helt värdelöst på micro stakes. men ja.. spelar fortfarande inte mer än väl valda händer.. förutsatt att jag inte är i fin position. hoppas jag inte sagt nåt dumt och blir sönderflamad nu.. men ja ;D.. lycka till med spelandet.

jag tror inte han har satt dig på färgdrag. han hade förmodligen tryckt till lite extra redan på flop / turn om han haft några starka händer... tror på set eller 2par.. kanske till o med 10 K eller liknande hand... känns inte som han har acet iaf... se hur långt ifrån jag var raisa

Jackieboy sitter i big blind och checkar.. jo jag ändrade mitt inlägg.. upptäckte det precis också trodde du menade killen som callade innan "Hero", ursäkta mig.

svårt val. herr fanta kanske har ett overpair/set och killen på bb har nog inte dragit nåt som tar dig skulle jag tro. men jag hade nog callat och hoppats på att du inte var upp emot ett set..

kan ju bidra med ett inlägg närmare 100 sidor ^^. jag tvivlar precis som många andra på att sidorna är riggade men ibland undrar man verkligen. min kompis.. verkligen SÄMST pokerspelare någonsin. sätter in 300:- .. går in på 1 / 2 limits.. drar upp pengarna i 20 k.... sen dess har jag inte hört nåt.. förmodar att han blev av med pengarna igen. but still.. det ska inte vara möjligt att överleva med 300 sek på 1 / 2 $ limits.

fold.. jag hade nog dock checkat till han på rivern. för har han missat så kommer han inte calla ditt bet. han har träffat kommer han med stor sannolikhet raisa dig och du hamnar i en knepig situation. med en check så tror jag inte han hade kastat in 20$ eller hade bettat med en svag hand på sådan planka.

saken är den att det ligger i människans natur att bara komma ihåg "roliga" stunder och förtränga de mindre roliga... exempel.. säg att du e ute och super en kväll.. har hur som ¤"% osv osv.. bakis som aldrig förr dagen efter.. man säger jag ska aldrig dricka igen och allt det här, men 1 vecka senare har man glömt det och tänker bara på hur sanslöst kul man hade.. likadant är det på poker skulle jag tro. Skulle man vinna en stor pot så är det för man är så sanslöst bra och när du förlorar är det lätt att skylla på otur och man gnäller över det ett tag. Men ett tag senare har man glömt det och minns bara hur sjukt mycket bättre man var än dom andra närman vann den stora poten.. och man förtränger att bankrollen inte ökat nåt märkvärt.. bara en fundering.. hoppas ni förstår mitt flummiga resenomang ;D .... själv anser jag mig inte vara så bra.. men så länge bankrollen ökar i storlek så klagar jag inte

liknar expekt när dom bytte.. orka att alla ska till tain., någon som vet hur det är med parbets rakeback nu när dom har dragit till tain?.. eller ska man behöva flytta på sig en gång till ?

jo givetvis.. dom e borta.. men totalt räknat på det så har dom en gång varit dina och du har gått med förlust om du spelar 3 potten på 500 och lyckas bluffa hem en ... :: right? -.-

nej men seriöst.. räkna på det.. som han sa innan man gör det 3 ggr och failar 2 -250 -250 +500 = 0 men sen om du stoppat in 200 varje gång till poten me.. så blir det egenteligen... -450 - 450 + 500 -.-?

det är ju förutsatt att du inte har bidragit med någonting av dom 500 för att 34% ska gälla.. vilket blir en rätt stor utmaning -.- eller är jag helt ute o cyklar ?

hahah LOL.. vilket jälva bullshit.. jag tar ut mina pengar o flyttar.. den nya klienten e ju helt jälva värdelös