PinkFloyd

Jo, var själv FR spelare back in the days, men bytte till mestadels SH när jag gick över till OnGame. Brukar dock ibland när jag multitablar fyra bord köra två stycken FR och två SH, kan koncentrera mig mer på SH borden och ändå snappa upp en del på FR när det blir action. Onödig information? Vassego..

Fortsätt, kul att se hur det artar sig.. hittills så har du ju bara haft rätt mycket otur

Utan read eller "read på read" (någon anledning till att han skulle kunna läsa av dig som svagare än vad du faktiskt är) så blir det ju svårt att ta synen på turn. Frågan blir väl varför, förutom att få ev drag att betala, du betar turn? Som sagt så blir ju alltid väldigt svårt om du inte kan sätta honom på en hand alls.. även om du checkar turn och han pangar på så blir det ju jobbigt. Check-syna ner för bluffvärde om något?

Tycker den där typen av händer som utspelas typ som den där är sjukt svårspelade.. när man inte riktigt vet om man vill ha syn eller hur jag ska uttrycka det. Vore intressant att höra hur du (och andra) tänker i den där och liknande situationer.

Du överskattar nog motståndet

mot AA; equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 40.8081 % 40.81% 00.00% { 7s6s } Hand 2: 59.1919 % 59.19% 00.00% { AcAd } Och så lägger han en del gånger.. go for it

Stämmer ju som Nebbis säger att även om man höjjer och CBar mycket så ryker allt man snott ihop på en flop- och turnbluff. Som ToP beskriver har ju för tighta spelare svårt att väl släppa sin hand när de väl spelar, så det kanske lönar sig att spela fler händer och som Baloos säger samtidigt försöka hålla ner potterna. Att börja visa alla bluffar som du sa BigKing är ett av många fulknep som funkar på denna nivå/typ av spel. Löjliga saker som att när man är först ut tänka jättelänge när ett scarecard droppar på turn och sedan checka, checkar fi efter så bettar man river. Man kan ägna sig åt ganska mycket "image byggande" till ganska billiga kostnader (typ sno blinds pre med skithänder och visa) som betalar av sig.

Tror att table selection är viktigare på 2/4 än på t ex 1/2 t ex. De gånger jag har spelat har varit när jag hittat riktigt galna bord/bord med någon från "fisklistan". Känns som motståndet då är ofta antingen riktigt galna fiskar eller duktiga regulars.. såg dig multitabla 4 bord igår, kanske är smartare att försöka lägga större vikt vid val av bord och hålla sig till ett eller två i taget nu när du är i en övergångsperiod. Eller du kanske klarar fyra bord lika bra som ett eller två? Jag vet själv i alla fall att jag missar en del när jag spelar många bord och försöker begränsa spec när jag skottar och/eller spelar short-handed.

Hur lång tid skulle det ta ungefär?

Är inte regular på nl400, men motståndet där är så underbart att man inte kan låta bli när man ser någon "fiskmarkerad" vid borden... Texas Hold'em $4-$4 NL (Real Money), #497,780,585 Table Roanoke, 18 May 2006 4:21 PM ET Seat 3: sandy999 ($402.30 in chips) Seat 5: pfloydd ($435 in chips) Seat 6: deettry ($175.40 in chips) Seat 7: Johan1983 ($489.80 in chips) Seat 9: Rosmari ($782 in chips) ANTES/BLINDS sandy999 posts blind ($2), pfloydd posts blind ($4). PRE-FLOP deettry bets $15, Johan1983 folds, Rosmari folds, sandy999 calls $13, pfloydd bets $30, deettry bets $160.40 and is all-in, sandy999 calls $160.40, pfloydd bets $282.80, sandy999 bets $226.90 and is all-in, pfloydd calls $85.50. FLOP [board cards 10S,8S,10C ] TURN [board cards 10S,8S,10C,2S ] RIVER [board cards 10S,8S,10C,2S,9H ] SHOWDOWN sandy999 shows [ 5H,5D ] pfloydd shows [ AH,AD ] deettry mucks cards [ KD,AS ] pfloydd wins $453.80, pfloydd wins $523.20.

går norra real i stockholm.. Har listat ut ditt nick mariani, en snubbe jag kände satt på det bordet du postade HH från . Men jag avslöjar inget. En annan kompis har spelat lite NL200 HU mot dig.. fjutekk känner du igen honom?

Han ställer ju med färgdrag i den handen även om han höjjer flop iaf.. så spelar ingen roll egentligen. Jag är rätt lik dig, går ut natur från gymnasiet nu, bor i stockholm, lirar NL200 och ibland NL400 på OnGame, plussat ungefär exakt lika mycket som du den här månaden. Nick, stad, skola?

snacka om timing med QQ.. nu vinner du :>

snacka om timing med QQ.. nu vinner du :>

vad hade du i potten mot Bohemen nyss? gl!

DC=dealers choice

Att du ska behöva veta vad för nivå en person spelar på grundar sig väl ändå i att du inte kan lita på dig själv att bedöma huruvida han har rätt eller fel, utan vill ha något slags "bevis" på att han vet vad han snackar om?

Om man nu inte kan avgöra själv huruvida någons åsikter är rätt/fel/bra/dåliga p g a bristande kunskap så kan jag förstå att man helre tar argument från någon man vet är "duktig", eller ivf är en vinnande spelare - helre än att ta dem från någon man inte vet vem det är. Men det man kanske borde göra istället för att försöka luska ut på vilken nivå någon spelar eller hur mycket personen vinner är väl att istället lära sig mer pokerteori så att man kan förstå personens argument och avgöra själv om man anser dem vara felaktiga eller inte. Blir lite jobbigt om man ska köra en background-check för varje snubbe på ett anonymt forum för att kunna bilda en uppfattning om dennes åsikter och argument..

<--- Hittar du inte klonken då så är det bara skicka ett PM till mig så bjussar jag på lite bootlegs o dyl

klassisk hand det där.. lyckas alltid bli så mycket pengar när dom ska dra för det är fan inte många som tar sig till att checka rivern.

Jaaa vi foldar preflop från SB istället för att syna 0,5BB se en sån gratis flopp och eventuellt ta en ~400BB pot.

Vilken site spelar du på? Många siter har funktionen att man kan kolla upp händer i efterhand, där man även kan se t ex "Fi mucks [ Jd Jc ]" - alltså vilka kort fi muckade.

Jo, men hade du satt in $500 och gjort det till $2k.. sedan väntat säg en månad och gått in och spelat. Hade du fortfarande suttit och gamblat med allt på 25/50? Om du stoppar in $200 och vinner upp till $2k och ner till $0 kan du inte säga "jag backade bara $200"..

kan du inte posta fortsättningen av handen innan det startas en ny diskussion?

han hoppas att du har ett ess o synar när han har kåk.. annars skulle du inte postat HH:n