Lianinho

Nä, jag gör ju inte det, och tyvärr känns det som att ju längre man grindar desto större blir chansen att någon megasmäll kommer

Visst är det sant att man tjänar pengar långa längden.. Dock är det lite frustrerande när man grindat upp ett par inköp under ett antal timmas tid och sen kommer en megaklonk när man gått all in med ex. topset och nån synat med färg/stegdrag som sitter, och sen är man nere vid inköp/ev. totalt tom och får börja om.. Sån är pokern, men visst är det frustrerande ibland

Imponerande hur många (som jag förmodar) low-stakes spelare tro sig veta mer än erfarna, väldokumenterat framgångsrika pokerspelare.. sen var det inte bara här Eckeskog visade sin ohyggliga talang som pokerspelare. Han lyckades ju med en raise, syn och reraise hitta en allin med 99.....

Återigen så känns det RIKTIGT skönt att få lite medhåll angående kritiken av Eckeskog jag framlade redan innan finalen. Att sen folk orkar hålla på och argumentera med Gerulatis är.. intressant. Vilken människa som helst (även helt utan pokerkunskap) kan ju väga argumentationerna mot varann och se att ovan nämnda är helt ute och cyklar..

Haha Klockrent.. Kritiserade f.ö Eckeskog rejält efter semifinalen, och tänker inte sluta nu.. Sen till alla som tycker det är bra spel och gnäller på att "varför ska proffsen alltid ha rätt" Tror nog att det finns en anledning till att de lever ett gott liv på poker till skillnaden till de flesta här.

Inte som dom drömkorten Henriksson fick direkt.. (LÄS: Höja bort en UTG raise med 2-9 off..) Detta borde väl han Eckeskog kunnat gjort, dom borde minst satt honom på KK

Med tanke på att samtliga påpeka att han endast blindade bort stacken så tror jag inte att klippningen påverkade mkt

Nu var det väl itne det jag syftade på.. Utan mer generellt att man sitter och foldar sig igenom ett helt parti bara för att sen lita på tur i slutet när det kommer till All-Ins. Kanske smart eftersom han bevisligen var mkt sämre än samtliga övriga men usch vilken skam för pokern.

Vad händer?? Eckeskog eller vad hette han? Skam för pokern att sådant spel lönar sig.......

Glimne 3a i Amsterdams 800 rebuy. Gnäll inte!!

Om ni alla tar och tittar på nästa avsnitt av World Poker Tour så kommer ni att få se vem Mikael Westerlund är. Gnäll inte på andra innan ni själva klarat er till ett finalbord i en sådan turnering...

Ja det känns ju som att det krävs rätt sura kort för att folda på 0.02/0.04 fixed

Wow.. Trodde inte det fanns så låga limits

huuu *ryser* Hon kanske använder sitt utseende i avskräckande syfte.. Spelarna vet kanske om att hon brukar krama om den som slår ut henne

S-s-s-s-s-s-saaaarkaaaasm...

Jag menar detta.. Sen för informationens skull så följer jag samtliga events via cardplayer, även där, varenda pott är det mer eller mindre all-in eller tapp av chips. Men visst, söt är hon ju.. undrar om hon är tagen?

Har nu sett henne spela i mååånga turneringar, och hon har kommit en rätt bra bit på vägen, dock inte hela vägen fram. Däremot är en sak jag lagt märke till att hennes förmåga att SPELA är mer eller mindre obefintlig.. Vid "spel" om potterna är hon nästan konstant utmanövrerad såvida hon inte håller absoluta nuts. Spelar ner sin stack, dubblar upp, spelar ner sin stack, dubblar upp med all-in osv.. HELA tiden.. Sjukt att det kan lyckas så bra (visserligen är det ett beprövat koncept men.. vet inte om hon är värd all cred. hon fått på sistone) * RP och flytt till Poker OT - QoS *

Han kommer väl hitta på nån intressant ursäkt i sedvanlig stil, bara att vänta på spalten i aftonbladet