Cyntax

Är det en stats uppgift att provocera fram brott? Tillfället gör tjuven, sägs det. Men om inte tillfället funnits för Greg kanske han aldrig tagit tillfället? Det vet vi inte, vi vet alltså inte om han skulle gått till någon annan hora eller inte. Tycker ändå att staters uppgift inte är att provocera fram brott.

Illa när en stat provocerar fram brott.

Det finns alltid någon avundsjuk jävel överallt, så är det bara. Synd att det inte blev något, jag lider med er alla. Extra tråkigt för de som t.ex. tagit ledigt från jobb, fixat barnvakt, tackat nej till andra saker och bokat tågbiljetter, hotell eller hyrbil. Usch vad tråkigt.

Tycker du jag ska behöva upprepa mig 7000 poster till att var licensen finns spelar ingen roll?

Värdelös artikel imo. Det första stycket innehåller tre (om jag räknat rätt) ganska stora/grova fel. Inte många rätt där. Den är faktiskt riktigt kass och innehåller direkta fel, inte bara konstiga åsikter, det är riktigt fel. Mitt tips till artikelförfattaren är att ta bort artikeln och ställa sig i ett hörn och skämmas. Hopp. Denna har jag missat. Jag tycker heller inte att det är rimligt. Men i den här branschen har vi verkligen fått lära oss att det som vi tycker är orimligt tyvärr är rimligt för andra. Tycker att du beskriver det väl i andra stycket.

Är det inte så att när det är frågan om så stora vinster brukar Stars (och andra sajter) utreda vinnarna lite före man betalar ut några pengar? Brukar det inte med jämna mellanrum hända att det t.ex. är underåriga som spelat på pappas konto (har ett minne av en sådan skandal för några år sedan?) eller att kontot är fejk, man har dubbla konton osv?

Hörde samma historia berättas i onsdags/torsdags. --- Fick mig en lektion i beskattning av pokervinster av Johan (reg på 50-50) i torsdags. Hehe. Sköna lirare. --- Alltid lika kul att ha Diba vid bordet. /Han med tatueringen på armen.

Beror lite på om du tänkt spela poker, sportsbetting eller casino? Frågan är komplex och ingen kan väl just nu ge ett rakt svar och vara säker på sin sak. Osäkerhet finns alltså. Försiktighet är ett bra råd. ...och Microgaming och Fast.http://www.pokerscout.com/PokerSites.aspx

30% på 50k = 15k i skatt och 40% på det = 6k i skattetillägg. När jag jobbade på SKV skickade vi alla som fick skattetillägg på 10% av ett prisbasbelopp till åklagare för bedömning om ev åtal för skattebrott. Prisbasbeloppet för 2013 är 44500 kr. Om SKV fortfarande kör på samma standard nu som förr så skickas en kopia på din ärendemapp till en åklagare. Jag tror att du klarar dig. Det är för lite och sen finns det andra bra argument för att inte åtala dig också. Om du vill höra dem kan du ringa mig. Jag har följt tre pokerspelare på förhör hos åklagare/polis och ingen av de tre blev åtalade. Om det var min förtjänst eller inte vet jag inte, men det fungerade. Gå iaf inte dit ensam. Jag följer inte med, men jag kan berätta för dig (och andra också) vad de kommer att fiska efter. Sen får ni anpassa svaren hur ni själva vill. Lycka till! (inte bara till dig, till alla)

Fanns det inte ett sånt bord på Krukan förr?

Hur mycket? Duckar du för ett ev. åtal också?

Troligen initialerna på åklagaren?

Fick följande korta svar från min bankman: "Alla vill ha betalt.. även den nätmäklare som ska göra jobbet. Sedan tror jag inte att dom handlar billigare på Hang Seng samt att KS Kina är valutaskyddad. Sedan är hävstången upp 1,75 och ner bara 1,0.. Så jag betvivlar att det blir bättre eller billigare. Killen som pratar om 1,5% i förvaltningsavgift ( han blandar ihop det med en fond ) mm..... bör nog skriva ner tydliga frågor så ska jag vidarebefordra dom till Emil. /S-O" Vilka frågor han besvarade vet jag inte?

Det stämmer. För i det fallet så styrs och organiseras spelet från Dublin. Precis. Och SKV vill inte svara på det när jag frågat. Sen återstår problemet att bevisa det. Domstolarna tror på allt som SKV säger/inte säger. Frågorna är många och svaren få. Jag tror inte att vi, SKV eller någon domstol kan få svar från t.ex. Unibet eller Microgaming om vad de gör och inte gör. T.ex. PokerStars svarar inte på sådana frågor. Ja, i samband med att jag och en känd svensk pokerspelare gjorde ett besök hos Skatteverket i Örebro så berättade utredaren att de jobbade med något större med Stars och FullTilt. Detta spred jag vidare då. Så, ja, det tror jag verkligen på. (om jag fattade frågan rätt) Exakt. Det blev ingen stor pokerspelare av mig, så istället njuter jag av att skrämma och trolla här lite. Jag fick en fråga på MSN idag, saxat från MSN: ---- P säger fyi: ryktet säger att du tipsar skv för att kunna få fler case (maa postandet på pokerforum) Cyntax säger ryktet är fel, för jag har tagit exakt NOLL case av de som hände i december. 0 kr har jag tjänat. och 0 kronor kommer jag att tjäna. P säger jag har själv inte läst diskussionen, hörde som sagt bara ryktesspridningen Cyntax säger Okay, well. Säg till den som sagt det att det är alltså fel. P säger ska försöka vidarebefordra detta Cyntax säger Jag har tagit exakt 0 kr betalt för att tipsa alla pokerspelare om att SKV var på G med Stars/Fulltilt och jag tar exakt 0 kr betalt för att varna dem för att samma kommer att hända med Microgaming. Ryktesspridarna har allt att vinna och noll att förlora. Alla mina tips har varit gratis och jag kommer inte att ta betalt i framtiden heller. Sen vad de gör med informationen är upp till dem. --- De som sprider rykten om att jag tjänar pengar på detta har fel. Jag ger er 100000 kr till den som kan frambringa en enda pokerspelare som betalat mig 1 krona eller mer för tjänster rörande det som hände i december. Däremot har jag svarat ca 40-50 st på Facebook, telefon, här på pf, Skype, epost osv helt gratis på deras frågor, utan att ens framför önskemål om en enda krona i ersättning. Jag njuter fortfarande... Fiffigt! Då återstår bara vad som menas med "styr och organiserar spelet"? Nja, inte lotterier. Och lotterier i denna form beskattas i inkomstslaget kapital. Är det så med alla sajter i nätverket?Det låter onekligen spännande.

Ja, om det är så att det är arrangeringen, styrningen och organisationen som är avgörande så är det iaf min åsikt, tills vidare, att det inte är 100% säkert att PokerStars numera är skattefritt. Vad SKV's inställning är vet jag inte. Vad är din åsikt? Man kan undra vad som innefattar "styr och organiserar spelet"?Styr trafiken? Styr den tekniska utrustningen? Kan Unibet/NB själva gå in i mjukvaran och lägga upp egna turneringar? Jag har ingen aning och vet inte om det skulle ha någon betydelse. Det har jag inte funderat på och finner inte skäl att göra det heller. Nej, du har fel. Ladda ner pokerklienten från Unibet eller Nordicbet. När du ska installera klienten sluter du ett avtal med Microgaming. Så var det senast jag kollade. Därmed borde saken vara glasklar, vinster på Microgaming är inte skattefria. Nej, och det kommer aldrig att finnas heller. Läs Starfitters svar. Din fråga är faktiskt väldigt märklig, antar att du gjorde en tankevurpa? Amen! Var det inte så att SvSp KÖPTE programvaran av Boss och SvSp sköter allt med servrar, styr och organiserar allt spel själva? Där är skillnaden. Varför tror du jag finner glädje i att skrämma upp pokerspelare? (men du tror alldeles rätt faktiskt) Ingen lyssnade på mig när jag varnade för PokerStars/FullTilt för 21-24 månader sedan, och se vad som hände i början av december 2012? Nu varnar jag er för Microgaming, helt gratis också, och jag njuter av varje sekund! Kanske rasslar det till i min inbox igen när SKV/KFM/osv haft nästa razzia? Ingen aning... Har du någon aning om vad ett prejudikat är för något? Ett skattemål i Förvaltningsrätten/Länsrätten har ingen som helst (i princip) betydelse för någon annan än den det just gäller. Dom domarna är inte värda ett skit, imo. SKV blev lurade och var dåligt pålästa då, de gör inte om samma misstag igen, tror jag. Precis.

Var pengarna ligger kan knappast ha någon betydelse. Det är var den som arrangerar, styr och organiserar spelet har sitt HK som är av betydelse, som det ser ut just nu. Retroaktiv skatt? Javisst, upp till 5-6 år, beroende på hur man räknar åren.

Tror inte att problematiken skinn/nätverk var uppe i diskussionen då, den där artikeln du länkar till är förresten skrämmande kass. SKV visste inte vad nätverk var för något och förstod det som att det var NB som skötte hela ruljansen, vilket man inte gör. SKV blev helt enkelt blåsta, imo. Nu vet man bättre och hade den pokerspelare mött SKV i domstol idag tror jag inte han hade vunnit. Det här är MIN åsikt och jag kan självklart ha fel (och jag vet att det finns folk på SKV som delar min åsikt), men nu är ni varnade iaf. Det finns bättre och säkrare sajter att spela på. <insert reklam>

http://www.ongame.com/about-ongame/ http://www.ongame.com/contact/ Gibraltar = Yes, skattefritt för spelare i Sverige.

Oj, förstörde jag något för Betsson nu? Sälj Betssonaktierna, snart rasar kursen när pokerspelarna flyr. Hehe.

Finns väl gamla och jag gjorde väl ett halvhjärtat försök för något år sedan att göra min egen lista. Det gick sådär

Jag och Skatteverket är av den åsikten att alla sajter som ingår i Microgaming INTE är skattefria för svenska pokerspelare. Detta för att vår bedömning just nu är att det är Microgaming som är arrangören och inte "skinnet". Microgaming har sitt HK på Isle of Man och Isle of Man tillhör inte EU fullt ut. Isle of Man och Jersey tillhör inte EU fullt ut, men Gibraltar gör det. Jag har sagt det förr och säger det igen; jag har fått indikationer på att Skatteverkets nästa target (efter FTP, PS, Bodog osv) är sajterna på Microgamingnätverket. De som ligger i riskzonen är alltså sajter som Ladbrokes, Unibet, Betsafe, Betway, Gnuf, Nordicbet och StanJames bl.a. http://www.microgaming.co.uk/poker.aspx?pid=2 Mitt råd är alltså att INTE spela på dessa sajter. Men ni gör som ni vill... Domen som finns om Nordicbet är alltså fel. Orsaken till att det blev så konstigt beror på att Skatteverket inte hade koll på nätverket. De var helt enkelt inte pålästa, det kanske man är nu?

Är det så enkelt?Jag ska genast ställa den frågan till min kontakt på banken.

Okay, nu finns det minst en investmentbank i Sverige som pysslar med kalenderstrategi och erbjuder sina kunder att vara med i fonder. Min kontakt frågade om jag kunde dra ihop 10-20 pokerspelare på en informationskväll. Om intresse finns så kan vi skapa en egen fond. Tror han sa att vi behövde få in 10 miljoner i fonden för att det skulle fungera. Har prel.bokat 31/1 kl 18:30 (Stockholm). Vilka vill komma och lyssna och käka gratismackor och dricka öl? Jag vill höra era frågor och mangla på lite. Det blir bara folk från pokerforum om vi får ihop minst 10 st. Men 20 ska vi väl få ihop?

Okay, men det här med kalenderstrategi då? Tror du på det?