callen

Åkte precis med QQ mot nån tomte med AKo. Som plåster på såren fick jag iaf en lektion i hur dåligt det var att syna med QQ.

Och vad är det för fel på er? Jag kritiserade folk som gnäller på fiskar som kastar bort sina pengar, inte på att göra en jävla massa rebuys.

Sitter och lirar en 100dollars rebuy på prima, en spelare, RoxanneJ, sitter och går allin i princip varje hand och har nog degat in en bra bit över 1000dollar. Och alla idioter sitter och hånar henne! Hon svarar glatt att det är hennes mans pengar och att hon bara spelar för att det är kul och folk härjar ännu mer och är riktigt otrevliga. Det känns mer vettigt att kasta bort pengar för att man tycker det är kul än att spela poker, än för att man får kickar av att håna någon som spelar dåligt. Fiskar.

Du har ju en riktig kvalitetshand som funkar bra både heads up och i en multiwaypott, så länge du inte foldar preflopp så är det nog svårt att spela helt galet med den. Jag tror dock det är klart bättre att reraisa max direkt, du vill ju gärna ha in alla pengar preflopp.

Barry Greenstein skriver i sin bok att han (lite överraskande för mig) gillar att köpa in för ganska lite. Han radar även upp en del bra argument för och emot ett stort respektive litet inköp. De flesta andra (Brunson, Reuben) verkar ju mena att man hellst ska täcka bordet.

Fick den idag och blev rätt besviken, mer bilder och lall än jag väntat mig. Kändes nästan som en "coffee-table book". Iofs hade jag väl överdrivna förväntningar, hypen har ju varit enorm. Därmed inte sagt att den är dålig och jag har inte läst hela än.

Hittade en sida, http://www.gameaccount.com , nån som har några erfarenheter därifrån?

Inspirerade av Stu Ungar-biografin samt att poker är lite mekigt att lira utan marker blev det mycket gin rummy mellan mig och drc under semestern i Grekland. Kul spel! Är det någon som har lirat det mycket? Finns det någon nätsida där man kan lira det om pengar? regler: http://www.pagat.com/rummy/ginrummy.html

Fiskar!

Jag tyckte ärligt talat inte att den var något vidare, Reuben är knappast någon holdem-expert. Hans omahabok är däremot mycket bra!

När shortstacken åkte nu är väl Daniel den med minst marker vid bordet? Läge att växla upp.

Lagom rush Bergsdorf verkar fått, AA, AA, KK inom en halvtimme och slagit ut två spelare.

Ja, konstigt att man håller på den som troligen behöver pengarna minst, men det gör man.

På varje spelare som kan räkna går det 10 som tror att de kan, på varje sådan går det 10 till som inte ens kan basic strategy.

7-9 räknas som mellankort, dvs noll, iaf i det enkla system som jag använder. Förutom att du maxar när räkningen är bra och spelar lite när räkningen är dålig så förändrar du även strategin i vissa marginella fall, som att stanna på 12 mot 3 om räkningen är hög, dubblingar mm. Jag spelade en del i Tallinn när jag var där, de verkade inte bry sig ett dugg om hur man varierade insatsen men de kuperade bort många kort. Hade bra flyt första kvällen och plussade ordentligt, sista kvällen var räkningen extremt hög mot slutet, maxade på men förlorade. Skrek till drc som satt och slaskade på caribbeanbordet (han är vass på ev- spel, klonkade en royal på en pokermaskin där, hemligheten är tydligen att trycka med armbågarna) att counten var hög. Tyvärr verkade ingen manager bry sig så jag är fortfarande inte portad från något casino, och är man inte det får man ju ingen respekt. Fråga till er experter, kan counten bli för hög? Jag har för mig att någon sagt att för stor andel höga kort kvar inte är bra.

Om jag förstod handen rätt bettade prefloppraisaren ut, och Waggho raisade. Eftersom stackarna var så pass grunda att han fick in allt på turnen är han potcommitad efter sin raise, att lägga sig för en reraise är alltså inget alternativ.

Men sluta nu! Maliik förstår uppenbarligen inte vad fold equity är och inser inte heller behovet av att öka sina marker under turneringens gång. Han verkar inte intresserad av att lära sig heller. Allt har redan sagts minst fyra gånger. Lägg ner diskussionen.

*EDIT*

All info du behöver finns i raketabellerna. Party rakar väl in 50 cent på småborden när potten når 5 dollar så det nätverket skulle jag undvika om jag spelade fixed på den nivån.

Skönt att höra. BTW, vad menar du med "mot en LAG eller lös-passiv lirare är det nog raise(bet?)-fold som gäller(såvida du inte har nån fin re-draw - färg?" skulle du först raisa och sedan lägga mot en reraise på floppen? Det låter som ett väldigt dåligt spel när man har toptriss och odds mot nötterna. Stackarna var ju inte speciellt djupa.

b2b-nätverket (24hpoker) ligger generellt sett lite lägre. Cap vid 2,50 euro samt raken tas i större intervaller. På många sidor (party, prima pacific m fl) rakas 5 cent för varje dollar på pl och nl bord, så inte på b2b. Om Hildebrand vinner WSOP kanske raken sänks ytterligare?!

Bra spelare? Inte så särskilt: http://www.livejournal.com/users/extempore/90537.html

Du spelar inte 4 kort över tio med ett suitat ess? Ett set är en ganska hyfsat drag mot stege. Har han dessutom färgdrag så är han favorit över stegen.

Tråkigt att en sådan ödmjuk och genomsympatisk kille åkt ut!

Han sköt ut sig tidigt, försökte bluffa en riktigt iskall synstation som synade ner med andraparet. Nu går han och gnäller om hur dåliga alla är och hur mycket otur han har. Allvarligt, ingen aning, har inte stått något om honom på varken cardplayer eller gutshot. De kan ju inte ha koll på alla 2000 spelare.