callen

Japp, men en väldigt onödig. In med degen direkt. En del vågar dessutom inte ta synen med AK i mittenposition, så med lite tur finns det liiiite fold equity mot en dominerande hand att hämta genom att ställa in allting direkt. Jo...med AQ är man ju rätt nöjd om man får blinderna, men generellt är det väl inget fel att raisa så att man blir potcommited, jag har sett otaliga exempel på tomtar som försökt bluffa ut folk som "måste" syna. Det finns bluff equity också.

Jag tycker inte du spelade handen speciellt dåligt, förutom flopbeten som var lite väl liten. Huruvida man synar eller inte på rivern beror ju på vad du vet om fienden.

Potten är så stor att det bara är marginellt fel att syna när han har AK, och marginellt rätt om han har QQ eller KK, så det är en väldigt enkel syn.

Jag förstår inte hur du kan lägga dig på turnen, potten är väl på 1520 och det kostar dig 320 att syna. Visst, inte riktigt tillräckligt odds mot AK men du nämde själv att det var en bluffbenägen spelare som kastar in sina sista slantar i en turnering... vad får dig att tro att han skulle ha de två kvarvarande kungarna?

Allt om curlingpappor?

Grattis!

Han heter inte Bengt utan Benat! http://pokerdb.thehendonmob.com/player_results_Benat_Sonnert.html

Stalin bäst på 5c draw, du skämtar? Honom är inte ens jag rädd för. Kapten är bäst men spelar nästan aldrig. Gotene!

Jag tror jag har spelat cashgame med ector 3 gånger, första gången var han väldigt lös och aggressiv på ett dåligt sätt, försökte bluffa en riktig callingstation ett antal gånger. De två andra gångerna har han varit lös och passiv, spelat varje hand synat bort en massa deg. Nån gång på 5/10 har han tappat hela inköpet första handen på att köra in allt med 88. Kort sagt har han verkligen inte imponerat de gånger jag sett honom lira cashgame men uppenbarligen är han en vass spelare, iaf i turneringar. Så man kanske inte ska döma ut folk för att man ser dem göra något konstigt en gång.

Jag var kvalificerad men kom lite sent hem, typ 20min. Då hade jag blivit diskvalificerad, stod att jag redan åkt ut. Skumt som tusan. Mailat supporten och de hävdar att det är omöjligt och måste vara något med min dator. Tänkte bara höra om det var nån mer som råkat ut för det, såg att det var många som försvann i början. * RP och flytt - QoS *

Lägre skatter och mindre bidrag till folket!

Jag skulle anställa en butler, en kock och en städare. Samt en private shopper som köper kläder och prylar åt mig, för det är jag så dålig på.

Jag är själv inte någon större språkbegåvning men hur svårt kan det vara att kontrollera sina inlägg för att undvika grova stav- och grammatikfel? Om man inte orkar göra det så orkar iaf inte jag ta det skribenten skriver på allvar.

Någonting som irriterar mig otroligt mycket är alla som inte förstår skillnaden mellan de och dem, utan skriver "dem" rakt av. Jag antar att det beror på att man uttalar båda två dom i talspråk. Om du inte klarar av att skilja på subjekt och objekt, skriv dom istället, det ser mindre idiotiskt ut än att skriva "dem spelar löst".

Kul rapport, grattis!

Om man inte är en vinnande spelare förlorar man säkert mindre desto mindre pengar man har vid bordet och desto kortare tid man sitter där.

Han synar ner mig med Q7 när bordet är Q23A4 och jag raisat honom pott på rivern. Folk tror alltid att jag råbluffar och har rätt alldeles för ofta!

Det var ett javla plumt inlagg av dig. Jag hade brattom att fa veta da jag var tvungen att bestalla tagbiljett. Sa hall kaften nasta gang istallet. LOL!

Aha, sa det var därför du inte vågade anta mitt last longer bet. Snyggt move med tvåorna btw...

DET VAR ETT JÄVLA TJAT, TAGGA NER!

annars kan man följa bloggen europeanpokertour.blogspot.com På pokerpages.com finns en annan blog som följer eventet

Hmmm, jag börjar förstå varför du inte vinner något Enrique.

Men LOL igen. Pottoddsen han får är c:a 2,3:1, han behöver alltså vinna drygt 30% av gångerna för att gå +/- noll på att syna. I ditt andra fall när någon bettar jättemycket in i en pytteliten pott så behöver du vinna 50% av gångerna, pottoddsen kan ju inte bli sämre än 1:1. Har du lagt AA i de lägena eftersom du trodde att du behöver bättre än 80%? Att ekonomstudenter var dåliga på matte visste vi ju alla men...

Skönt att höra att mina väljförtjänade marker kom till god användning, men jag vill minnas att du hade A7 i klöver och du betta 2k preflop och syna min AI på 5 100 vilket betyder att du syna 3 100 som enligt matematiken betyder att du bör ha en hand som vinner 43% av tillfällena för att syna. Du hade 31%... /The Mouth LOL, du får nog träna lite på pottodds och sånt.

Ok, tack, jag som läste raketabellen slarvigt.