snerki

Har ditt alias något med bandet att göra?

Såna här "roliga" skämt är sååååå 2002.

Why not... nothing left here but tilt.

Ja, känns lite jobbigt, hade inte räknat med att bli av med pengarna redan i kvarten.

Bästa laget vann, tyvärr. Tilten är sann

Ja, men mail är värdelöst. Prova +46704827067, Michel Alberti nummer. Han verkar ha hjälpt flera här.

Loose passive och tight passive antar jag.

Fråga idahopotato

Generellt ska man ha större stack än de som är sämre än dig på bordet, men mindre än de som är bättre, för att inte förlora värde till fisken och inte ge bort värde till hajen. Varför du sedan sätter 300 som nån slags maxgräns fattar jag inte. Agreed, men även postflop som vi kommer till senare. Jag skulle säga tvärt om. I CG går det jättebra att när som helst ta en paus, men tours tar ofta flera timmar att klara av. Att klara 8 timmar i sträck är knappast någon nödvänlighet Så behöver det inte alls vara. I MTT har du sällan bra implicita odds och kan inte reloada (iaf inte efter rebuys), och har därför mer sällan råd att missa drag, medans du i CG ofta har implicita på att jaga drag.

Party har väldigt mkt action låga SnG (på 5$ - 50$ buyin får man nästa hesta för att få en plats ), dock är det väldigt hög rake på 5$ (5+1$), vilket gör det hyfsat svårt att slå. Men när du kommer upp och har en BR att spela 10$ och högre kan du spela där, motståndet hör väl till det mjukaste på nätet. Det är väldigt svårt, om inte omöjligt att packetera en färdig strategi till NL. Svar som, spela tight, aggressivt o.sv. blir väldigt tillintetsägande. Det bästa sättet att lära sig är att du postar dina HH här, så kan vi hjälpa dig att slipa på taktiken. Tänkte bara kommentera: Just detta är inte precis något tecken på att du spelar dåligt. Med lite otur kan man nog spela bort bra mycket fler inköp på 10 minuter än så. Det viktiga är om fick in pengarna i rätt eller fel tillfällen. Slumpen går ju bekant inte att stryra.

Ett generellt tips som jag brukar ge spelare på så låga nivåer som du spelar är att softa och vänta på starka floppar. Det går oftast att få se många floppar väldigt billigt (och till väldigt bra potodds), och när man träffar brukar det vara enkelt att få betalt då spelet är väldigt löst.

Väldigt svårt att svara på, med så lite info om ditt spelande. Har du PT stats eller lite hand histories at posta?

För att punkrock_kid pratade om slutspelet, med slutspelsodds på brasilien och jämförde med odds på Argentina. Där han då tydligen använde gamla odds. Blev ganska förvirrande

Kolla tempusen

Vilken sida ger Argentina till 9.5?

Det bästa jag kan säga om boken är att den är smått töntig och aningen cynisk. Precis som Neil Strauss framstår i alla intervjuver, med betoning på töntig.

Säkerhet, många sidor kräver det.

Jag skulle svara nej på det. Finns betydligt bättre bonusar att tillgå då.

http://www.worldchessnetwork.com Gratissida med bra klient. Ordnas ofta turneringar, lektioner och matcher mellan proffs som går bra att specca.

Ganska intressant detta. Får man fråga hur det är utformat? Ungefär så här: (tog bort resten av texten, för att göra tråden läslig) Ok, blir dina vunna pengar gemensamma pengar när de tagits ur? Har märkt att flera här delarna pengarna med sin partner om de vunnit, men får själva stå för alla insatser om de förlorar. Om man ska dela på vinsterna borde ju partners också rimligtvis få stå för delar av förlusterna. Hur sköter ni detta?

Ganska intressant detta. Får man fråga hur det är utformat?

Ja, du sa det. Men upprepningar verkar vara din specialitet, så vi får väl låta det passera. Kanske är en konsekvens att folk verkar få förklara allt för dig minst två gånger. Nåja, nu när vi fick det uträtt kan vi kanske återgå till trådens ursprungliga ämne.

Tråd hit, tråd dit, idiot. Vill du vara elak, var elak på ett bra sätt istället för såna teen-nerd kommentarer. Jag vet att du vill blanda dig in i varje tråd djens är med i, men jag tror inte han behöver en sidekick, utan kan klara sig bra utan dig. Gå och finta bort dig själv i ematics sportsbettingtråd istället.

Börja inte gråt nu djens, vore jobbigt om vi fick stänga fler trådar p.g.a. det.

Vad jag vet så brukade han skjuta i mitten av målet, med mycket kraft och målvakterna brukade alltid slänga sig åt något håll. Iövrigt är han väl mest känd för att vara en av de holländare som var med och skapade totalfotbollen. edit: Tittade på wikipedia som sa såhär: