snerki

Vafan snackar du om? Uppenbarligen har du ingen koll på parres spelande

Nu var även mina pengar insatta. 20€

Vi på #pokerforum.nu tyckte att det skulle vara en kul grej att se hur parre skulle klara sig på 5/10 Tx NL, därför har vi dragit ihop en insamling. Detta går till som så: Ifall ni är intresserade, sätt in 26 dollar på följande NetEller-konto: 451724799660 eller 20 euro på B2B-nätverket till konto andkan. Spelet kommer äga rum på B2B-nätverket (24h, Staffpoker m.fler). Givetvis får de som önskar smeta in mer deg. Så fort kontot innehåller 1000 dollar kommer parre att posta datum och tid för när spelet kommer att äga rum. Då är ni alla välkomna att se hur en tomte som aldrig spelat högre än 1-2 (nykter) ska försöka sig på att slå "the best of the best of tomtar" - proffsen på 5/10. Val av bord presenteras naturligtvis här på forumet. Vid bristande intresse kommer parre antingen att shortbuya, spela en lägre nivå (typ 3-6) eller så kommer pengarna att betalas tillbaka (om det blir alldeles för få intresserade). Vilt slaskande och underhållning utlovas! Dock så är vinst det övergripande och det enda målet... Att se hur parre förlorar eller vinner tiotusentals kronor, utan möjlighet att ta upp mer pengar eller överleva eventuella bad beats. Vid eventuell vinst kommer 75% av pengarna att doneras till välgörenhet, nämligen till Rädda Barnens fond. 25% får storslaskaren behålla själv. Parre kommer naturligtvis spela nykter och spela sitt A-game! Du som stöjder detta underhållande välgörenhetsevent, visa ditt stöd genom att posta i tråden. Stejka Parre - Rädda Barnen! * Fint initativ, lite RP - QoS *

Jag röstade C.

Detta är ett fenom som vi alla råkat ut för en hel jävla massa gånger och det är lika frustrerande varje gång. Här är mitt svar, efter att jag fört lite väldigt simpel statestik över detta. (Detta var på 2/4 och 1/2 NL) 1) Folk som jag hade read på som väldigt tighta var jag mer sällan all in med KK som overdog och gick back. 2) Folk som jag inte hade read på var jag oftast all in som overdog med KK. 3) Det var något vanligare att jag var overdog (och större overdog) på 1/2 än på 2/4. Och så en lite disclaimer: Detta var inte över en extrem mängd händer, eftersom det inte är såå vanligt att man får ställa in med KK och ska inte ses som något bevis, men kanske kan hjälpa som en liten riktlinje. Så mitt svar; om du inte har read som sjukt tight så spelar du helt rätt att gå all in preflop med KK om du tror dig kunna få ett call. Snerki funfact: det är ungefär 97% chans att ingen annan har AA vid ett fullhanded bord samtidigt som du har KK.

Nej, det blir man inte Varför skrev jag detta inlägget... ?

Blir det någon HU mot Morbo eller? Jag kan tänka mig att spela annars..

Ingen risk att dom tar tillbaka det.

Jag får både US och EUR gratis, men skulle aldrig betala för dem. Kanske om man saknar internet och inte har någon annan källa att hitta artiklar, eller tycker om att läsa om kändisarnas pokerbravader... Fungerar dock utmärkt som toa-litteratur, men läser hellre Kalle-Anka eller Helge där

Spelar inte FL Holdem, men Internet Texas Hold'em tyckte jag var bra.

1. Jämför inte cashgame med turneringen. 2. Ställ inte upp i rebuy turnering om du inte har råd att rebuya. 3. All-in 4. All-in Enda möjliga handen gången jag eventuellt kan tänka mig att slänga AA, skulle väl vara om jag är på väg att blubbla och har goda möjligheter att klättra i pengastegen med en fold.

punkt.

Om du foldar AA där, eller någon annan gång pre-flop i cashgame så borde du överväga att sluta med poker och börja med knyppling

Nu kom den igång, och jag åkte ut på en ärofylld 5e plats. Anledningen att jag inte vann var att jag inte hade några pengar på 24h och kunde inte göra addon ;(

Står att den är paused, så då borde den ju komma igång kan man tycka.. vet inte dock..

Sitter på finalbordet, men servrarna verkar ha dött

En intressant aspekt i detta är ju att den inte sätter fast de som använder winholdem, utan de som surfar på sidor där det står WinholdEm, då det inte står WinholdEm ngnstans i programmet, och den inte går att se på ngt annat sätt så scannar PP vad jag vet ändå efter orden Winholdem. Jag kan ha fel, men detta är vad jag har läst iallafall.

Var helt rätt, 9 av 10 gånger sitter han på något pocketpair eller låg kåk. Hade spelat precis likadant, utom möjligtvis preflop

Om du inte tror att den är bäst, varför då slänga iväg ett potbet i kass position? Jag skulle tro att TPTK är bästa handen på en sådan flopp i merparten av fallen. Om du hade läst allt jag skrivit så framgår det att jag säger detta eller fold. Personligen hade jag aldrig satt mig i situationen från första början, men om jag mot förmodan hade hamnat i den iallafall så hade jag spelat den så pga möjligheten att den faktiskt är bäst.

Den blir lättare att göra sig av med för att den blir enklare att läsa. Jag skulle titta på att den inte är bäst, och det var den ju inte heller, utan båda som callade hade honom slagen, vilket hade varit mkt lättare att inse med att annat bet. Varför vilket av det? Nej Ja, men ännu viktigare är att inte förlora en massa pengar på svåra beslut, och mitt sätt att spela handen hade minimerat förlustera. Tror jag

Att sitta i en dålig position är mkt bättre än att sitta i dålig position mot fem motståndare. Jag ser absolut inga problem med att raisa 10bb här, det är ju precis vad potten ligger på. Med en sån raise får du också MYCKET mer information om de andra motståndarnas händer, vilket troligtvis kan förhindra dig från att förlora mkt mer pengar sen, alternativt att vinna mycket mer. Chansen är ju också ganska stor att du verkligen har den bästa handen, och då gäller det ju att få in så mkt pengar det bara går i potten. PÅ en coinflip har du ju också EV med att det troligtvis kommer vara massa döda pengar i potten efter raise. Varför spelar du en hand om du tror att du inte förbättrar den? När du limpar in med den mot 5 pers ser du ju själv vad som händer. Vad har du för förhoppnigar att träffa? TPTK är ju ungefär vad som är realistiskt att hoppas på, och det är ju det du träffar.

87 finns det all anledning att vara rädd för. Även set i 5or, 4or och damer samt överpar. Särskilt miniraise preflop betyder inte sällan suited connectors eller litet par. Att betta 70-80% av floppen kommer troligtvis betyda flera callers, samt att det checkas fram till honom, både bland de som eventuellt slowplayar och de som vill ha gratiskort. Genom att betta såhär minimerar du inte fölusterna mot överpar eller tvåpar. Du ökar de troligtvis. Att betta mer på floppen kommer kosta dig ganska lite, men om det kan hindra dig från att förlora en mkt större på turn så är det ett väldigt billigt spel. Om jag får flera callers på ett överbet så är det bara att checkafolda. Men mot på 70-80% kommer det mesta calla på implicita odds och du kommer tvinga betta igen, troligtvis slagen, för om du inte bettar kommer du med största säkerhet vara slagen om inte nu, så på rivern. Att betta så lite sätter dig helt enkelt i en alldeles för svår situatuin.

Ja, det var detta jag också misstänkte, men hans inlägg var lätt att missförstå, därför jag skrev inlägget.

Just ja, sen kan man ju tillägga, så att ingen missuppfattade Sidorna i frågan var affiliate portaler, och med det menas att de har lagt upp en sida som mer eller mindre utgör sig för att vara ett företag som är en del av ett nätverk, eller egen sida. Men i själva verkat så är den som äger sidan bara en vanlig affiliate, och utnyttjar en stor sida för att marknadsföra sig själv och på så sätt lura till sig medlemmar.

Med stor risk att jag missuppfattade vad du menade... Alla där "hörde" ju till party.