Myssion

Häromveckan, i Så ska det låta, så sjöng Martin Stenmark och Hanna Hedlund en vacker duett tillsammans, bl.a. på italienska (tror jag det var). Någon som vet vad låten heter?

ROI svänger ju sjukt mycket, 50 turrar är ingenting, särskilt inte med dagens onlinestartfält med kanske tusentals deltagare. Du behöver spela fler turrar än man hinner på en livstid för att få ett någorlunda rättvisande ROI.

Borde finnas en 'merge databases'-funktion, så att man kan slå ihop databaser (har ju inte kvar alla HH:s).

Det är helt klart bra. På Party är det lite lätt att missa. Insättningsgränserna är dock förinställda på många andra sajter.

Jag håller absolut inte med. Jag har närmare 100k händer i min PO-databas och träffade trissar efter höjning är en väldigt vinstgivande hand för mig. Men visst, det kräver att man kan spela postflop också såklart, annars är det lätt att hamna i trubbel och tappa en massa värde. Sedan handlar det om personlighet, bankrulle och humör och en massa annat också. Om det har gått dåligt är jag mer känslig för svängingar och då spelar jag mindre aggressivt och limpar istället. Det är inte fel att limpa. Men det är absolut inte fel att höja. Jag skulle säga att det är mer +EV att höja, under rätt förutsättningar. Mitt tips till OP är att limpa, eftersom han överhuvudtaget ställer frågan.

Sulla: Jag säger inte att han lätt foldar, jag säger ju att man får vara mer försiktig. Det hela hänger ju på situation också. Jag höjer inte alltid, utan limpar ibland också. Pokerbörcker i all ära, men de är till för nybörjaren, och då vill man inte lära ut moves som gör att man hamnar i trubbel bara för att man inte riktigt vet vad man pysslar med. Dessutom skulle man bli rättså förutsägbar rättså fort om man bara lirade som det står i böckerna. För övrigt så "rekommenderar" ju Dolly att raise först in från tidig position med händer som 85s, så du kan ju inte bara säga "så står det inte i böckerna"... Det är absolut inte fel att bara limpa naturligtvis, det är inte det jag menar. Men som jag sa innan så får man sätta in det i helheten. Jag har en rättså aggressiv spelstil överlag, och då kan det vara stort +EV som helhet att göra marginella moves ibland, då detta spiller över på andra situationer när man har riktigt starka händer. Är man tight överlag så kan man å andra sidan ta fördel av detta i sen position så länge man inte överdriver (då är man inte så jäkla tight längre helt plötsligt). Allra minst bör man limpa med andra händer också från sen position för att inte bli för lättläst.

Ja, vem fan är intresserad av sex, liksom.

Tror jag väntar tills jag kommer hem Du sitter väl o grindar på Party nu ändå, eller är det ngn annan? Bojan_Q3 Snarlikt nick och helt klart en hand du skulle spela...

Det beror på hur modig du är...

Har han koll på hur han ska spela så välkomnar han en höjning med de händerna snarare än känner sig obekväm. Jag höjer det belopp som får in så mycket pengar i potten så möjligt med målet att få en syn. Med de spelare som du pratar om så kan man oftast klämma i mer än normalt, men ändå så att man fortfarande får syn.

Ser inte poängen med att fokusera på att sikta på en viss %. Bättre att fokusera på de detaljer som gör att man kan maximera sitt EV i turneringar. Sedan är det variansen så enormt stor i MTT's att det är mer eller mindre meningslöst att utgå från några siffror, eftersom dessa ändå inte är särskilt rättvisande.

Tvivlar starkt på det... EDIT: Eller det var ett skämt kanske?

Nu finns det säkert ett jättebra svar på min fråga men... varför höjer du inte volymen?

Jag är ingen expert på spelberoende, men jag antar att de kommer i två former: 1) De som inte är medvetna om sitt problem eller helt skiter i det. Ja för dem är sådana här begränsningar, precis som du säger, meningslösa. 2) De som är medvetna om sitt problem (som för övrigt inte är något jättestort problem för just dem) och som välkomnar och använder sånt här. Jag vet inte säkert men jag upplever att de i kategori 2 är långt vanligare än de i kategori 1. Visserligen är det kanske de i kat. 1 som behöver mest hjälp, men jag tror att det är fel att säga att det inte ger någon effekt alls.

Japp, det är bra, det håller jag med om. Blir bara så trött på när Jesper i vart och vartannat inslag/artikel ska framhäva att SS är den ENDA sajten som erbjuder begränsningar, när det inte alls är sant. Jag tror/upplever att de flesta som har det problemet är någorlunda medvetna om det och välkomnar en sådan funktion och gärna använder den så att de själva slipper sätta gränser. Men visst, det är ju absolut inget idiotsäkert skydd, men frågan är hur man på ett enkelt och smidigt sätt skapar något sådant. Körkort för poker känns lite för omständigt.

Såg inte glimten i ögat men det är fleeera i de olika SS-trådarna (och i andra trådar) som har kommenterat att "varför skulle man vilja spela på SS, svenskar är ju så jäkla bra" (innan lanseringen) eller "höhö, vilket skitsnack att svenskar skulle vara så jäkla bra" (efter lanseringen), så död vet jag inte om den frågan är riktigt, men det är skit samma. Jag förstår. Jag håller med. Jag skrev aldrig något annat. Antar att vi bara har läst tråden lite olika. Du ser dåliga spelare som gnäller, jag ser vanliga spelare som lättsamt postar bad beats för att visa "haha, vad dåliga de är", varför din huvudpoäng inte heller blev så uppenbar för mig. Sorry om jag lät dryg, kan vi inte bara vara vänner i stället?

Men... Har ni köpt Jespers dravlande rakt av? SS är inte alls den första/enda sajten som har gränser. Mig veterligen har ingen annan sajt tidsgränser iofs, men Party erbjuder sedan länge möjlighet att begränsa hur mycket man sätter in på sajten, och flera andra sajter/nätverk har liknande system med maxgränser för hur mycket man kan sätta in per dag/vecka/månad. På B2B måste man ju ofta t.o.m. mäjla till supporten för att kunna sätta in mer än €200 i stöten med kreditkort, när de har en bonus med 100% upp till €400/€600.

Eller läsa noggrannare istället för att sitta och toktitta på dina kunders amatörporrisar.

Men snälla, sluta dravla om det här "haha, också säger de att svenskar skulle vara bra på poker"... När Daniel Negreanu skrev att svenskar ofta var duktiga pokerspelare så menade han seriösa hajstäjksspelare, och inte att svenskar i allmänhet skulle ha en dold pokergen sedan vikingatiden som gör att de är lite bättre än alla andra... Det finns många duktiga svenska pokerspelare, men det finns ingen som helst korrelation mellan det påståendet och att svenska hobbylirare på 0.5/1 (SEK!) skulle vara grymmare än medel. Mjnej. Många inlägg här handlar om "hur fan kunde fisken gå med hårt betande trots att han (fisken alltså) sitter på knekt högt/lägsta par etc".

Ongame är kompatibelt med PO närsomhelst.

Vad sägs om Ongame då? Hyffsat fiskigt på låga nivåer, gott om bord, finns både bonusar och rb, och stöds av PO inom typ en vecka. EDIT: Vilken FL-limit spelar du på förresten?

Losar du alla händer där du har position och har missat floppen? Haha, nej, men detta är en hand där det är förlora mycket, eller vinn lite. Har ingen träffat vinner du dina blinds + bettet prflop, har nån träffat kan det bli ruskigt dyrt om du inte är snabb att värdera den andres hand. Skulle vilja ställe en motfråga myssion, om du ser till ex ovan, skulle du re-raisat då efter flop? I detta läge känns det nästan bättre att sitta ur position för att vara förste betare ut efter flop. 1. Är chansen stor att man blir reräjsad pf så är det bättre att limpa in, annars tappar man de implicita oddsen för träff. 2a. Syn, miss och fi betar in i mig, så är det oftast fold, så länge jag inte har en bra read. Har man det kan man antingen reräjsa direkt eller stjäla på turn när han checkar. 2b. Syn, miss och fi checkar, så är det oftast bara att CB:a som vanligt. Här får man dock vara försiktigt, för fi synar gärna oftare än vanligt här (se nedan). 2c. Syn och träff, nästan alltid bra betalt, de flesta fiskar tolkar pfraise som ren och skär stöld och synar ner hela vägen med det mesta. Så att det är vinn lite/förlora mycket håller jag inte alls med om. Sen handlar det (som vanligt) om din spelstil som helhet, även om det skulle vara marginell +EV att göra så här så etablerar du en aggressiv spelstil och får bättre betalt på dina starka händer.

Losar du alla händer där du har position och har missat floppen?

Tips är att prova att läsa lite i tråden.