parre

Igår mådde jag bra, idag betydligt sämre. Ah, den där alkoholinducerade måbra-mådåligt-klassikern?

Fi kan mycket väl sitta på 75 (eller 53) och vilja se en billig river (med alternativscenariot att ta hem potten på turn). Orka gå han till mötes lixom. Jag raisar till typ 1000. Och det ser ut som en hel massa händer om jag har tolkat parres image rätt. Njae. Den här Fi är inte dålig. Problemet är att en tunraise är extremt transparent och skriker "bra hand". Problemet med en turnraise är att jag definierar min hand väldigt väl (typ överpar/kåk/fyra/bluff), vilket gör att Fi får ett rätt så enkelt beslut att fatta. Jag tror inte att Fi spelar vidare utan en fyra mot en turnraise, kanske kanske kanske en A9 eller TT men även där är jag tveksam. Och det är inte sådär jättetroligt att Fi har en fyra eftersom jag har en och två är ute. Det handlar inte om slowplay. Det handlar om att maximera värde. Det finns två ställen (såsom denna hand spelades) där jag kan slå om - på floppen och på rivern. På floppen för att min hand är väl maskerad och för att jag har bra image och borde få action av en mängd händer jag krossa, på rivern som ett tunt värdebet. Att slå om just på turn känns rätt så meningslöst, jag tappar sjukt mycket värde av tänkbara händer då. Slår jag om på turn förlorar jag värde på flera sätt mot många av hans tänkbara händer; han kommer aldrig att syna tom för att bluffa river (doh!) vilket han eventuellt kan göra om jag kallsynar (försöka få mig att släppa ex. en sexa eller 99ish-hand), plus att jag förlorar allt värdebetsvärde. Om jag bara synar på turn så finns det en mängd händer som han check-synar typ 2/3-pott på rivern med som han viker mot turnomslag. Tror ni t.ex. han skulle passa en KQ som han bluffat flop med när jag betar river? Det tror jag inte, däremot kan han mycket väl hitta ett vik på turn om jag slår om. Jag må vara LAG, men även LAGs hittar händer, och jag är inte dum... hur het känns liksom A9 på det bordet mot en raise till 1000 mot en LAG preflophöjare som kallsynat flop,när man vet att man kommer förlora minst 1500-2000 till på rivern ifall man är slagen (för syna turn och checkfolda rivern finns nog inte). Jag synar för att jag är till 99% säker att jag har bäst hand och att jag tror att jag får ut bäst värde mot hans tänkbara händer genom att bara syna. Givet min table image så är det ju inte helt omöjligt att folk tror att jag floatar floppen när jag bara synar... men slår jag om någonstans i handen så är det nog på flop. Angående att slå om för värde på river: Checkar han river finns det inte att jag INTE betar. En rivercheck betyder ett autobet från mig i storleksordningen ungefär en lax. Har han mig slagen så har han, slår han om förbannar jag min otur, stirrar in i hans vidriga 49 och pissar blod. Men checkar han rivern så värdebetar jag absolut, finns inte att checka ner. Däremot när han betar in i mig - värdehöjningen är väldigt tunn. Ska han verkligen orka syna med ett toppar? Det känns lite som om risken är väldigt stor att det blir väldigt dyrt om han synar/slår om igen på rivern. Men det är såklart en öppen fråga. Och nu till resultaten: Jag synar 300 på turn. River kommer en blank Q. Fi betar 700 rätt in i mig, jag funderar på att värdehöja men synar till slut bara. Fi visar A3o för bluffen på tre gator.

Någon gång för länge sedan på någon fest blev jag bjuden på något vietnamesiskt whiskeyliknande som innehöll en orm... ...det är nog det absolut vidrigaste jag druckit, och då har jag ändå druckit en hel del Rigabalsam i mina dagar. Är det något sådant du ska förgifta folk med därnere?

Stahl: En brud som älskar förslag nr. 2 is a keeper!

1) Ehh. Jag vet inte hur folk mår som tror att jag (nykter) ställer in för att köpa en pott på 1k tom. Nej, jag ställer inte med KJo där. Det finns inte på kartan. Det finns nog inte på kartan att jag ställer in där överhuvudtaget, om jag inte sitter på 44 och har sett Fi:s kort som är antingen 66 eller QQ. Det skulle vara enda gången jag pushar för över 3x pott på denna turn. 2) Bossbaver: Om han nu har färgdraget (vad ska han ha för hand som innehåller två hjärter? känns också rätt osannolikt), det kommer och jag inte kåkar så betalar jag av ett pottbet på en lax på rivern, inte mer med det. Sånt händer och är en del av spelet, syn, betala av, next hand please. 3) Ignatius: självklart fold eller raise preflop, ja... Fi vet vem jag är och hur jag spelar och att jag kan ha en fyra. Mer rimliga fyror innehåller är väl t.ex. 54, 43, 64 och dylika (som jag ofta höjer på knappen shorthanded i sådana här games). Om Fi har en fyra är jag rätt säker på att Fi betar den, det finns liksom ingen större mening att slowplaya en triss på det bordet OOP. Däremot betar nog Fi även en mängd andra händer. Ah - ang. "feta överpar" så finns det inte på kartan. Fi kan ha limpat 99 och under t.ex., det är inte helt omöjligt, fast om jag minns rätt så var potten inte övermörkad och då raisas oftast dessa händer preflop. Om jag blir fetreraisad när jag slår om blir det skitjobbigt, men går nog inte att slinka ändå. 4) Edison: Syna om Fi pushar är väl rätt självklart, även om jag då i snitt ligger under mot hans HD ("rimliga" händer är väl 43/54/64/42/66/A4/K4). Eventuellt 7h5h, även fast det är en väldigt vågad push i sådant fall. Jag orkar inte skriva mer just nu, återkommer senare med mina tankar om vad som är bäst och varför. Posta gärna fler svar på vad ni tycker jag ska göra, syn/raise, och om jag borde raisat redan på flop kanske? Folk som tycker fold tar jag inte på allvar...

Ställa in? Ska jag pusha för ca 3.4k i en 1k-pott!?!? Det känns inte sådär jättehett....

Vem säger att vi har bäst hand? Hans donkbet på flop är ju antingen jättestålet eller draget...

Varför i hela fridens namn ska han beta pott på turn? Håller med parre... För att han har bästa handen, brädan är väldigt dragvänlig, fi är lös, och för att man har bästa handen!")=" Kan vara rätt att checka bakom i andra fall med samma hand men då ska brädan vara torrare osv, här finns ingen anledning. ' Men sluta derra, du är fan en av få spelare som är minus mot mig HU på Sviten (vad jag minns iaf), så du ska fan hålla käften Du som tycker att vi ska bomba rakt ut - ge mig en förklaring vad vi gör om: 1) River blankar. Fi betar 2/3-pott. 2) Fyrstege kommer på river. Fi betar 2/3-pott. 3) Färg kommer. Fi betar 2/3-pott. 4) A som inte ger färg/stege kommer. Fi betar 2/3-pott. Förstår du vad jag försöker komma fram till?

På floppen så leder vi antingen marginellt eller så ligger vi tokefter och drar i bästa fall till två outs. Vi har ingen som helst anledning att få potten stor, med KK på den brädan VILL vi hålla nere potten. Beta flop är rätt - standard contbet. På turn ska vi checka bakom. Skit i det där jävla gratiskortet. Håll potten nere. Detta av två viktiga anledningar: 1) Om vi checkar bakom på turn så underrepresenterar vi vår hand, vilket får Fi att både bluffa mer på rivern liksom försöka värdebeta händer som AJ på rivern och så vidare. Det tjänar vi långt mer på än att beta turn. 2) Om vi checkar bakom på turn blir riverbetet mindre, vi kan syna det oftare eftersom det kostar mindre liksom för att Fi bluffar oftare. Vaddå, är planen att beta turn och sen syna alla riverbetar från Fi? Det är inte bra, då blir vi söndervärdebetade. Är planen att beta turn och sedan syna alla riverbetar från Fi om inte färgen eller fyrstegen kommer? Förutom att vi får passa på nästan halva leken på rivern så blir vi sönderbetade av Fi:s som vågar värdebeta tunt på rivern (eller åsnor som tror att de bluffar bottentvå).

Stahl: Jag tycker du ska skicka något av följande SMS istället. Visar lite tydligare vad du vill och får dig att framstå som en trevlig person: 1) Alltså, kan vi ta den där vinkvällen snart? Mina polare vägrar supa med mig för att jag blir så vidrig på fyllan, så jag tänkte att vi kunde supa ner oss på lite skönt bag-in-the-box-vin och sen knulla (om jag inte är för full för att få up den). 2) Jag skulle gärna visa dig min favoritort Ödeshög, men jag är för pank för att åka dit, och jag får inte längre färdtjänstkort gratis (de där äckliga jävlarna insåg att jag bara FEJKADE ett handikapp för gratis färdtjänst). Så - när ska jag komma över? Du betalar taxi. Två vänskapliga förslag.

och ge Fi gratiskort? Ja? Vad är problemet? Mot en kompetent Fi förlorar du så jävla mycket pengar på att beta turn så att det bara är sjukt. En kompetent Fi bluffar hem potten på rivern på ungefär halva leken (eller så har han dig redan), du gör ett misstag i att autosyna rivern om det kommer ett steg- eller färgkort vilket är halva leken nästan.

Klipp in din originalpost, den var rolig (Kunde tolkas som ett mycket subtilt men ack så vältajmat hån mot min person. Sånt älskar vi härborta!)

NLT, Live, Sviten. Jag har 4k, Fi täcker. Fi är rätt LAG, vågar dega in, vågar bomba och rätt kompetent vad jag märkt. Min image kan ni ju ana er till... Satte mig vid bordet "nu ska degen in" och har jobbat upp mitt inköp från 2k till 4k, främst genom att träffa en tiooutare i en trevägsallin på floppen. Bordsstämningen är lös och aggressiv, spelet rätt djupt men inte extremdjupt som det är ibland. De som varit mest aktiva (iaf preflop) är jag och Avsaknad som konstant bombar pre... Blinds: 10/10 Preflop: Några limpar, jag slår upp till 100 med J4o från knappen. Får typ 3 syner. Flop: (Pott: 300) 644r. Fi betar ut 200, spelaren emellan foldar, jag synar. Turn: (Pott: 700) 644 9 - nu ligger det två hjärter. Fi betar ut 300. Vad är bästa spelet och varför?

Orka beta turn, håll potten nere istället. KK är ju typ inte direkt nöten på det brädet ba va liksom, brushan!

FYP

FPS.

I värsta fall får väl ni som är där hålla oss uppdaterade... inte bara pokern tack, vi vill även höra om vem som var fullast, vem som gjorde bort sig mest, vem som plussade mest på givar, vem som... Ja, du förstår. (PS - svaret på alla ovastånde frågor utom "plussade mest på givar" måste vara Bison....)

Om du vill bygga på en vek och igeltajt image - fold. Annars potta om. Orka trixa med QQ, har han KK/AA så är det bara riggat, han sitter 80BB djupt på ett livebord som ofta är rätt slaskigt och där folk gör gravt mongoloida spel stup i kvarten. Ser inte riktigt det stora problemet. Glo lite snett på han (typ "din jävla fitta, tror du att du är tuff nu, jag ska bluffa bort dig"-blicken), lek lite med markerna (typ fingra på dem lite sådär semi-sexigt), och säg sedan POTT högt och tydligt. Medan den (ofta inkompetenta - enl. min erfarenhet, även fast det blivit bättre på sistone) dealern räknar ut hur mycket du får in ska du bara chilla som om du är typ världens tuffaste jävla ghettogangster. Antingen så foldar han och du vinner en kvarts miljon typ, eller så får ni in degen. Får ni in degen och han har AK/JJ/whatever får du ducka riggen så viner du en mille, får ni in degen och han har AA/KK är det bara att skrika in damen och du är miljonärski på nulltime, baby! Hur svårt ska det vaaaaaaaaa? (PS: jag är emo-fjortis.)

Utan att orka traggla (troglodyta mig?) genom hela jävla tråden så är det fel att passa preflop sålänge man kan spela bra postflop. Som floppen kommer så är det solklar re-raise som gäller. Har han AA har vi outs, har han KK får han passa och vi vinner en skön pott. Har han orkat limpreraisa AK så får vi gratulera och köpa ut. Hur svårt ska det vara? Synar vi pre måste vi trycka på denna flop (kommer floppen t.ex. J92r och han betar in i oss är det lite knepigare - vill vill ju ha FE om vi stller$). Och vi ska syna pre med en suited onegapper för 10% av stacken när vi i praktiken vet Fi:s hand.

Jag är fett jävla galet vidskeplig. Jag tror liksom att mina motståndare alltid är tomma när de betar in i mig/checkraisar mig/går all-in mot mig på rivern, oavsett tidigare action, oavsett vad det är för spel och oavsett vad jag har för hand (sålänge jag kan hitta EN hand som jag slår).

Beror på hur unga prostituerade du planerar att inhandla... roomservice-horor kostar extra! Bete dig! Sluta vara som en 3-åring, varför klaga på andra när du själv bara skriver skit? FYP. Nu var jag snäll och fixade så att din stavning inte är på ett dagisbarns nivå. Just i början av meningen är det väldigt viktigt att använda korrekt grammatik, annars kan man väldigt enkelt missförstå vad du menar. Utan att vara fördomsfull mot ditt nickname kan man ju anta att du rökt lite väl mycket (nu utgår jag enbart från ditt slaktande av det svenska språket i svaret till mig, förlåt om jag har fel). Sedan så fick jag för mig att folk hade humor och skrattade åt det mesta när de var höga på gräs, men ack vad fel jag hade. Förlåt mig! Det är lätt att missförstå humor och allvar samt att inte känna igen bra inlägg från grymma nötskribenter när man är normalbegåvad (kan jag tänka mig, jag själv är ju inte det). Kan du bara krypa tillbaka under din tunga sten av normalbegåvning? PS. För att denna tråd inte ska gå helt OT så tippar jag att Bison bustar strax innan bubblan. Hur ska han inte bubbla, liksom?

Jag bryter faktiskt inte. Och jag tror att det mer skulle vara "suukhuuset" isåfall. Men vafan, NÖTEN att håna nån och sen inte kunna skriva själv. Hur fan kan jag vara så vidrigt äcklig och efterblivet dyslektisk? Alltså, jag vet ju själv om hur jävla dålig jag är som människa som konstant hoppar på andra helt i onödan, men som tur var så finns karma. Karma har förresten straffat mig: just nu sitter Parre mittemot mig och snyltar mitt kaffe. Fan. Jag vill dö. Förresten, Snygg kontring, brushan! You win. En FYP från sida 57. Just because I can.

Men sluta tilta mig. Bara för att du aldrig haft KÄNSLAN!

FYP Var inte rädd för att fråga MIG! Ja, for du verkar ju ha lyckats bra med dina relationer. Ar du bitter? Det är klart han är bitter. Han umgås med mig på regelbunden basis. Då mår man inte bra.

Känns ju iofs som en hyfsad öppning att sälja andelar. Läser inte 2+2, men trodde faktiskt också att El Diablo var någon highstakesnisse. Vad jag förstått så lirar han väl lite allt möjligt, han är rik och live slaskar han väl upp mot 50/100, men han gillade inte nätpoker och lirade sällan högt på nätet. Sen kan jag ha tokfel, jag browsar bara 2+2 då och då.